[討論] CHEAP怎不出征柯文哲機車騎在汽車後
如題
便宜大大是交通政策守護者
看到腦殘交通政策會牙起來
沒完沒了
但柯文哲說了個愚蠢的交通政策
機車要騎在汽車後面
幹有夠低能政策
結果便宜哥
完全沒有反應
為啥啊
便宜哥難道同意這種愚蠢政策嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.186.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯布林啊
推
沒有立場 謝謝主席
→
這些人都很清楚受眾是仇綠的啊
推
問就是沒有立場
推
追殺國中生要追回獎項
→
結果看到柯文哲只說了句胡說八道
→
天的溫柔 地的溫柔 像你抱著我
推
動物本能知道這個惹不起
推
沒有立場
→
便宜版白蔥
噓
關你屁事
推
誰會出征自己老闆
推
神不能質疑
推
閹粉被主子閹掉了沒辦法反抗
推
他只敢跟國中生嗆要沒完沒了
→
他的受眾都是柯粉怎麼可能罵柯
推
不是受眾 他自己就哭粉
推
顏色不對
→
不會啊,機車不鑽縫才是對的吧
推
神是不可質疑的~
推
同意啊 當然沒講話
→
惹不起啊 哭粉一下就能弄倒他
推
幹 你想害他被抄家喔? 你很惡劣
→
怕被哭粉出征,怕哭粉跟他沒完沒了
推
他就是哭糞啦 裝理性有腦的假中立
→
我不知道沒有立場 求同存異
推
沒有立場
推
窩不知道
→
他,怪DPP抄家,同理柯提爛政策,當然要
→
罵DPP啊
→
便宜貨正在舔哭屁,沒空
推
跟狗昌一樣沒有立場 懂?
→
可能他也同意
→
原來是狗昌自己人
→
抄家一個國中生很會,遇到阿北就沒有
→
Z場,
→
因為cheap這個字換成文言的說法就是賤
→
不然要騎在哪 騎上面喔= =
→
袒護吸毒的咖
推
就假中立
推
一台汽車後面跟一台機車嗎?要塞爆吧
→
沒有立場
推
惹不起
推
這些咖小怎都一個樣阿
推
因為柯文哲財富自由而且粉絲比cheap多
→
,懂?
→
因為便宜仔也很想感受一下阿北胯下的溫暖
噓
所以你覺得開放機車直接左轉機車還要
→
鑽嗎?
→
腦殘的是誰?
→
cheap到底是誰啊,他很重要嗎?
→
為什麼路人也要在政黑討論
推
自己老闆跟受眾嘴不得
推
阿北可以考慮找他當交通部長吧
推
半桶水叮咚響掉書袋
推
Z場懂吧,完全防御.
推
TMD會告它 國中生不會 這樣你知道差別了吧
噓
去跟他說阿
噓
吸毒棒棒有價值 護航仔不就這樣 欺負
→
國中生
推
因為柯粉真的會去抄他家
爆
[討論] Cheap所謂的「討論政策」,是什麼意思?看Cheap兄,在隔壁直接說: 「PTT政黑鋪天蓋地的抹黑 完全不跟你討論政策欸」 雖然本肥也常常覺得政黑是不是很多白癡 只會罵不會討論政策 可是感覺這一次新竹事件82
[討論] cheap為何要強調自己很有錢?昨天便宜哥再回應推文時 突然腦羞說自己收入很高 我就搞不懂了 為何討論交通政策跟收入有關係31
[閒聊] 模範機車騎士「交通規則要遵守,文明上路你和我」 下個路口要左轉了 請問是要靠左還是靠右呢? 答案是中間 因為有機車左轉專用道喔3
[討論] 柯文哲的核能政策是最務實的柯文哲說 台灣高耗能產業缺電 所以核能蓋的話正確 柯文哲又說 不蓋也正確 但就要知道電價現在太便宜3
[討論] 關於內湖交通其實最好的辦法,就是非台北戶籍的汽車車牌, 在上下班時間進出內湖用etc收錢就好了, 不用任何建設,交通馬上好上加好。 這三位候選人知道自己在選「台北」市長嗎? 內湖交通最大的問題,1
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\台灣道路上汽機車駕駛會有那麼多路怒症, 就是錯誤政策跟駕駛人惡習造成的啦! Cheap影片也有提到, 內側禁行機車跟兩段式左轉就是最大的問題, 完全不符合分流效率也無法提升安全。3
Re: [問卦] Cheap會怎樣看讓路人新規定講交通的yt 台灣也是不少 但是有幾個人 敢直接跳出來開罵的 我就問?2
Re: [新聞] 兩段式左轉機車族抓狂 王義川拋交通3箭八卦是 王義三當過交通局長 在任內有試辦廢除待轉區嗎? 選過台中議員跟議員 好像都沒有提過交通改革政見欸1
[黑特] 時中的校園兒童交通政策昨天咱們阿中發了一個影片 想要打校園兒童行人的交通政策, 姑且不論為什麼拍的整個影片小孩 都可以安然地在人行道行走
91
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+133
[討論] 脆真的蠻有趣的。37
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?26
[討論] 聖人標準罵苗;人渣標準挺柯?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲28
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?27
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?18
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S5
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息17
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科15
[討論] 為什麼民眾黨要一直強調入黨人數?33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮