[討論] 讓民進黨回歸最強在野黨
全台灣人都知道
民進黨在野時有很強的監督能力
但
掌權時有很強的黑箱挖國庫能力
而且民進黨根本不尊重專業事務官
所以讓國米黨回來做個幾年
我不覺得是壞事啊!
更何況
現在還多一個民眾黨在內部看著
台灣現狀就是美中的共管
民進黨自己也試過了
台獨獨不了
國米黨也試過了
要統統不了
那麼
為何不讓國家治理能力比較強的
國米黨上來
好好把這八年
民進黨狗屁倒灶的事情查一查!
讓台灣競爭力重回正軌
別忘了 台積電可是國米黨打下來的基礎
民進黨16年生不出一個堪比台積電的產業
經濟能力 高下立判
莫非綠共真的以為自己是紅共
可以不受監督
萬年執政!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
國民黨治國能力強現在的總統就不會是蔡英
文
因為國民黨的國家治理能力弱於民進黨啊
推最強在野黨 對民主的貢獻功不可沒
讓在野都當不好的國民黨上台?
不管執政或在野民進黨都是最強,但是國民黨
呢,應該直接解散阿。你怎會想讓連在野都做
不好的政黨回來執政?
阿北說議會無法真正監督啦
你當經歷過馬八年的都死人
結果小英靠老馬的ecfa吃八年而不肯戒斷
這邏輯太怪,淘汰在野執政都不好的km
笑死 柯韓侯是一個小丑一個傻子跟一個酒空
t,換tmd上來在野或執政才對
把在野都當不好的送去執政?
馬八年的民主運動很蓬勃耶
老馬八年人民敢罵政府,我問現在哪個有頭有臉的人敢隨便罵政府
TMD連北市都做不好,柯國際觀更是慘不忍睹
根本韓導等級
換撈仔上台喔
是喔,國民黨拼經濟講來聽聽啊,以
前不是最會喊?
白痴才會想再一次太陽花
推 外野強者沒事不要上投手丘 會輸球
說說看ECFA到底幫助台灣多少?
國民黨就633,不用謝
藍在野弱到連送分題給它都打不起來
台灣三大笑話,國民黨最會拼經濟,
民進黨最支持民主,民眾黨最公開透
明
四大才對 時代力量談理想
KMT優質到木炭實名制防自殺
國民黨治國能力強??馬英九時期哪裡
強啊!
八卦政黑每天都在罵蔡英文,哪裡不能
罵?
老實說蔡後4比馬還垃圾
馬英九那八年爛成這樣你還覺得藍的有
什麼治理能力?
馬執政2008年外銷2500億美金,2016年2800億
美金。蔡英文2016年2700億美金,2022年4700
億美金。馬政府外銷總額成長9%,蔡政府71%
。怎有人還會想劣幣趨逐良幣??
你要記得把國米黨打下基礎的半導體產業跟ecfa扣掉耶!
→ boboking2: 選贏就
在野 不用擔心 要贏啊 嘻嘻36.238.200.86 11/17 12:45
柯文哲這個廢物不是成天在罵民進黨政府嗎?
婊子館拿補助照樣亂噴亂抹亂黑民進黨,難道
婊子館無臉人?連他被山羌不怪事發的新北猴
大哥也要把帳算在民進黨頭上,甚至今年改口
抹黑是民進黨開的槍,這個已經超出民主的言
論自由很多了
馬執政蔡英文執政都有算進去,還有你說的
ECFA到底佔多大部份?
2015年在馬執政下台灣已經弱到,中國紫光趙
偉國到在台灣囂張說要買下包括台積電等半導
體及IC設計相關公司
醒醒吧 台股都上萬七了^^
好可憐喔 這個人
大陸人在那邊誇誇海口你當一回事?
小英執政飛彈飛過台北上空你卻不當
一回事?哪個事態嚴重您不知道嗎?
不是阿,北韓飛彈不是照樣飛過日本上空。中
國飛彈飛過繞台你有當回事嗎?
你該噴的應該是中國,怎會支持舔中的政黨上
台????邏輯這麼差
至少民進黨不當一回事 連飛過去都
要靠日本示警
靠日本示警???民進黨要怎樣,我們都有樂山
雷達,你還當真需要日本示警???軍盲?
你的說辭怎都是老共中央廚房那套說法
NMjXmdtNaH0
軍盲,台灣哪需日本示警
人民不知道嗎? 樂山雷達 不是要保
護人民,怎變成先示警民進黨權貴跟
老美的工具了!
在野都不行你讓他上了就行?這啥邏輯
雷達要給軍隊判斷,又不是地震警報,軍盲?
難怪會說出要日本示警
原PO低能邏輯怎跟小粉紅調調一樣
經濟軍事都毫無概念甚至於錯誤百出,難怪會
說出連在野監督都當不好的國民黨重回執政低
能言論
推推
做不好就下台反省,國家才會進步
這個版沒辦法接受馬英九吊打蔡的事實
特別是某個自命不凡沾沾自喜的軍盲
柯猴猴柯都輸定了,不用幻想
原來柯文哲沒頭沒臉!
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛爆
Re: [新聞] 快訊/怒控鏡電視音檔遭變造 裴偉聲明我就問 NCC是誰管的 民進黨政府 NCC主委誰任命 民進黨政府 政府媒體預算誰規劃 民進黨政府 檢警調聽誰指揮 民進黨政府28
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電我是覺得啦齁 覺得臺灣不缺電 不改變現有能源政策 擁抱台積電繼續擴廠,未來可以不缺電的 比較符合你說的白X11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是國民黨執政八年 民進黨也執政了快八年了 柯文哲已經看清藍綠本質才會做出這個決定 如果昨天有看專訪就知道 他的意思就是要從政府內部的角度盯死國民黨的清廉問題 其實看過藍綠這八年就可以知道這兩黨在執政風格上的差異 國民黨跟民進黨執政最大的區別9
[討論] 不要幻想柯文哲會吸藍票了最藍的台北市兩次選局都證明藍票趴數就是固定在那邊,加黃珊珊那次也一樣 柯文哲出來就是吸綠票,不要在那邊耍蠢了,至少我是,不支持國民黨也討厭現在的民進 黨。 賴清德之前跟蔡英文正大光明公開競選我很欣賞,但賴清德的問題在他的台南經驗看起來 是被過度美化的,最近的爆料還有台南的執政數據也都不曾好過,不認為台南治理經驗放6
[討論] 在野民進黨,品質有保證執政的話都在比爛(還真的有爛到) 但是論民進黨在野 真的沒有一個黨能打的 他的天賦、技能就是當個在野黨監督政府 所以我建議大家支持民進黨6
[討論] 國民黨在野表現這幾年打幾分?目前台灣最大的在野黨,問題還是老面孔太多,不懂年輕人在想什麼,新生代出了蔣之外 培養的幾乎很少。 反觀其他黨都有積極培養新生代人才。 監督能力越來來越弱,以前大砲型的那幾個都漸漸在電視上看不到。 好懷念在野時期的民進黨…. 最強沒有之一。3
Re: [討論] 民進黨支持者想改投柯文哲你應該繼續支持民進黨 民進黨只是一時被權力跟金錢所蒙蔽 民進黨有救的 民進黨的本質是好的 懷念以前的民進黨嗎?3
[討論] 在野黨有本事就選贏民進黨?有時想想,我們以前常說民進黨鴨霸,是國會最大黨,又是完全執政,照理說應該要做好 ,不要辜負人民期望! 但是民進黨的權力,還不是我們台灣人民一票一票投給他們的,因為在野黨不爭氣,連執 政都沒有機會... 在野黨認為民進黨不好,有本事,就用「選票」擊敗民進黨,努力說服台灣人民投票給他X
[討論] 在野黨是不是吃了無敵星星?很多人說為什麼一直檢討在野黨,不檢討執政黨,吧啦吧啦的,那我問個問題,在野黨敢說 自己絕對會做的比執政黨好嗎? 以前民進黨在野國民黨執政的時候被政黨輪替,那也是因為在野打的夠狠夠精準,鏗鏘有力 ,執政黨又爛,所以選民才會選擇政黨輪替。 現在民進黨執政很爛我知道啊!民生問題搞的一團糟,人民苦不堪言,但哪個黨在野監督的
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入X
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎?20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?7
[討論] 台灣奪冠相當於足球的哪國贏世界杯?7
[討論] 郭正亮現在是ytube直播流量王了吧