[討論] 不要幻想柯文哲會吸藍票了
最藍的台北市兩次選局都證明藍票趴數就是固定在那邊,加黃珊珊那次也一樣
柯文哲出來就是吸綠票,不要在那邊耍蠢了,至少我是,不支持國民黨也討厭現在的民進黨。
賴清德之前跟蔡英文正大光明公開競選我很欣賞,但賴清德的問題在他的台南經驗看起來是被過度美化的,最近的爆料還有台南的執政數據也都不曾好過,不認為台南治理經驗放大到全台灣,民進黨就留給台南人就好,皆大歡喜。
至於國民黨
這快八年的經驗下來,
廢物也比流氓好
以前官員被嗆還會改
現在是在那邊叫什麼,死不要臉。
民進黨監督能力一流,台灣能夠進步的最大利益就是民進黨在野監督。
--
兩邊都很想要柯出來選 然後又愛喊柯兩難是在...XDDDDDD
只吸綠票那柯郭配豈不是無敵
柯柯一定狂吸綠票
你本來就不會投賴清德,那就是吸藍呀
我投蔡英文三次喔 算不算死忠的
2022證明,吸綠票
柯就攪屎棍!看攪誰誰雖
藍營鐵票超級穩,
所以你哪是綠票了
對啊,所以你國民黨自己一個人就能打手槍,但是要
做總統是不可能的
你的藍看是多藍
淺藍沒問題的
笑死,第一次聽到在野黨促進台灣進步,馬時代有多爛是
忘記還是害怕想起來?
不投民進黨的我都寧願他們投柯也不要給國民黨
柯會吸藍票,不過比例比他吸的綠票少
也要想想這三次蔡英文的對手
第二任的馬英九 換柱的朱立倫 還有韓國瑜
你不用綠的也可能會投蔡英文三次吧
他也不是吸綠票 他吸的就是柯粉票 或藍綠投不下去的賭爛票
馬英九時期 台灣經濟爛到台積電差點被收購,你還國民黨
比較好勒?
柯吃不想投藍綠的票,現在是少數,二十年後才會是主流。但是
柯做人不夠正派,太計算太權謀,惟恐天下不亂,用人和小英
類似,在大位來之前就可能會被看破
國民黨連監督都做不好4,可以結論成國民黨適合執政,民進
黨在野監督。你的腦袋真的不簡單。
現在柯粉言論都是過去的kmter變身而來的 中壢理性呢
藍綠肚爛票也是隱性藍 華腦華腦
6
真正應該放下的幻想是 個人的猜想 去年的選舉之後 不得不說民調還是很準的 本來以為台北會有棄保2
進 : 黨。 : 賴清德之前跟蔡英文正大光明公開競選我很欣賞,但賴清德的問題在他的台南經驗看起 來 : 是被過度美化的,最近的爆料還有台南的執政數據也都不曾好過,不認為台南治理經驗5
呵呵這麼堅持用詞我幫你正名一下端正視 聽好了 「柯不是吸藍票,柯是分反綠票」 滿意了嗎?笑死講白了還不是同一回事 至於綠票喔,我是不知道被側翼網軍抹成2
以2014年至今選舉結果來看, 我同意你標題的結論, 台北市有一個神奇數字,57% (數據引用自維基) 2014年
4
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會給台民進黨的口號聽聽就好 真的做起來說不定賣的比國民黨還兇 我就問你一句話 民進黨執政快滿16年了 最近全面執政後發現更爛8
Re: [新聞] 蔣萬安《蘋果》民調遙甩對手獲8成支持有些深藍的支持者 就是只會對國民黨死忠 一輩子根本沒投過民進黨 深藍的 看蔣萬安帥氣有型掛國民黨 就直接年底要投了 根本沒在分析候選人的能力 1998年, 投馬英九的 讓我非常不屑 因為阿扁能力很強還可以選輸X
[討論] 國民黨執政+民進黨監督=最優選擇台灣經過了這麼多次政黨輪替 看起來這樣的組合是最優的吧 國民黨執政至少被罵了會改 民進黨就是錯的事情給你搞到底都不認輸 加上國民黨在野跟廢物一樣8
[討論] 國民黨還需要藍白合嗎民眾黨議員席次少 首長選舉 宜蘭7% 桃園5% 新竹市 講難聽一點國民黨賞賜的3
Re: [爆卦] 公投各縣市得票統計我本身是台南人 家庭成員皆為深綠 我個人之前只投過民進黨或是廢票 沒投過國民黨的 主因是我祖父那輩 經歷過1949戰敗來台灣 國民黨的貪腐 欺騙我祖父那輩的土地 而且有親人也經歷過228事件 所以我們家這輩子絕對不會投國民黨4
Re: [討論] 蔡英文真的會很恐懼賴清德上位嗎?柯文哲有沒有參選其實對大局影響不大, 充其量就是老宋後期的得票。 目前民進黨輸面比較大的兩種情況: 1.侯友宜VS賴清德 其他雜魚(柯文哲、新黨等)陪選1
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?柯文哲人格怎樣大家都有公評了 只是單純就他如何在政界存活評論,他的確是很有一手,耍賤耍到贏的那種 柯文哲這人,批評對手的很多言論,其實都是自己內心話 其中有一次他自拍影片說 「民進黨跟他屬性太相近了,一定會把他除之後快」X
[討論] 民進黨議員席次增加,2024準備鐘擺效應賭爛 炒房集團、把三大基金給財團提款的蔡英文,並不代表支持國民黨 台灣選民節構的快速改變,綠票己經遠大於藍票 2020年派韓國瑜幫蔡英文,就是要封印賴清德,結果還是擋不住 選票節構的快速改變 賴清德、新潮流正在全面整合綠營,國民黨立委 團滅的危機就要到來 別忘了還有桃園王 鄭文燦當賴清德的副手,侯友宜 參選總統 = 國民黨北部全滅
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎