Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還
偶們覺得啦
這個事件是最最最不尊重路權的事件
如果什麼cheap之類的路權份子沒出來的話吼
這些路權份子就都只是在打假球啦
大家好好觀察
看看路權份子有沒有出來幫忙女同學的家屬
慢慢看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
超安靜的
→
啊 有表態了
→
CHEAP有發文啊 還是說沒發在PTT就是沒
那其他路權份子呢
→
還說江國慶案是阿扁的錯 說好的30年
→
資深扁迷呢?
→
發聲?
推
藍營的路權份子這次閉嘴,該綠營的路權
→
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 09/26/2024 19:21:49
份子表現了
→
為要算藍綠還是白?
不要只發文,要去幫忙人家家屬
推
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 09/26/2024 19:26:34
拍片了嗎
→
原來現在不幫家屬就等於沒做事只在蹭了
推
過了好幾天風向測好才出來發文
→
然後順便罵一波罵他的都側翼 這操作真
→
是厲害
推
挖靠 這些下賤的交通雜種還敢洗記憶喔
→
當初那堆根本不是什麼大事的鳥事 罵成怎樣
→
網路洗版洗好幾個禮拜 結果這種真的死人
→
的事情 下賤的卑劣交雜畜生當沒事
→
真的是雜種畜生 哈哈哈哈!
→
滾去吃屎自殺比較快 把腦漿挖出來 自己死一
→
死! 呸!
推
當初什麼閃光燈 什麼地上畫線 被這些賤種
→
洗的好像是殺死幾十億的人一樣 喊多嚴重
→
結果這種真的死人的在那邊你好我好理性思考
→
思你媽 滾去自殺呀! 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
→
過了好幾天?人家兩天前才發過文
推
那是四天前的新聞 結果測風向兩天才開
→
罵喔 而且台中市公車的不準時就罰錢更
→
是元兇 結果便宜仔可以說不關市長的事
→
?
→
這不是只有道路設計問題 還有盧秀燕公
→
車管理無能導致司機飆車
→
然後連假說不用怪市長?
推
測了兩天風向才罵一篇不痛不養的 然
→
後順便罵高雄台南 演太假了
推
江國慶案也能賴到陳水扁頭上?
23
[爆卦] Ptt FrostMaiden站務煉銅癖外加路權柯路權份子的用詞好激烈,動不動就是屠殺 什麼補習班需要小朋友來洗澡? 唯一追蹤柯文哲18
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能小弟之前聽朋友講過一個玩笑話 開車不小心撞到人 如果他受傷的話 他會跟你求償很多民事賠償 比方說醫藥費4
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能先說這車我不上 如果說是那種砂石車 貨車承攬小公司的才有可能發生這種事吧 這種客運大公司 領死薪水的怎可能會蓄意害死少賠償 撞死人搞到這樣客運公司損失更大好嗎== 假設變殘廢客運只會叫司機自己吞賠償的話我不信4
Re: [新聞] 花蓮女兒牆砸死護理師!家屬悲痛:不可這就是路權仔的嘴臉 今天路權仔紛紛出籠幹譙汽車沒違規就沒事了 不只是PTT 路權仔已經跑到所有的地方 把這件事情洗成 不違停就沒事了 我只能期待之後馬路上有一些憾事2
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能那這個不就是算情節最嚴重了吧!應該全體法官無異議 通過可以判死刑了吧 --2
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能這個真的很過分欸 過馬路怎麼可以不讓行人 行人本來就是不用看的 馬路很安全 走天橋的話殘障怎麼辦X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求說到底 主要還是行人優先這個觀念 現代一堆人主張什麼行人最大 過馬路車子一定要讓 導致每個人都以為神功護體X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求這藍綠白都有份吧 過去8年完全執政的DPP 對大車縱容到怎樣了 台灣行人地獄有名到全世界 這鍋可別甩給藍白X
[問卦] 行人路權至上 vs. 人車互相尊重 哪種才對各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊觀察到到一個有點不解的問題想問問大家, 最近因為cheap去噴東興國中的國中生,導致行人路權跟人車爭道的問題又浮出台面, 像國外如果行人路過斑馬線,汽車駕駛都會慢慢停下等行人通過, 但台灣以前都是從行人旁邊呼嘯而過,現在有好一點點但相信還是很多這種狀況,X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求什麼司機故意再碾一次..驚天地泣鬼神 別跟著亂獵巫了 什麼證據都沒有 報這麼大,是想害司機自殺嗎? 有一分證據才能說一分話 這種這麼重大的事件,記者應該要自律,不要捕風捉影
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!