Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求
這藍綠白都有份吧
過去8年完全執政的DPP
對大車縱容到怎樣了
台灣行人地獄有名到全世界
這鍋可別甩給藍白
藍白的錯是
過去8年讓塔綠班一黨獨大
國會過半亂搞
希望藍白這3年多趕快矯正過去的錯誤
能補多少是多少
不要讓社會安全網明明破大洞
還一直說會修補社會安全網的黨一樣
讓人失望
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.73.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實塔綠班不習慣民主機制
噓
執政60年的垃圾國民黨不就全家狗娘養的?
→
一群垃圾死廢物
噓
藍白執政就扯綠
推
還以為有人會怪日據時代,日本人統治沒
→
定好規矩
→
民進黨本來就管不到交通好嗎
→
交通部長都被藍白鬥下台了
→
所以民進黨立委變沒過半不是沒道理阿
噓
台中市長民進黨只當兩屆,其它藍營的耶,
→
還好意思藍綠都要負責喔???
噓
交通這數十年的問題 通通都是8年民進
→
黨的錯
→
縱容大車 縱容殺人犯 這就民進黨的鍋
→
司機為什麼敢殺人 因為有大法官當後盾阿
→
犯後態度良好 可教化 犯後深有悔意 可教化
推
無恥民進黨 無恥蔡英文
噓
網軍又來坦盧大媽了,到底花多少錢啊?
噓
那也可以說馬英九簽了兩公約,公車司機就不
→
怕撞死人了呀。是不是呀??
噓
這種發文抯的很草
→
撞死人剛好都KMT當市長
噓
台中藍營長期執政,議會也是
1X
強制險,要謝謝柯媽媽,柯蔡玉瓊女士, 還有丁守中立委的努力,催生強制汽車責任保險法 柯媽媽其實更希望繼續修法,還有希望酒駕撞死人改為強制羈押應殺人罪 (1) 函,為柯蔡玉瓊君為建請修正「全民健康保險法」,刪除第95條第1項第1款,X
什麼司機故意再碾一次..驚天地泣鬼神 別跟著亂獵巫了 什麼證據都沒有 報這麼大,是想害司機自殺嗎? 有一分證據才能說一分話 這種這麼重大的事件,記者應該要自律,不要捕風捉影X
說到底 主要還是行人優先這個觀念 現代一堆人主張什麼行人最大 過馬路車子一定要讓 導致每個人都以為神功護體X
我以為台中公車司機很凶 是常識? 是我阿肥啦 台中公車司機很凶 不是常識嗎? 阿肥高雄人 十多年前在COS圈混的時候X
台灣大車每天都在碾死人啊~ 哪個地方不死人? 每天晚上新聞就是20-30秒報過去啊~ 然後 就沒有然後了 所以說為什麼這一件要特別新聞報好幾天
18
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能小弟之前聽朋友講過一個玩笑話 開車不小心撞到人 如果他受傷的話 他會跟你求償很多民事賠償 比方說醫藥費4
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能先說這車我不上 如果說是那種砂石車 貨車承攬小公司的才有可能發生這種事吧 這種客運大公司 領死薪水的怎可能會蓄意害死少賠償 撞死人搞到這樣客運公司損失更大好嗎== 假設變殘廢客運只會叫司機自己吞賠償的話我不信3
Re: [黑特] 尚毅夫:綠執政明明有一堆可以檢討 偏迴力鏢就是這樣啦 這屆選舉反正DPP 提出什麼改革或是什麼批評 就是被回「啊你國會過半,之前為什麼不做」 好啦現在藍白單獨過半啦 看看兩年四年後藍白營提什麼政見都可以用這句話- 因為一般人不會接觸到網紅圈 網紅圈要怎麼吵也不會影響到一般人 就跟外面黑道互殺藍白在那邊吵社會安全網一樣白癡 還是其實藍白跟黑道走很近 所以才高呼社會安全網?
2
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能那這個不就是算情節最嚴重了吧!應該全體法官無異議 通過可以判死刑了吧 --1
[討論] 請問各位藍綠白粉覺得,在綠執政,藍白國如題 現在執政黨是綠的 國會是三黨不過半 最大黨是藍的,國會議長是在野黨 我個人比較關心中共的武力攻台統一這件事2
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能這個真的很過分欸 過馬路怎麼可以不讓行人 行人本來就是不用看的 馬路很安全 走天橋的話殘障怎麼辦1
[問卦] 社會安全網怎麼越補越大洞阿?好幾年前不是有人說要修補社會安全網嗎? 結果這幾年又是88槍,又是挖眼潑蟑螂 近期又是潑湯又是衝鋒槍少年 怎麼感覺安全網越來越大洞啊? 到底是補去哪了阿?
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算