Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言:
: 記者白珈陽/台中報導
: 台中市宮原眼科旁日前發生死亡車禍,林姓東海女大生與學姊行走斑馬線時,遭巨業客: 運施姓司機轉彎不慎撞擊,造成林女送醫不治,今天更傳出施男早在2011年,就曾開公: 車撞死過人;非但如此,據家屬說法,本案發生第一時間,女大生其實並未死亡,她先: 是遭公車輾斷手臂、大喊「好痛!救命!」,施男雖一度下車查看,但疑似未發現壓到: 人,隨即返回車內再次踩下油門,進而壓斷女大生頸部,林女慘遭公車二次輾過,當場: 喪命。
查了下資料,內文所提的前次判決是「臺灣臺中地方法院一零零年度交訴字第二四七號」刑事案,而所定處罰則是經過「協商判決」的結果
且內容還提到向被害人家屬分期賠償的事
至於所提「換過負責人員」,目前的疑點在於,十多年前這位施姓男子也是巨業客運的駕駛員,難道當時沒有交待清楚轄下人員的交通違規記錄?
反正只要有市政府幫腔,大概不用怕被撤銷營運許可
這種恣意妄為之行徑雖然令人髮指,但現階段也只能淪於譴責的層面,實際作為卻無從執行、實施。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.66 (馬來西亞)
※ PTT 網址
1X
強制險,要謝謝柯媽媽,柯蔡玉瓊女士, 還有丁守中立委的努力,催生強制汽車責任保險法 柯媽媽其實更希望繼續修法,還有希望酒駕撞死人改為強制羈押應殺人罪 (1) 函,為柯蔡玉瓊君為建請修正「全民健康保險法」,刪除第95條第1項第1款,X
什麼司機故意再碾一次..驚天地泣鬼神 別跟著亂獵巫了 什麼證據都沒有 報這麼大,是想害司機自殺嗎? 有一分證據才能說一分話 這種這麼重大的事件,記者應該要自律,不要捕風捉影X
說到底 主要還是行人優先這個觀念 現代一堆人主張什麼行人最大 過馬路車子一定要讓 導致每個人都以為神功護體X
我以為台中公車司機很凶 是常識? 是我阿肥啦 台中公車司機很凶 不是常識嗎? 阿肥高雄人 十多年前在COS圈混的時候X
這藍綠白都有份吧 過去8年完全執政的DPP 對大車縱容到怎樣了 台灣行人地獄有名到全世界 這鍋可別甩給藍白X
台灣大車每天都在碾死人啊~ 哪個地方不死人? 每天晚上新聞就是20-30秒報過去啊~ 然後 就沒有然後了 所以說為什麼這一件要特別新聞報好幾天
18
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能小弟之前聽朋友講過一個玩笑話 開車不小心撞到人 如果他受傷的話 他會跟你求償很多民事賠償 比方說醫藥費9
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還偶們覺得啦 這個事件是最最最不尊重路權的事件 如果什麼cheap之類的路權份子沒出來的話吼 這些路權份子就都只是在打假球啦 大家好好觀察7
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能搜尋施瑞隆 判決書 刑事 23萬 緩刑2年等於連牢都不用坐 施瑞隆從事業務之人,因業務上之過失致人於死,處有期徒刑捌4
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能先說這車我不上 如果說是那種砂石車 貨車承攬小公司的才有可能發生這種事吧 這種客運大公司 領死薪水的怎可能會蓄意害死少賠償 撞死人搞到這樣客運公司損失更大好嗎== 假設變殘廢客運只會叫司機自己吞賠償的話我不信6
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能看了愈來愈氣 這是惡意殺人了吧? 最起碼也要個無期徒刑吧 為什麼還能交保 法官認為這種人可教化? 而且他不是第一次撞死人了2
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能那這個不就是算情節最嚴重了吧!應該全體法官無異議 通過可以判死刑了吧 --2
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能這個真的很過分欸 過馬路怎麼可以不讓行人 行人本來就是不用看的 馬路很安全 走天橋的話殘障怎麼辦
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢