Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還能求
※ 引述《qdullqidiot》之銘言
: 這藍綠白都有份吧
: 過去8年完全執政的DPP
: 對大車縱容到怎樣了
: 台灣行人地獄有名到全世界
: 這鍋可別甩給藍白
: 藍白的錯是
: 過去8年讓塔綠班一黨獨大
: 國會過半亂搞
: 希望藍白這3年多趕快矯正過去的錯誤
: 能補多少是多少
: 不要讓社會安全網明明破大洞
: 還一直說會修補社會安全網的黨一樣
: 讓人失望
台灣大車每天都在碾死人啊～
哪個地方不死人？
每天晚上新聞就是20-30秒報過去啊～
然後 就沒有然後了
所以說為什麼這一件要特別新聞報好幾天
又發動遊行… 有的沒的
跟其他大車碾死人最主要差別在哪裏？？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大車不意外啊 整天說人齒輪 結果只會要
噓
國考哥下限沒有最低、只有更低？？
只是說實話而已 每天大車碾死人新聞一大堆… 就30秒 的報導 然後沒了 有誰被關注過了？？
→
行人小車防衛性駕駛走路 守規矩出事就
→
酸人用命捍衛路權 操他媽的有哪個狗屌
→
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 09/26/2024 19:19:31
的敢出來嗆大車逼迫他們守規矩?
噓
怎麼換成台南高雄就另一套說詞
噓
票太多是吧？
噓
藍白執政天下太平房屋人人買得起路上永
→
遠不死人
1X
強制險，要謝謝柯媽媽，柯蔡玉瓊女士， 還有丁守中立委的努力，催生強制汽車責任保險法 柯媽媽其實更希望繼續修法，還有希望酒駕撞死人改為強制羈押應殺人罪 (1) 函，為柯蔡玉瓊君為建請修正「全民健康保險法」，刪除第95條第1項第1款，![Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還能求](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還能求")
X
什麼司機故意再碾一次..驚天地泣鬼神 別跟著亂獵巫了 什麼證據都沒有 報這麼大，是想害司機自殺嗎？ 有一分證據才能說一分話 這種這麼重大的事件，記者應該要自律，不要捕風捉影X
說到底 主要還是行人優先這個觀念 現代一堆人主張什麼行人最大 過馬路車子一定要讓 導致每個人都以為神功護體X
我以為台中公車司機很凶 是常識? 是我阿肥啦 台中公車司機很凶 不是常識嗎? 阿肥高雄人 十多年前在COS圈混的時候X
這藍綠白都有份吧 過去8年完全執政的DPP 對大車縱容到怎樣了 台灣行人地獄有名到全世界 這鍋可別甩給藍白
查了下資料，內文所提的前次判決是「臺灣臺中地方法院一零零年度交訴字第二四七號」 刑事案，而所定處罰則是經過「協商判決」的結果 且內容還提到向被害人家屬分期賠償的事 至於所提「換過負責人員」，目前的疑點在於，十多年前這位施姓男子也是巨業客運的駕 駛員，難道當時沒有交待清楚轄下人員的交通違規記錄？
43
[問卦] 交通爛成這樣，真的沒解嗎如題，一打開新聞首頁就看到 印象中，這類新聞幾乎天天看到 大車在路上真的都橫衝直撞的 碾死人也無感，完全不把人命當一回事![[問卦] 交通爛成這樣，真的沒解嗎](https://i.imgur.com/xwbsrdmb.jpg "[問卦] 交通爛成這樣，真的沒解嗎")
10
[討論] 台灣這幾年來交通有變好嗎？酒駕撞死人跟大車碾死人的案件一大堆 再來是行人在斑馬線上面也不知道死了幾個 才換來禮讓行人的法規 然後違停停滿街人行道被佔用![[討論] 台灣這幾年來交通有變好嗎？](https://cdn2.ettoday.net/film/images/392/e392104.jpg "[討論] 台灣這幾年來交通有變好嗎？")
9
Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還偶們覺得啦 這個事件是最最最不尊重路權的事件 如果什麼cheap之類的路權份子沒出來的話吼 這些路權份子就都只是在打假球啦 大家好好觀察4
Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還能先說這車我不上 如果說是那種砂石車 貨車承攬小公司的才有可能發生這種事吧 這種客運大公司 領死薪水的怎可能會蓄意害死少賠償 撞死人搞到這樣客運公司損失更大好嗎== 假設變殘廢客運只會叫司機自己吞賠償的話我不信1
Re: [閒聊] 大車有死角所以有可能改善嗎？: 除非你一直盯著「死角」開車， 或一直盯著「螢幕」開車， 不然死角永遠不會消失。 然而盯著死角開車，2
Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還能那這個不就是算情節最嚴重了吧!應該全體法官無異議 通過可以判死刑了吧 --2
Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還能這個真的很過分欸 過馬路怎麼可以不讓行人 行人本來就是不用看的 馬路很安全 走天橋的話殘障怎麼辦
![Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還](https://i.imgur.com/IPCQN0Ub.jpeg114.137.148.18 "Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還")
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺![Re: [討論] 徐巧芯被反殺](https://i.ytimg.com/vi/r_bGOV2aRu8/sddefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯被反殺")
33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文![[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文](https://i.imgur.com/RSq1qYIb.jpeg "[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文")
爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
6
[討論] 罷免是在搞賴清德![[討論] 罷免是在搞賴清德](https://i.imgur.com/9QlnTTWb.jpeg "[討論] 罷免是在搞賴清德")
7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文![Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文](https://img.youtube.com/vi/jcSlDwpc4RA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文")
12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？![[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？](https://i.imgur.com/JS3JzK0b.jpeg "[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？")
8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話](https://i.imgur.com/FVgtwapb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話")
9
[討論] 八卦板：朝野協商後公視補助只砍2300萬7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低？9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎？
![[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")