Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還能求
※ 引述《qdullqidiot》之銘言
: 這藍綠白都有份吧
: 過去8年完全執政的DPP
: 對大車縱容到怎樣了
: 台灣行人地獄有名到全世界
: 這鍋可別甩給藍白
: 藍白的錯是
: 過去8年讓塔綠班一黨獨大
: 國會過半亂搞
: 希望藍白這3年多趕快矯正過去的錯誤
: 能補多少是多少
: 不要讓社會安全網明明破大洞
: 還一直說會修補社會安全網的黨一樣
: 讓人失望
台灣大車每天都在碾死人啊～
哪個地方不死人？
每天晚上新聞就是20-30秒報過去啊～
然後 就沒有然後了
所以說為什麼這一件要特別新聞報好幾天
又發動遊行… 有的沒的
跟其他大車碾死人最主要差別在哪裏？？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大車不意外啊 整天說人齒輪 結果只會要
噓
國考哥下限沒有最低、只有更低？？
只是說實話而已 每天大車碾死人新聞一大堆… 就30秒 的報導 然後沒了 有誰被關注過了？？
→
行人小車防衛性駕駛走路 守規矩出事就
→
酸人用命捍衛路權 操他媽的有哪個狗屌
→
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 09/26/2024 19:19:31
的敢出來嗆大車逼迫他們守規矩?
噓
怎麼換成台南高雄就另一套說詞
噓
票太多是吧？
噓
藍白執政天下太平房屋人人買得起路上永
→
遠不死人
1X
強制險，要謝謝柯媽媽，柯蔡玉瓊女士， 還有丁守中立委的努力，催生強制汽車責任保險法 柯媽媽其實更希望繼續修法，還有希望酒駕撞死人改為強制羈押應殺人罪 (1) 函，為柯蔡玉瓊君為建請修正「全民健康保險法」，刪除第95條第1項第1款，![Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還能求](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還能求")
X
什麼司機故意再碾一次..驚天地泣鬼神 別跟著亂獵巫了 什麼證據都沒有 報這麼大，是想害司機自殺嗎？ 有一分證據才能說一分話 這種這麼重大的事件，記者應該要自律，不要捕風捉影X
說到底 主要還是行人優先這個觀念 現代一堆人主張什麼行人最大 過馬路車子一定要讓 導致每個人都以為神功護體X
我以為台中公車司機很凶 是常識? 是我阿肥啦 台中公車司機很凶 不是常識嗎? 阿肥高雄人 十多年前在COS圈混的時候X
這藍綠白都有份吧 過去8年完全執政的DPP 對大車縱容到怎樣了 台灣行人地獄有名到全世界 這鍋可別甩給藍白
查了下資料，內文所提的前次判決是「臺灣臺中地方法院一零零年度交訴字第二四七號」 刑事案，而所定處罰則是經過「協商判決」的結果 且內容還提到向被害人家屬分期賠償的事 至於所提「換過負責人員」，目前的疑點在於，十多年前這位施姓男子也是巨業客運的駕 駛員，難道當時沒有交待清楚轄下人員的交通違規記錄？
43
[問卦] 交通爛成這樣，真的沒解嗎如題，一打開新聞首頁就看到 印象中，這類新聞幾乎天天看到 大車在路上真的都橫衝直撞的 碾死人也無感，完全不把人命當一回事![[問卦] 交通爛成這樣，真的沒解嗎](https://i.imgur.com/xwbsrdmb.jpg "[問卦] 交通爛成這樣，真的沒解嗎")
10
[討論] 台灣這幾年來交通有變好嗎？酒駕撞死人跟大車碾死人的案件一大堆 再來是行人在斑馬線上面也不知道死了幾個 才換來禮讓行人的法規 然後違停停滿街人行道被佔用![[討論] 台灣這幾年來交通有變好嗎？](https://cdn2.ettoday.net/film/images/392/e392104.jpg "[討論] 台灣這幾年來交通有變好嗎？")
9
Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還偶們覺得啦 這個事件是最最最不尊重路權的事件 如果什麼cheap之類的路權份子沒出來的話吼 這些路權份子就都只是在打假球啦 大家好好觀察4
Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還能先說這車我不上 如果說是那種砂石車 貨車承攬小公司的才有可能發生這種事吧 這種客運大公司 領死薪水的怎可能會蓄意害死少賠償 撞死人搞到這樣客運公司損失更大好嗎== 假設變殘廢客運只會叫司機自己吞賠償的話我不信1
Re: [閒聊] 大車有死角所以有可能改善嗎？: 除非你一直盯著「死角」開車， 或一直盯著「螢幕」開車， 不然死角永遠不會消失。 然而盯著死角開車，2
Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還能那這個不就是算情節最嚴重了吧!應該全體法官無異議 通過可以判死刑了吧 --2
Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還能這個真的很過分欸 過馬路怎麼可以不讓行人 行人本來就是不用看的 馬路很安全 走天橋的話殘障怎麼辦
![Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還](https://i.imgur.com/IPCQN0Ub.jpeg114.137.148.18 "Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")