Re: [討論] 說真的扁哥50歲當上總統..
※ 引述《chen96374 (北極星的鼻涕)》之銘言:
: 陳水扁在50歲的時候登上總統
: 就算現在來看 也很不得了吧
: 馬英九跟蔡英文基本上也是60多歲
: 再來賴清德明年上了大概也60幾了
: 所以我認真覺得 在職場上
: 機運真的比努力重要太多了
當年被叫童子軍治國不是叫假的
當年的民進黨一堆四十幾歲就上位
那時候的民進黨根本還沒準備好就趕鴨子上架
執政能力爛到阿扁用這麼粗的手段汙錢
真的是有夠丟臉
哪像現在的民進黨成熟多了國家機器玩的透透
想怎麼玩就怎麼玩 一切合法 謝謝指教
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.99.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣之子晚節不保
推
高鐵一條就打死KMT
推
黨國遺毒馬桶~國家機器還沒DPP現在玩得好
噓
阿扁實質影響力鹿茸大水庫,還我阿扁==
噓
馬英九競選廣告嘲諷扁政府26K,結果....
推
的確 貪污沒有藍營的細膩 畢竟第一次執政污
→
錢 像宋興票案最後都沒事 馬特別費有人背鍋
→
也沒事
96
Re: [新聞] 獨家/顏清標財產申報欠1.8億!國泰、華要檢討大家一起檢討阿 當年陳哲男 本來就是國民黨的高雄大老 當年阿扁上台時 一堆國民黨人為了永續執政 直接叛逃到民進黨去8
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法我的看法是年輕人本來就會對執政黨不滿 就像當年我們支持阿扁一樣 但其實當年我並不瘋阿扁 我是直到阿扁被抓以後 才覺得外省人真的在欺負台灣總統8
[討論] 有點懷念起陳水扁總同那時候的民進黨面對民進黨染黑形象墮落,支持者只會說一些自我安慰的東西... 檢討國民黨.檢討中國.檢討選民.檢討地方官員還不是都國民黨的人多 要怎樣掃黑也不好執行 或批評名為掃黑實則鬥垮民進黨 千錯萬錯自己都沒問題8
[討論] 1994年的阿扁 是不是真的很威?如題 民進黨執政台北市 已經相隔28年 這28年 通通是藍白執政 是不是該給民進黨一次機會了4
[討論] 蔣介石當年戒嚴是不是正確的?如題 當年戒嚴有一句有名的口號 舉報共諜人人有責 當時共產黨思想是一種發展快速的思想 比起日治時期的軍國主義7
[討論] 民進黨當年也靠年輕人上位太陽花學運是2014 帶頭的林九萬當年26歲 也是20-29歲 民進黨當年就是靠年輕人上位 結果現在年輕人支持度被柯拿走5
[黑特] 民進黨每次接不了招就說人家是來亂的國民黨控「擋疫苗」以疫謀亂? 民進黨團再端「抗中保台」 我等了二天期待民進黨要拿什麼東西反擊 有夠失望 老招了啦4
Re: [討論] 柯文哲實在愧對他的30%支持度柯文哲「本人」就算支持度不輸當年的阿扁, 但是阿扁當年是承民進黨十五年來的累積, 黨外三十年的努力, 同時民進黨一有機會就培養學運世代年輕人, 羅文嘉馬永成鄭文燦翁章梁林佳龍陳其邁等,4
Re: [討論] 民眾黨要拿下總統 短期本來就很難民進黨臥虎藏龍,創黨初期一堆學霸等級的醫生律師,加上國民黨當年專制腐敗……「我爸爸功在黨國,性侵一個台灣女人算什麼?」這種幹話講出來的時間可是1993年咧。 然後雖然未經證實,也有人說過李登輝暗助民進黨。 即使有這麼多優勢,民進黨也花了14年才取得政權,花了30年才完全執政。 然後民眾黨,一堆童子軍、學店仔、8+9,成立四年就想拿到政權? 嗯…好哦!1
Re: [新聞] 罵Bump低學歷醜男被踢爆在民進黨當官 社你說的這個叫作民粹治國1.0 現在這些人上位幾年,不必再爭意見見領袖大位了 早就超越這個階段,進化成民粹治國2.0了好嗎? 就像美股網路上市公司 1.0階段是搶流量搶活躍帳戶上位當老大
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!66
[討論] 林俊憲在臭誰?65
[討論] 明天111會到十萬人???46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌:還有39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…90
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與29
[舊聞] 黃國昌FB:黑金政治不除,台灣如何前進35
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊23
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在?1500怎證明19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢?