[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長
這是什麼民進黨版的黑色幽默嗎
不敢說全部,但應該連綠粉都有人看懵了吧?
這幾天民進黨為了轉移焦點
輿論操作抹黃國昌是謝宜容的靠山
說他沒有咆哮 只有索資 叫做吃案9天
包含說文解字 真相未明時約見
辦公室主任散場前禮貌性的說辛苦跑一趟
都能說這就叫做包庇
說難聽點
黃國昌辦公室又不是分署長上級主管
就算黃國昌收到陳情後 就飛歐洲自助玩兩個月
這樣調查報告就會被影響?分署長就不會被懲處?
綠營王義川 李正皓 沈伯洋
硬要輿論操作 抹說黃國昌包庇就很難看了
結果竟然還加碼叫洪申翰當勞動部長..?
照抹黃國昌吃案9天的邏輯
洪申翰可是在2月份就收到檢舉
而且是在人往生之前就知道勞動部在霸凌耶
洪申翰轉知之後
拍拍屁股一路到11月沒再管
到了人死後,才跳出來說我早就知道
這不就是吃案9個月?
發動抹人吃案9天
再用吃案9個月的當部長
然後因為同黨吃案9個月的去當部長了
遞補的是在電視上罵人吃案9天的王義川
@@
這是在做什麼大型社會實驗嗎?
民進黨在研究怎麼玩 青鳥才會受不了之類的
--
人沒事 跟 人死後 嚴重的程度差很大
真的是大型提純實驗
現在還挺柯的才真是大型提純實驗
王義川自己不知道會怎麼想?中天記者應
該去採訪這題
吃案9天承認了吼,高道德標準何在?有種叫吃
案9天的先下台再來嘴
是不是有人有閱讀障礙
綠畜就喜歡吃案啊,正常發揮
人沒事,被吃案吃到有事
有腦都知道哪個嚴重
1樓的水準真的是…..人沒事的霸凌壓案是
有多不嚴重?你要不要聽聽看你在說什麼
aponla 人死了,表示事情更嚴重的
是不是有人有閱讀障礙
有閱讀障礙臭了嗎?(地上打滾)
霸凌有輕有重
今天藍白網軍是真的大舉進攻了
一些人的邏輯能力真的是太強
簡單說是賽缺沒人想去
勞動部不貪污沒甚麼油水可撈
勞動部最麻煩的是勞保基金的問題
小丑承認狗昌吃案
測試青鳥的智商
我們賤種綠畜只要舔的夠用力就能升官
哈哈哈 你也太狠了
吃案9個月後 可以當部長 真的好爽
略有耳聞跟人死了找你陳情是差很多捏
苟昌讓你 無法挺下去真苦惱
40
[討論] nicholas0406請進上次鄭文燦被羈押,你第一時間定調鄭文燦從來都不是英系,次元切割之功力讓人嘆為觀止 從昨天下午發現這案跟黃國蔥稍微摸到邊之後,你如獲至寶,接下來每篇文都緊咬黃國昌, 剛又發一篇文,問「謝宜容背景多硬,可以找黃國昌陳情」 我也想問你 謝宜容背景是多硬,可以從科長被破格拔擢成為分署長?19
Re: [新聞] 快訊/卓榮泰指示霸凌案送檢調追查 勞發宜 : 容記兩大過並送懲戒,最嚴厲處分將是免職、不得再任公務員。勞發署蔡孟良督導不周 記 : 一大過並調離主管現職,另外2位副分署長、秘書室主任併案處理。 : 卓榮泰表示,此案引起社會極大關注,必須17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案塔綠班的勞動部真的好口連。 霸凌的宜容太后好不容易走了,幫寫目的良善的哭哭部長也浪槓了。 結果新老闆還是一個幫宜容太后吃案的飯盒。 洪申翰自曝早聽過謝宜容「鬼故事」 黃揚明酸:當時怎不說1
[討論] 黃國昌怎麼對民進黨性騷擾吃案那麼安靜?如題, 黃國昌平常不是很愛咆哮嗎? 這次怎麼對民進黨那麼溫柔, 剛剛去看他臉書,藍勾勾帳號和普通帳號都沒發文! 新聞上好多政治人物都在討論民進黨性騷擾事件吃案的事情,X
[討論] 黑人如果是民進黨籍,就會被吃案了如題,黑人的 #Metoo 燒得有夠旺 但那也可能只是冰山一角 看到一堆塔綠班側翼出征黑人挺被害人 就想到如果今天黑人是民進黨籍 那肯定就會被吃案了...4
Re: [討論] 黃國昌沒有發表的最新聲明!!========= 蔡英文任內 在她眼皮底下發生這麽多性騷、吃案 結果她都不用被追究跟調查哦?4
[黑特] 蔡英文又吃案了哦? 政黑網軍拼命防爆如題 蔡英文又吃案了哦? 勞動部勞動力發展署北分署日前有一名人員疑似輕生,同事爆料死者生前遭主管職場霸凌。 民進黨新北市議員李宇翔今指出,陳情皆指控分署長謝宜容霸凌行徑,並揭露內部有人2月? 勞動部陳情,反被分署長威脅要法辦告密者。X
[討論] 脆鳥熱議 殺人兇手最大靠山是黃國昌王義川強調,這是「標準的吃案」,而且此舉是否意味著謝宜容最大的靠山就是黃國昌? 由青鳥男神雙箭頭 李正皓跟王義川發動的新風向 直接把殺人的鍋往黃國昌身上甩 照脆鳥理解 黃國昌權力在陳菊之上?2
Re: [新聞] 民進黨:在野黨勿拿霸凌事件消費 制度改欸,這是自介文吧,君不見憨川,消費霸凌案攻擊黃國昌選擇性吃案。 有夠好笑的,民進黨發言人出來不要在野黨將霸凌案作為政治操作,結果卯起來攻擊黃國昌 的 是民進黨職人員,憨川還說出是否意味著謝宜容最大的靠山就是黃國昌這種可笑的話 ※ 引述《love428x (阿祥)》之銘言1
Re: [新聞] 台中豐中霸凌案》家長要不到真相 不滿涉說到這霸凌吃案就讓我想起賴清德 我想問為何賴清德要放過性騷吃案的人? 對他們就這樣算了? 民進黨前青年部主任何孟樺描述她2018年處理其中一案的過程中,提及一件事: 「當時民進黨的性騷擾調查程序,其中有一條是『必須送到中常會』
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
Re: [新聞] 劉靜怡遭下令封殺 「卡神」楊蕙如:民進2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了