[討論] 黃國昌怎麼評論木可涉侵佔民眾黨的錢
北檢扣押木可帳戶的理由，
是政治獻金流向木可，
也就是說木可的將近四千萬，
原本都是民眾黨辛苦掙來的血汗錢。
也就是說，
這家跟民眾黨無關的私人公司，
涉嫌侵佔民眾黨的錢！
身為民眾黨不分區第二兼備位黨主席的國蔥，
會怎麼評論這家可惡的，
跟民眾黨無關的私人公司？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.255.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有立場
推
國廁要斷糧了
推
私人公司的金庫被鎖，民眾黨哭天嗆地
推
當然是咆哮啊
→
問就是民進黨的錯
→
木可的帳很多疑點，千萬的授權費最奇怪
→
看狗廁還有沒有作怪就知道金流在哪
→
還有兩邊共同的財務人員也是
→
TMD幫私人公司發聲明結束營業 除非這公司
→
是自家的？
推
你管人家法喜充滿
→
木可眾望就阿伯的洗錢白手套
→
競辦收政治獻金，然後再洗去木可
→
木可再用各種名義吃掉
→
靠捧柯文哲胯下生活的不分區 真的悲哀
→
蔥：窩不知道
推
膠著式空轉
21
[黑特] 木可這個一定GG正常的作法是: 為了拉抬選舉效果 A某人開一家公司製作選舉相關物品來支持B候選人 資金由A某人出資與政黨無關 收益也與政黨無關 木可的GG做法: 民眾黨收政治獻金給這家公司錢![[黑特] 木可這個一定GG](https://i.imgur.com/eG6Hbgsb.jpeg "[黑特] 木可這個一定GG")
11
Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？朱惠蓉寫這篇，檢調可以約談她當證人了吧！ 爆了很多可怕的料欸…. 2）所有政治獻金都由木可人員接手處理。 木可是公司，憑什麼處理政治獻金？ c) 所有的政治獻金都要木可經手？11
[舊聞] 北市商業處未收到木可停業申請 周瑜修1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報![[舊聞] 北市商業處未收到木可停業申請 周瑜修](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/05/4790799_1_1.jpg "[舊聞] 北市商業處未收到木可停業申請 周瑜修")
9
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法民眾黨不是說木可是私人公司嗎= = 那為什麼是司法凌遲柯文哲，而不是司法凌遲柯文哲的同學的妹妹？ 奇怪，人家扣押木可帳戶，民眾黨在喊燒什麼。 不要這麼明顯的好嗎XD --8
[討論] 黨庫通內褲，手法太粗糙？柯黑太聰明？以前有一句話「國庫通黨庫、黨庫通內褲」 這個是在嘲諷以前的國民黨 把國家的錢慢慢洗到把自己口袋 現在民眾黨的政治獻金風波 相信有不少人認為（尤其是柯黑）![[討論] 黨庫通內褲，手法太粗糙？柯黑太聰明？](https://i.imgur.com/nxSYnWTb.gif "[討論] 黨庫通內褲，手法太粗糙？柯黑太聰明？")
3
Re: [新聞] 快新聞／木可為何能收取政治獻金？柯都直接承認了 木可是有股東的，而且股東並不是民眾黨 民眾黨主席透過他的影響力 把屬於黨的錢不合理的移轉到私人公司 變成某些私人所有3
Re: [新聞] 1男自稱「前木可總經理」 民眾黨林爆 : 發第2起案外案，一名自稱是「前木可公司總經理」的「SKY」葉智光接受政論節目談「木 可 :司合約爭議，起於有網友2023年12月9日在「Do The Right 我與夥伴們更2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出，民眾黨解釋，民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權， 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用，但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作，形同木可銷售競選小物後， 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。1
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法話說你們的帳到現在都還沒交代完成 你怎掛保證柯文哲政治獻金案絕對跟他無關阿 還是你有檢調線阿 知道木可公司跟被你告的端木正說了啥阿 給你們查了半年以上了1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障？下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢？ 現在已經「不是選舉期間」了，木可還在營業 如果有，柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有，那木可是不是侵權違法，民眾黨應該要提告木可
![Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？](https://i.imgur.com/kiaP1fgb.jpeg223.140.127.148 "Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？")
![[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2211f2aea17cf9981727d915863afa38 "[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
8
Re: [新聞] 連學姐都出事！「拿折扣碼發送小物抽佣9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")