Re: [黑特] 柯文哲千算萬算就沒算到黃國昌這背刺仔
請問你是怎麼知道罪證確鑿的
請問你從哪裡知道有明確的證據支持你的說法
到目前為止
所有的消息都是鏡檢鏡週刊的刊載內容
檢調從來沒有證實鏡檢的報導內容
而且到目前為止只要檢調證實鏡週刊刊載內容
那就正式的正面證明有人違反「偵查不公開」
這可是要負法律責任的
無論鏡週刊後來再怎麼證實他報導正確
就得有人背上「偵查不公開」的罪名不是嗎？
所以請問你的「證據確鑿」是哪來的！
不是說柯犯罪就不該辦
而是從開始到現在「違反偵查不公開」的問題始終無法被消除
即使檢調放資料作為放風聲釣魚
這也違反「妨害秘密」不是嗎？
所以你的證據確鑿到底是哪來的啊！
說的這麼肯定，想必你一定是知道檢調掌握確實的證據不是嗎？
再說鏡檢一直放風聲說要起訴
結果拖到現在還是沒起訴
所以閣下的「證據確鑿」到底是哪來的證據啊！
鍾小平 你覺得證據確鑿到底有哪些證據呢？
記得當初你也是很篤定的說有鹹濕呢！
鹹濕 鹹濕 鹹濕
※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言：
: 柯文哲貪污已經是罪證確鑿了，還會信柯的只有八卦板那幾株爛掉的野草。但柯文哲棄醫: 從政，大好的政治前途卻被黃國昌算計，現在他要坐牢坐到漏尿，而黃國昌已經準備好要: 將全黨收入袋中。
: 柯文哲有沒有想過，他把黃國昌叫來前，時力的徐永明就被搞慘，黃國昌把時力整垮就改: 寄生民眾黨，黃國昌的意圖明顯，怎麼你柯文哲聰明一世糊塗一時把個背骨仔當寶，害得: 自己一輩子在牢裡，心血卻奉送給黃國昌。
: 可惜這也怨不了別人，柯自己手腳不乾淨，民眾黨就算不給黃國昌也是敗掉。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://youtu.be/VKUBkS4ra7k
https://youtu.be/-JuvbZ_TbKc
https://youtu.be/Bx5ZBTJDW44
--
遇到鄭文燦就不用了？
加油喔持續信仰
所以你知道證據確鑿的證據是什麼囉！ 要不然怎麼敢這麼說呢？ 請問是誰給你看證據的？
※ 編輯: mazinkisa (111.83.167.189 臺灣), 12/17/2024 15:49:26一嘴偵查不公開好厲害欸，你知道偵查
不公開約束對象是誰嗎？
呵呵！ 你說是誰？ 來說說
相信阿北 只要你們不放棄
那快起訴不就好了 直接法官那鐵證審判判重刑啊！ 多簡單啊！
※ 編輯: mazinkisa (111.83.167.189 臺灣), 12/17/2024 15:51:05偵查不公開可惡程度 > 柯文哲貪污 笑死
連程序正義都不堅守 請問會誰相信司法不是黨開的！ 連基本的法律都不遵守 就直接扣罪名說多可惡 如果是這樣 那煽動要戒嚴的是不是更可惡的開民主倒車 是不是該也抓起來直接判刑啊
※ 編輯: mazinkisa (111.83.167.189 臺灣), 12/17/2024 15:54:52你幹嘛跟政黑仔認真= =
反而起訴要慢 阿北身正不怕影子斜
既然是假的 就沒有洩密的問題 既然是洩密 就
是真的貪贓枉法 所以到底是真的假的
小草嫉惡如仇 偵查不公開真可惡 可是可以全
黨team貪污
所以請問證實「真偽」了嗎？ 請問你的「真偽」證據在那 你的說法就是沒證據下直接「邏輯辨真偽」 所以請問你證實你的「真偽」來自何處了嗎？ 證據先拿出來 邏輯是有證據才能推導的 不是先推導邏輯，才去找證據 偵探小說和動漫沒在看嗎？
※ 編輯: mazinkisa (111.83.167.189 臺灣), 12/17/2024 15:57:57台南幼兒園大翻車前，藍白雜草怎麼連連
看的，這種屁話你自己吞下去吧！
扣罪名？原來是檢調跟dpp叫他犯罪的 好哦！
扇動戒嚴要判刑 你快去告發嘿
民眾黨最沒資格吵程序正義 舔藍垃圾黨
你說檢調放資料又有證據喔? 笑死
所以你的意思也是沒證據囉！ 還有我哪裡說檢調放資料 我只說鏡週刊刊載內容真實=檢調放資料的邏輯 要不然鏡週刊資料哪裡來 其實鏡週刊可以公布資料來源證明它比檢調厲害啊！ 所以照著邏輯 請問你都找了說了 請問你是確定檢調放資料給鏡週刊嗎？ 要不然你怎能這麼說呢？
※ 編輯: mazinkisa (111.83.167.189 臺灣), 12/17/2024 16:00:39柯文哲沒在守程序不正義 你都不生氣 副總統
候選人丈夫財產申報沒補件 副總統候選人共同
獲得選舉補助款 柯黨寄生立院寄生市府 都符
合正義嗎 小草的正義只針對dpp啊
來了來了雜草流的論證法又來了，嘴巴
提偵查不公開的人要他人講偵查不公開
的約束範圍，你們是不是不太會用goog
le或沒有朋友問？
第一個自創20趴容積獎勵各種會議公文流出
不用說，第二帳一蹋糊塗查了半年沒法交代，
第三木可轉450萬給柯文哲自己承認，第四商
辦用啥前給的沒給交待，第五200萬謝國樑承
認其他金主也承認那小沈1500超高機率是現
金，沒進政治獻金，第六眾望財報出問題木可
錢被扣押。其他週刊報導不算這些也夠文哲
關十年
真偽不能辨 那你在吵什麼 假的就是抹黑 真的
就是洩密 包牌啊
還有第七蛀牙虎210萬承認
所以拿出證據確鑿在那啊！ 一直說證據，證據在哪？
※ 編輯: mazinkisa (111.83.167.189 臺灣), 12/17/2024 16:01:59只在乎影響自己的程序正義 呵呵
呵呵 所以麻煩你幫上面解釋一下 所謂偵查不公開的對象是誰？
※ 編輯: mazinkisa (111.83.167.189 臺灣), 12/17/2024 16:03:48又一個連基本怎樣都不會查的
延押裁定文1500萬是部分賄賂這部分就是北
檢提證據給延押庭啊
民眾黨多少人被約談出來整天放話了。你還
在問偵查不公開呢
證據在哪？？恩？笑鼠
還沒正式起訴，但是裁定延押等都是有理由
的，你沒能力去閱讀跟識別，就嘗試著自己
學習，不是看別人賺錢就覺得別人都貪污，
也不看看自己什麼德性難怪在窮
210萬政治獻金都是公開的，你還在問證據
雜草第二論證法：嚴以待人寬以律己，
你們在批評民進黨的時候有用同等強度
證據在批評嗎？
證據等起訴書啦 你不信週刊 就當科幻小說看
啊 既然是科幻小說就沒有洩密問題啊
鍊銅仔又氣又瘋了
真弱...
![[黑特] 柯文哲千算萬算就沒算到黃國昌這背刺仔](https://i.imgur.com/IOYxPv7b.jpg36.239.212.141 "[黑特] 柯文哲千算萬算就沒算到黃國昌這背刺仔")
49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎？」剛記者會有記者真的問了，這一段真的太好 笑了，還有太猛了～剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利，所以不爽又對記者開嗆 了，然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了，然後吳怡萱自己拍拍屁股走了～![[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎？」](https://i.imgur.com/P6Bhhcgb.jpg "[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎？」")
18
Re: [新聞] 出大事？柯文哲爆鹹濕對話女記者 吳靜手機在北檢那邊 很高機率就是北檢蟹肉的 但 只是很高機率 你有本事有證據就去告![Re: [新聞] 出大事？柯文哲爆鹹濕對話女記者 吳靜](https://i.imgur.com/7EtkuUXb.jpeg "Re: [新聞] 出大事？柯文哲爆鹹濕對話女記者 吳靜")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題其實謝震武根本是在反串吧。 你們民眾黨喜歡說鏡週刊寫科幻小說、說他們是鏡檢、說他們愛造謠……。 那我就假設鏡週刊在造謠好了。 在鏡週刊造謠這個前提下： 第一、沒有檢方違反偵查不公開的問題，畢竟鏡週刊是造謠嘛。X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊看到最近小草的反駁阿 跟回文阿突然發現一件事 黃國昌這個法學博士教學好厲害啊 可以帶風向變成扣押跟羈押只要檢察官決定就好法官不用看證據 不然怎會出現沒有證據沒有金流這句話了7
[討論] 邊哭偵查不公開邊叫檢調拿證據出來==???邊哭偵查不公開為啥媒體能拿爆料報導 邊哭檢調證據不公布來憑甚麼關柯文哲 這些人真的都不會精神分裂喔== 律師都會公開講檢調偵訊時問啥問到哪了 12小時都在問木可了 還覺得媒體拿不到爆料== --![[討論] 邊哭偵查不公開邊叫檢調拿證據出來==???](https://pbs.twimg.com/media/GVGclDaaEAEFPss.jpg "[討論] 邊哭偵查不公開邊叫檢調拿證據出來==???")
7
Re: [新聞] 獨／柯文哲「木可金庫」遭封！北檢再出隨便啊 柯文哲有沒有犯罪 不是關係人你不知道我不知道 檢調有證據就起訴 沒證據就偵查不公開好好去辦案 他覺得他有犯罪就起訴 不要讓人覺得他 好像 可能 也許 大概 貌似 maybe たぶん 有罪X
[討論] 偵查不公開就只能任由檢調定義？反正就算違反了，起不起訴 還不是檢調說的算 那這樣檢調想公開就公開 什麼事沒有 檢調不想公開2
Re: [新聞] 傳柯文哲鹹濕對話即將曝光 黃國昌反擊：小草一直講什麼偵查不公開 幹 鹹濕對話又不是柯自己在家打手槍 有對象的好嗎 而且說不定對方還有小秘密閨蜜群 傳來傳去 說實在話X
Re: [討論] 完蛋，青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡
Re: [爆卦] 鏡週刊聲明鏡檢說的很對 5%真也是真啊 拿5%真的東西再拿來編故事錯了嗎？ 鏡檢不敢說100%真 笑死 : : 二、本刊開始報導柯文哲涉及弊案後，民眾黨就一直操作違反偵查不公開議題，直指檢調
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次