[討論] 投過發大財禿頭是不是就等於腦殘了?
投過發大財禿頭就代表你相信直銷、幹話等不切實際的東西。
看到18趴或其他既得利益變少就投給禿頭,判斷這個人講的話和做過的事是不是有實現,人可以老、老了有經驗,有人生歷練的老經驗可以引導年輕的人,但只想著貪的老人觀念就只會拖累後面的人。
亂投給禿頭的罪是什麼?想害其他人智商變低相信多舔一下支那共就會讓你跟你跟香港人一樣享有國安法繼續發大財?
作為一個人連判斷是非和邏輯的能力都沒有,更何況現在大學以上教育普及,不思考只想著禿頭好實在,甚至把一些皇城內領二毛、被看不起的賤種支那太監二毛當成神隊友,又更印證了蛇鼠一窩、投過禿頭沒腦袋這件事。
遇過很好笑的事,投過禿頭的在群組說他很怕什麼美玉姨Line bot會洩漏資料,但他卻對自己任意上網不用防毒軟體完全不警惕。
投過禿頭和支那太監二毛的邏輯都是有造神的騙子稍微施捨點利益就死命支持不問是非和正確性,差異大概只有一個有選票,另一個則沒有。
賤種就是賤種!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.49 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒有,投給草包功德咖的才腦殘喔
推
年輕時被騙一次還能接受。你八年後還迷
→
師父信仰那套
推
支持賴清德配賴品妤! 一起輔導年
→
輕人開公司新創產業 我們也想學三
→
年開18家公司 獲利成長21倍
噓
雖然不喜歡禿頭,不過後來我發現有
→
些人幹話更多,只是逃避受訪,受訪
→
少出包就少。
噓
跟著綠共藍傻才有錢賺 又不用坐牢
→
還有人會修法保你啊 全力支持 !
→
!柯粉不要再掙扎了
→
很丟臉 但是作為共主又不得不支持
→
可憐R
→
禿頭換成菜也沒違和感啊
→
好可憐還在雲豹宇宙
推
這次綠共找的公司有點弱 是不是經
→
費不夠 台詞只剩 「低能 可憐 失禁
→
好笑」 加油 需要可以發起募捐啊
→
頂多是想不開被詐騙,想投柯總統才是腦
→
殘
爆
Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?不一樣的東西拿出來比根本就是87,民進黨那個時候修選罷法的時候難道就沒想過會出現 這種問題? 大家來回顧一下,那個時候為什麼會修選罷法,還不就是因為割藍委那個時候連蔡正元都 罷不掉 所以塔綠班那個時候挟帶高人氣689/389大贏300萬票上來,想說搞這條不會弄到自己,畢76
[討論] 想請你幫忙介紹對象的人是禿頭先生那邊有一位和我們年齡相仿的單身親戚, 想請我幫忙介紹對象, 連我公公都出動跟我提過。 因為他平時外出幾乎都戴帽子, 加上有特別針對頭頂禿的部分做假髮,24
[問卦] 為什麼刷公車餘額不足 別人幫他出錢昨天坐公車 一個禿頭中年人刷下車餘額不足 換卡換半天還不出來 跟司機說他要投100塊紙鈔 結果他手只有拿那鈔票 但是僵持了10秒不放進去8
[問卦] 滿頭白髮跟禿頭哪個慘?是這樣啦 本魯發現最近白頭髮有點多 好困擾 其實小時候就有了 只是最近又更多1
[問卦] 為甚麼禿頭需要道歉是這樣子的啦 我朋友最近因為年輕時做過的事導致最近被炎上 然後他在道歉的時候說自己是禿頭 為甚麼禿頭需要道歉!!! 有掛嗎4
Re: [問卦] 覺青嘴巴說打高端身體卻很誠實?支那死太監二毛 是不是要先不辱華 先把手機改成華為再來? 太監的下賤讓我們都知道 請下賤太監好好待在皇城城牆內 有老貪人要出來認下賤的神隊友嗎? 還是繼續把禿頭當成邪教教主? 人有腦就是懂思考和判斷是非2
[問卦] 瀏海變少是要禿頭的前兆嗎 (急剛剛照鏡子 突然發現自己瀏海變很很稀疏 已經蓋不住整個額頭了 一根一根的中間空隙很大 一般禿頭不都是突後面嗎3
Re: [黑特] 大部分外省人是不是只想投外省人?在那個反共抗俄的年代 眷村裡外區分非常明顯 本省幫派外省幫派打成一團 這樣的本省外省論述還會有幾分道理 畢竟在對岸血戰是活著的記憶- 以下兩點匪夷所思: 1.過了一年的事現在提? 2.到底做了什麼事完全不提? 參照支那太監二毛的帶風向都是喜歡一句聳動的話唬人,因此嚴重懷疑是支那二毛不知 道從哪搞到圖片,再來編造內容想帶風向騙騙無腦老貪人,一直以來支那賤二毛就認為
- 不用馬後炮了 我看柯布林也一樣藉口不少 當年2019幫忙一起嘲笑那禿頭的 我看柯布林也不下覺青吧 817票應該也貢獻不少 現在說馬後炮有用嗎?? 就是想看柯也嘗嘗那禿頭得滋味而已 也難怪禿頭2024這一局就是看笑話 看看侯侯跟柯布林到底有沒有禿頭耐打 加油吧 不要2027又讓我看到這篇禿頭改為柯屁申冤的文章 這樣可就沒梗了....
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?