[討論] 黃國昌評高虹安貪污案484露出偽善馬腳
如題黃國昌
戰神
咆哮帝
正常來講應該是公私分明
懲奸除惡
正義的化身
結果面對高虹安貪污
居然這麼廢
講的東西超好笑
對比新竹市長高虹安的詐領助理費案,黃國昌強調,高虹安的46萬是怎麼花的?有沒有花在私人用途身上,若有,法律問題高虹安就要自己面對,但司法應該要公平,不能處理一些案子處理就特別快,有些案子能拖就拖,應該要同一套標準,人民期待的檢調,不應是為特定政黨服務。
根本就是打迷糊仗
而且還扯別的有的沒的
根本偽善
人設崩壞
原來所謂的公平正義
是對敵人要求的
自己人超友善
摸頭秀秀
唉唉
這種雙標
愧對戰神名號
可憐啊
--
講廢話
所以高案是怎麼樣?
國昌是揣著明白裝糊塗,有沒有私用根
本不是重點,重點是有沒有拿了不該拿
的錢啦。
高案有處理很快嗎? 黃國昌又在問A答B扯C
都推給助理 太離譜了
溫柔的咆哮
沒有喊 "太離譜了!" 這樣不行啦
拜託他對高虹安這根本超溫柔的啊,
對比鄭文燦那根本也是把無罪推定當
成屁丟到腦後了好不好
又溫柔了
狗娼竊佔國有地沒有道歉
國昌遇到民眾黨就跟阿北遇到中國一樣,
只剩阿諛奉承
簡單幫他翻譯一下 廢話
這種人當法務部長??
八個月有很快嗎?
康乃爾博士 中研院研究員 墮落至此
雅沙夕
猶如國家資源浪費 根本就是一種犯罪
神速起訴高虹安,還不夠快?其他案子
有這麼快?
一個自稱要當法務部長的人 面對貪污是這種
雙標 說要掃蕩 你要掃蕩什麼 掃蕩反對你的
人嗎
平常黃國昌只會嫌辦太慢的 現在對全
國矚目案件加速他也要牙痛?
證據充分的情形下 拖了八個月才起訴 真是
神速喔
友善的咆哮
太..離… 啊…是民眾黨…沒事了…
..。
716為什麼會失敗?就是館昌這兩隻號稱無
黨派反黑金打貪腐的貨色,碰到TMD就轉彎無
視雙標啦!這就是白圾力量的公平正義!
昌神可以趕快加入民眾黨嗎?時代力
量不需要有小白在黨內
風向測好
平常都嫌辦案太慢 這次就嫌太快+1
國會議員貪汙,違反勞基法,白手套假交易
政治獻金,國庫通黨庫!沒一條看到館昌跳
出來罵,現在還偷偷護航,根本垃圾
看違建就知道了啊
他的人設早就壞掉了
國昌要求司法公平 怎麼不先要求自己咆
哮的力道也公平一致
沒有咆哮我是不看的
他講的也沒錯啊…
他雙標又不是一兩天的事
國昌要先看立場啦沒有立場只能這樣說
可憐
好小聲喔
國蔥被奪舍?這不國蔥!!!!!(破音)
無罪推定沒聽過是不是
他自己都違法了 哪有臉批評別人^^
人設崩壞 會讀書的顏寬恆這形容真妙
他有臉啊,前幾天還在罵鄭文燦呢~
八個月很快吧,啊可能其他的連辦都沒辦
……
佔神 竊佔國土的佔
太離譜了
不要污汝顏寬恆好嗎 人家還自知理虧
還自己拆 雖然有沒拆完不知 至少還演一下
柯文哲的誘惑太大了,怯戰神都變怯戰犬了
昔日戰神早就是個大笑話了
會在直播公審平民的戰神
居然對貪污嫌犯這麼溫柔
這是我們國昌老師嗎
綠共党綠畜:46W>5.6兆
他人設早崩了,不意外
綠畜吃屎
竊佔國土仔咆哮瘋仔早該下去了
竊佔國有地還在裝死
柯欽定的法務部長你敢嘴
高虹安如果是DPP的,就會咆哮到天明
可以講的話一樣可以套用在民進黨身上,
就問高的起訴書都可公布了,88會館的不
行?
竊佔神
佔神開示
狗昌不是叫假的
說好的咆哮呢??
要是DPP的 他直播還不花個5集噴收抖內
然後嗆說D槽有收錄
我就好奇了他的D槽有收錄到這件事嗎?
太離譜啦~~~
支持你們互吠
就超溫柔的噁心雙標怯戰神
把名字蓋掉換賴品妤再問他一1次
難怪當初一堆人退黨
國昌老師最近幾次的立場真的有點讓人失望
竊佔神跌落神壇
他本來就偽善,而且只要鎂光燈跟咆嘯
太離譜了
呵呵呵…偽正義的代表
他平常有幾分證據講幾分話,檢方沒在他身
上所以沒講吧?
好好的一個時代力量被這傢伙徹底毀掉
可悲 希望你的腦還完好無缺
專蓋違建的法務部長耶 小心被查
藍營政論不敢罵就會轉移焦點討論什麼辦
的速度快不快的問題 可悲
白圾 可以原諒的顏色
勿嘴占神,謝謝,畢竟沒有立場要求
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑 1 高虹安詐領助理費案,昨天被起訴。 媒體跟各參選人,態度分成兩邊,涇渭分明。72
[討論] 國昌咆嘯高洪安了!!!黃國昌 臉書 剛剛,台北地檢署正式以「公務員利用職務上之機會詐取財物罪」起訴新竹市市長高虹安。起訴的主要犯罪事實,係高虹安於任職立委期間虛報助理費46萬元,將之用於辦公室的零用金以及私人支出之上。 面對司法案件,必須尊重司法程序的進行及結果,高市長有權利為自己爭取清白。然而,清廉是臺灣社會對政治人物的基本要求,身為行政首長,更有責任向市民清楚釋疑;無論如何,高市長都應將新竹市民的權益置於自己的司法程序之上。 期待接下來法院的審理能毋枉毋縱,還原真相給社會一個清楚交代。 =========================26
[討論] 黃國昌:高虹安的吹哨者沒跟我接觸民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 近來深陷助理費風波 北檢也已分案將高虹安列為貪污被告 對此,時代力量前立委黃國昌先前說過 藍綠白若違法濫權,本人及政黨都要出來說明8
[討論] 高虹安 vs 黃國昌 誰贏?一位是立院甜心女戰神, 一位是立院咆哮哥戰神, 兩個戰神如果同台對壘, 大家覺得誰會贏? 論學歷應該是黃國昌勝利,
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領