Re: [討論] 為什麼會覺得打賴品妤有用?
打一個算一個啊！最好民進黨全黨挺一人啊，來個一屍好幾命！
結果民進黨學乖了現在很聰明，大家都躲起來叫網軍出來罵！
你們網軍不要太囂張喔～一個破綻被抓到就是一串拉起來，想到就舒服，嘻嘻～
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你就來抓啊wwwww
推
民進黨很會選舉，但民眾是不會上當的
→
，這就假民調不用在意，接訪民調已經
→
證明傳統民調多好笑了
推
街訪民調有用 現在總統姓韓不姓蔡
→
真的越打票越高ㄛ哈哈哈哈
→
前幾天不是才在笑民進黨全黨挺一人？現在
→
又變沒有全黨挺一人了？
推
證據不抓抓網軍，新政治
→
全黨挺貪污安
推
七樓這叫包牌式相挺
![[討論] 為什麼會覺得打賴品妤有用?](https://sora.komica.org/19/src/1687623837043.png "[討論] 為什麼會覺得打賴品妤有用?")
爆
Re: [問卦] 館長洩漏國家機密從2014年開始，每個政黨都在互相指控對方有網軍，但都是捕風捉影沒有實證，直到近幾 年才真的抓到幾個網軍，楊蕙如、台北惡棍、林瑋豐、小商人，而他們「很剛好」都是民 進黨打手。 在講網軍前要先釐清一件事，每個政治人物都會有「小編」，他的工作是幫忙老闆經營粉 絲頁、發網路文宣、收集資訊、買網紅廣告這類網路工作，這種不算網軍，只是工作內容![Re: [問卦] 館長洩漏國家機密](https://img.youtube.com/vi/u7pfm8Cgwxo/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 館長洩漏國家機密")
26
Re: [新聞] 北市府「網軍」風波 又一人身份曝光》承我只知道現在如果是2016年某人當總統以前 台北市政府如果有人上PTT發文罵馬英九和國民黨 警察局如果有人上PTT發文罵馬英九和國民黨 一定不會被當成是網軍 應該會被稱為覺醒公務員、覺醒警察3
[討論] 如果是綠營側翼會如何做賴品妤臉圖賴品妤 我個人覺得長相普普通 偏下 這並非人生攻擊 個人感覺而已 不過最 會 污化別人的綠營 側翼、網軍 都會 故意挑一些 醜照![[討論] 如果是綠營側翼會如何做賴品妤臉圖](https://i.imgur.com/tUk8qgkb.jpg "[討論] 如果是綠營側翼會如何做賴品妤臉圖")
2
Re: [討論] RJ是不是可以把房子買回來了？一 : 樣，打完官司再來公佈囉。 : 1、政治人物我被顏若芳/ 詹江村等 過，媒體人有被余苺苺告過、不能說經驗豐富但 也 : 不是什麼菜鳥。謝謝關心我的朋友！![Re: [討論] RJ是不是可以把房子買回來了？](https://i.imgur.com/cYm0q3Xb.jpg "Re: [討論] RJ是不是可以把房子買回來了？")
3
[討論] 國民黨會全黨挺一人嗎？如題 當初小智論文一屍好幾命 六都慘敗 現在小智人不知道到哪去了 現在呢？1
[討論] 這樣民進黨學乖了沒2018 民進黨傾全黨之力打韓總經理 結果搶了菜攤，輸了江山 2018市長選舉被韓國瑜旋風橫掃，民進黨大敗 韓國瑜2020總統大選後被罷免
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？