Re: [討論] 為啥今年民進黨不用抗中保台就一路領先
最主要的原因應該是,對手不給力吧
加上民進黨是個很會選舉的政黨
他們懂的怎麼在選戰議題上止血、切割
這次的選戰,感覺大概就是4個階段
1.政績,2.法律,3.觀感,4.抗中包牌 (?)
由於現在可以確定的對手至少都是當過縣市首長
他們想要打民進黨政績的時候,就很有可能被反噬
民進黨這幾年的政績有好有壞
當對手想要針對民進黨爛的地方去打時
一些正規軍、wingman 就會跳出來幫忙宣傳好的點
順便反擊對手任職時的政績
結果一個反擊拳下去,對手突然不知道怎麼招架
這樣下來,可能讓多數民眾覺得
「民進黨執政這幾年,感覺不算太爛」
「其他對手感覺好像也沒好到哪裡去」
如果讓民眾有這種想法的話
可能就會覺得 "維持現狀" 就好
政黨也沒必要特別輪替
就怕換了也沒比較好,只會更爛
發現政績打不贏的時候
再來就是針對貪瀆去查
開始去質疑政績有沒有貪污之類的
像是最近報告結果好像不太妙的大秘寶
或者是在前面的雲豹綠電
還是更前面的錢沾等等
結果發現,那些東西可能爛歸爛
但是好像還沒有人發現有弊案
質疑的朋友也只是自己認定,但是沒有證據
結果導致這個爆料的可信度不高
法律也沒輒了,就開始打社會觀感問題
就算沒有犯法之類的,但是這樣感覺就是有疑慮
當民進黨發現質疑聲音開始變大,無法收拾的時候
那就是做政治上的止血、切割,設下斷點
並且用同樣的邏輯去質疑對手
http://i.imgur.com/jakPWpZ.jpg
這招下去害的對手要嘛沒邏輯的跳針、要嘛雙標
反而讓對方的觀感變差
抗中包牌這招其實民進黨很早之前就在準備了
現在民進黨可是放棄台獨黨綱,擁抱中華民國了
直接包牌變成 "中華民國台灣"
不用特別宣布台獨變成什麼台灣國之類的
那個等以後台灣多數民眾想要改國名的話
再來搞公投就好
現在 "中華民國是台灣",這個也是多數天然獨的想法
現在沒有特別拿出來的原因是
因為對手還沒有開始正式打芒果乾
但是民進黨在這個議題上早就準備好了
只是對手還沒攻打這個部分,所以先保留住
對手想要打芒果乾跟、戰爭牌的話
可能還要想想新的論述才行
※ 引述《qazxsw123 (小新)》之銘言:
: 以往民進黨在總統大選時
: 都必須打著抗中保台的大旗
: 才能跟國民黨做出區別
: 讓民眾感受到亡國感
: 提升選民的凝聚力
: 為何今年就不抗中保台就能一路領先?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
這次大選,在野黨好像沒什麼在攻經濟牌了...
因為打不動啊 政績、法律打不太動 感覺現在是在第3階段
※ 編輯: GYda (223.137.228.91 臺灣), 08/27/2023 14:36:27有打啊,就是服貿
中美貿易戰時打服貿,我都覺得這決策堪比
八奇
鬼扯一通
11
Re: [討論] 民進黨確定還要這樣打法選戰?不知道怎麼會有這麼惡霸的邏輯,泥巴戰藍白打得,民進黨打不得? 這是藍白自認人品低下,所以就可以毫無底線嗎? 因為你民進黨是執政黨,是民主先鋒,所以要事事忍讓? 民進黨的所謂噁爛打法,是自衛反擊,是對藍白低劣無恥選戰的模仿。 看看民進黨初始的打法是什麼,3
[轉錄] 洪孟楷:唯一支持林耕仁洪孟楷fb 唯一支持林耕仁!民進黨過去在新竹市的政績經不起檢驗! 民進黨選戰攻勢一波接一波,最近又打高虹安兼職,結果再度被打臉!我在《少康戰情室 》表示,民進黨越打高虹安聲量卻越打越高,在新竹絕對是全力支持黨提名市長候選人林2
[討論] 民進黨中計了民進黨這次完全被對手牽著鼻子走 話題的引導都在對手身上 論文一點都不重要 以後提到論文直接跳過下一題 把重點引導回林智堅執政時的政績就好了X
Re: [討論] 民進黨怎麼好像放掉一些還有機會的縣市這個其實是也不知道該怎麼打了啦~ 傳統有效的大量側翼帶風向戰法 一條龍新聞戰法 以往就算出事了也能順利切割 利用側翼.一條龍抹黑對手
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧84
[討論] 八炯今天影片重點82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?15
Re: [黑特] 沒有傳票14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完