[討論] 年輕人投給柯文哲的理由
看到剛才這篇
《投給柯文哲的理由一一破滅》
我必須直言
可能同溫層不同的關係
我在很多學生社群、年輕人社群、DCARD上面
看到的風向並非如此
仍然是挺柯文哲的占多數
並沒有破滅
為什麼?
其實最主要就是兩點
1.對民進黨的厭惡
2.想要改變,試試新的選擇
第一點沒什麼好說
見仁見智
這部分可以另開專題討論
光是對民進黨『防疫』的評價
看法就極為兩極化
第二點對於年輕人來說是有吸引力的
已知民進黨執政就像現在這個樣子
賴清德執政的話可能會改進一些
但同一政黨路線不會差異太大
那改變一下怎麼樣?
講白點就是賭一把
可能更好也可能更壞
如果選民進黨差不多等於維持現狀
那選柯文哲可能會帶來大的改變
只要有變就是有機會
反正年輕人賭得起
沒有什麼好損失
現在沒房沒車沒伴侶的年輕人還有很多
對於口袋空空的人來說
有啥好損失的?
再壞也就跟現在一樣
我本來就什麼都沒有
還怕損失?
所以20多歲的年輕人
會因為高虹安涉嫌貪污被起訴
就不投柯文哲嗎?
如果未來高虹安因為貪污被判刑
要坐牢 要被關了
會因此不投柯文哲嗎??
按照這邏輯講 並不會
會影響的可能是中年以上的中間選民或淺藍淺綠
但年輕人這一區塊
挺柯趨勢不太可能會因此被撼動
P.S.
我所指的年輕人是20~29歲
30歲以上的不算是本文定義的年輕人
--
看到CF716的表現,在家投票比較快啦
你想太多了 年輕人有的是幻想柯黨真的白
所有的不利東西都是假的 民進黨抹黑
那個 “我過不好 要死一起死“ 的味
道出來了
這種的最怕像是高這樣的案件
柯文哲最大優點 不貪腐!
當初時力就是死在徐永明案上面的
王婉諭的話語 驚醒了不少夢中人
當網紅跟見黑道與40%綠能還有綠能白
也要能…
有講到 飛鷹幫的幫主陳重吉
一句藍綠都是垃圾,白色最高就以為
潮,被鬼遮眼
哪沒影響,我實際剛才問兩個年輕人,他
們的回答都是不可置信民眾黨挺貪污
你說白的新政治跟藍綠會有差,根本看
不到好嗎?
柯文哲八年市長任內流失20萬北市年輕人
柯文哲最大優點 反黑道
最不照顧年輕人的就是柯文哲
同樣是貪幹嘛換人來貪,716真的是分
水嶺
現在八月,依照柯文哲每週一個負面訊息
,遲早一堆年輕人轉向的,誰會真的喜歡
被騙
侯、賴也沒貪腐啊 還是阿肥你有他們貪腐
的證據?
還有阿 高這個最蠢的就是回繳加班費
現在年輕人上班加班率很高的XD
另外一直說年輕人都挺柯,去看看民調趨
勢,柯根本也不到輾壓,根本沒辦法讓他
贏的大選
都到這一步了還要說可能更好?
光加班費回繳的言論,你看年輕上班族怎
麼看
遇到挺柯的年輕人我只要問一句 你加班費
時力是倒在內鬨,趕走有站穩的年輕人
是很想回繳給老闆喔 我就等著看他怎麼回
服貿 自願捐薪 都衝著年輕人來
@maga0525 六月的時候柯的民調
年輕人挺KP的理由只有兩個 好笑 會說故事
在年輕人這一塊的確是輾壓
現在可能掉了一些 但看起來仍佔優
大概就是60%~70%降到50%~60%的概念
年輕人投票率低
你說的年輕人分兩種
年輕人平時 根本沒在關心政治新聞
這篇不算正確吧,柯粉之所以挺柯是因為物
以類聚,我不是歧視是認真在說,柯很聰明
創造了一個年輕層的偶像,他利用了現在年
輕人涉事未深的破口,讓年輕人覺得他是可
以帶領他們的偶像,因為偶像跟他們有相似
之處
一種就是你說的社群上挺柯 屬積極派
一種就跟風派 這種投票率不會高
因為身旁的年輕人挺柯 所以也就跟挺
但投票不會出門投
其實716就是典型選舉縮影
積極派的出門遊行 其他在家看轉播
柯文哲優點就是務實清廉!
也就是年輕人不像中老年人是行動派多
哪來的60-70%,胡扯,頂多柯40比賴30
下架民進黨
七月
五月
60-70%哪來的
蚵仔又在解壓縮了,硬要講60多%,死無對
證是吧。高學歷份子數據引用這麼混
年輕人沒關注 只有老人一頭熱烈討論
挺貪腐
柯文哲年輕票又沒有輾壓賴清德
有公積金可以用
就是誇大形成既定印象,洗出來的
錯了,最主要只有一點,就是靠網軍在洗。
投柯就可以月薪十萬 買的起大安房 你開
心就好
同意 年輕人其實才是真正死忠鐵板一塊
想捐加班費吧
我會投綠啊 沒在關注政治的才會愛柯吧
政黨票投時力 總統只能投賴
喜歡低薪還捐加班費可以選民眾黨啊
年輕人賭得起?XDD
不過對他們這些臭宅來講沒差沒錯 不
是富二代就是尼特族或魯到底 誰上他
們的生活都不會有什麼改變
反正他們就平常兩點一線 有空出門看
個有興趣的展 錢都拿去買遊戲 活到4
、50歲
他最近風評真的是下降不少,不過藍綠
已經爛到谷底所以我可能還是會挑比較
沒那麼爛的
但是賴還是躺著選
網路社群真假年輕人不好說
阿你們就繼續慣執政黨貪污繼續投給
他們阿
但是這些人偏偏是最不愛投票的一群,dp
p也很了解,所以選情很冷
確實 不管什麼事情柯都自己出來說明 包
含政策也是 可以請賴跟侯也什麼事情都自
己出來說明看看
61
[討論] 三咖督下去,明年結果可以預測了基本上賴清德這局已經穩贏了,柯文哲不退,國民黨再怎樣也贏不了民進黨。 只是賴清德他自己贏了不代表全贏。 因為關鍵在立法院,照民進黨現在的選法,立院過半很難。 然後今年也更加看得出來台灣世代差異: : tp6vup4: 你太天真了 長輩最後政黨票依舊只會選擇22
[討論] 這次柯文哲來勢洶洶柯文哲這次真的來勢洶洶 而且到處演講 現在嘴巴收斂很多 而且講的都正中要害 民進黨這次危險了 小心被柯文哲拉下來11
Re: [討論] 關於大學生挺柯這裡是對的 : ----- : 至於台北市的執政成績,基本上台北就是一個成熟都會區 : 誰來主政大概就是那樣,柯弄了八年,台北沒什麼太大變化,政績不是沒有 : 但偏向零碎5
[討論] 柯文哲贏侯友宜的三大原因1.和平 投柯文哲兩岸也可以和平 為什麼要投給侯友宜 這個過往藍營最大的優勢 看不見為了兩岸和平5
Re: [討論] DPP執政順風車,泛藍陣營要贏只剩棄保惹?1.蔡滿意度有回升是基於 蔡用陳建仁組閣把敗票仔蘇貞昌、陳時中、林智堅等暫時移除的結果。 執政累積的問題如能源、治安、國安等仍然沒有解決。 2.蔡的滿意度也不等於賴的滿意度 賴的年輕人支持度是完全不及蔡X
Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。 講白了年輕人就是搏個機會,很難懂嗎...? 不管是不是包裝問題,你去看柯文哲拿投影片 講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異, 不過執政要靠團隊,一個人強也幹不了什麼,2X
[討論] 請爸媽聽年輕人的話這次投柯文哲拜託這次選舉關係到台灣年輕人的未來,高房價和高物價已經讓年輕人未來看不到希望,選賴 侯就是投給過去專制,藍綠只會喊喊口號,賴說要補助學雜費,為什麼過去7年不做?現 在是民進黨執政,說明了就是選舉支票,年輕人想要改變,所以大部份都投柯文哲,柯雖 然沒什麼優點,但其他兩個都太爛了,只能投柯文哲,請爸媽這次聽年輕人的話,明年 1月13日用選票讓民進黨聽到我們的聲音,把柯文哲送進總統府謝謝,台灣想要改變就看3
Re: [討論] 可以討論一下賴清德嗎?(總統候選人)賴是不會主動創造的沉悶候選人 再來,賴對於議題都是做半套 說要改革? 改革了啥? 黑金壓頭道歉,沒一個被開除黨籍 說不要議員不要帶職參選,一堆搶著勞跑仔 性騷明明就是蔡英文時期發生的,賴清德屁都不敢放- 現在因為藍粉開始棄侯保柯,加上民眾黨支持者大多都在高喊下架民進黨,導致許多 人認為民眾黨的支持者或者說柯的支持者都是藍底。這算是一個典型的分割謬誤,也就是 藍綠時代的非綠即藍。 雖說柯讓國民黨重傷,但是民進黨可是被柯斷了根,別忘了當初民進黨可就是靠著大 量年輕人支持才終於拉下國民黨,獲得全面執政,當時的年輕票源幾乎就是被民進黨所壟
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書