Re: [舊聞] 穿比基尼挨批物化 吳欣岱喊「都值得被愛
→ Sinful: 自主意志穿比基尼不是物化,付錢要求他人穿
→ Sinful: 才是物化好嘛 XD
我查了一下物化的維基百科:
…另一部分的女性主義者(尤其是社會女性主義者與基進女性主義者)認為許多人的個人自由意志其實深受父權與資本主義影響,社會化的過程教導他們自我物化與受到支配宰制是一種選擇,有如許多奴隸並不認為被奴役有什麼問題。因此反對個人自由意志選擇物化的說法,認為在現有社會許多人的自由意志只是相對的概念,這些人只是被灌輸父權與資本主義觀念受害者。
一部分的女性主義者(尤其是後女性主義者)與性權人士批評採用這個修辭策略,背後真正隱含的價值觀卻是反對各種性實踐的可能。這個顧慮固然有其社會與歷史演進的過程,卻限制了因個人自由意志而選擇其他物化的可能,窄化了個人的生活方式。然而物化之所以對於人類社會重要,就是因為人類可以依照現實考量,藉此自由選擇交換,進而決定屬於自己的生活方式。
基本上基進女權的看法不用說,你有自由意志選擇,不代表物化就不是物化了,你有自由意志選擇,物化還是物化,因為「許多人的個人自由意志其實深受父權與資本主義影響,社會化的過程教導他們自我物化與受到支配宰制是一種選擇,有如許多奴隸並不認為被奴役有什麼問題。」
至於自由派女權的主張是說基進女權會窄化人的選擇,但注意看我標重點的部分「…卻限制了因個人自由意志而選擇其他物化的可能,窄化了個人的生活方式。」
所以自由派女權也是認為物化就是物化,不管你有沒有自由都一樣,差別只在於他們認為你有權利選擇物化的生活。
而且話又說回來,舞團也是自由意志啊,不是嗎?沒有人逼迫她們從事跳舞工作,如果她們不想,隨時可以辭職不幹。付錢就不是自由?這不就是自由市場?
--
所以舞團沒問題啊,是柯文哲民眾黨辦理
上的問題
看就知道那隻自己在鬼扯的東西你還去
查 柯韓粉都那麼閒嗎
跟紅安的案子有像,只要舞團一個說不舒
服,就整黨帶走了
對,拉斯維加斯、巴黎康康舞通通是物
化的王八蛋
比基尼是cosplay誰的職業?
物化的標準沒有這麼窄,要誰扮誰才算物化。
柯文哲民眾黨一開始就宣稱,是空服員來
支持柯文哲,但根本不是那回事,二來當
天的茶會以姊妹為名就是要彰顯女性價值
,但是所安排的方式其實是以男性的眼光
出發,反而顯露柯黨女性以色侍人的黨格
沒人說舞團有問題呀!是TMD推炮灰耶
塔綠班就是這麼鳥 開始帶風向準備撤退喔!
怎不繼續玩下去?真正沒三小路用!
讓老婆擦地板不是物化女性嗎?
老婆讓老公洗地板是不是也是物化男性?
如果這些搞女權至上的女權主義者要像g排妹
那樣搞女權免費自助餐 終有ㄧ天會把ㄧ夫ㄧ
妻制家庭價值通通毀掉!
爆
[問卦] 雞排妹是不是物化女性代表雞排妹把女性陰道做成飛機杯 賣給男人讓男人從中取樂 又整型拍寫真迎合父權男人思想給男人意淫 雞排妹是不是愛耍女權的物化女性代表 --27
Re: [新聞] 物化女性爭議!漫威:更多投訴是物化男性有人談物化這邊也提一些想法好了。先聲明,個人覺得自己偏左,但是別叫我sjw什麼的 ,sjw對我而言大概就是部分理念理解但是很多行為都背離正路的群體,當然我也沒辦法 保證自己的想法一定正確。 首先談談女性主義本身對於物化女性的分界就有很多不同看法,例如有人認為性交易是 物化女性、將女性作為解決性慾的商品在販賣。但是同樣的也有人也就是所謂的性解放11
Re: [問卦] 真的有女業務為了業績跟醫生打炮喔!?奇怪, 為什麼每次這種業務陪睡, 都沒有女權跳出來說物化女性, 反而是上電視拍照穿少的, 會被指責是父權強調女性性吸引力建立市場,11
[問卦] 物化女性為藉口限制穿衣自由,是否沙文人家愛怎麼穿就怎麼穿 民進黨一句物化女性 就限制了女性想要穿什麼的自由 這是不是沙文主義 --7
[問卦] 女性主義者可以認同女生靠長相賺錢嗎?安安啊 大家好 打給賀 最近本肥宅在思考一個問題 就是女性主義者所探究的議題包含對於對於女性的物化 但這個物化是只有性的物化還是也有長相的物化呢? 如果靠長相賺錢這樣是不是也會被歸類為物化啊?4
Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業我真的有點不懂這所謂職業工會的價值觀, 首先 表演的是不是空姐,是 她們穿的是不是公版上班的制服,是 如果女性跳舞的部分不算物化女性4
Re: [新聞] 獨家調查 色情業解封回歸!高雄「殘廢澡話說為什麼高雄的女權、塔綠班, 看到女性受經濟壓迫, 肉體被沙文男資本主義迫害成性處理商品 沒有一邊跳出來生氣啊? 塔綠班到底是怎麼看待女權的啊?3
[問卦] 挑老公是物化男性還是物化女性?挑老婆會被女權說是物化女性 那挑老公是物化男性嗎? 還是女性把自己當成必須依靠老公的附屬品結果是是物化女性? 哪個解釋才對? 有沒有挑老公是物化男性還是物化女性的八卦?- 雖然說得很直白無恥 但這的確是大多數父母的想法 而且這還是有歷史的 你以為只有我這樣說嗎? "多年前我在經濟學人雜誌上看到一篇文章,作者試著用經濟的觀點來解釋世界各國人口老化的原因。
- 反對物化女性的 看看那些女人的長相 基本上都長得不好看 真正的正妹 都是利用自身女性的優勢 把好處佔好佔滿
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地