Re: [討論] 如果柯文哲當選,行政院長要選誰?
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: 有人問
: 如果柯文哲當選,行政院長會選誰?
: 這個問題對柯文哲的支持者來說
: ㄧ點都不覺得這是問題。
: 原因有2:
: 1. 不覺得柯文哲會選上,
: 所以去想行政院長是誰,實在是多餘。
: 能拿個3,4百萬左右的票,就很棒了。
: 2. 如果發生奇蹟選上了,
: 反正像電火球,賴功德...之流的,
: 撒撒錢,說說幹話,吵吵架...都能當了,
: 隨便海選一下能差到哪裡去。
: 根本不用擔心。
: 柯文哲加油
柯文哲主張過~~會"類恢復"閣揆同意權,讓立院假投票來確認閣揆
所以理論上閣揆必須是立院能過半政黨或是兩個加起來能半的政黨能接受的人
所以選誰當行政院長~~~得視立委選舉結果來說
如果民進黨單獨過半~~說不定就是賴清德
如果國民黨單獨過半~~可能是朱立倫
如果雙民合或是國眾合~~~那就雙方磋商~~賴正黃副或是朱正黃副
或是藍綠聯合向柯總統叫版~~~那就是藍綠自己搓~~可能是賴正朱副
想起來挺好玩的~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.218.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
郭董啊
→
0~7歲國家養,這是行政院範疇
→
北爛,到時候藍綠投了一個阿北不喜歡的
→
,震怒一波又換掉了。阿北本來就喜歡這
→
樣戲耍民代
換掉還是得跟立院協商啊!! 民眾擋注定是無法單獨過半的~~~ 所以責任政治就是得擔起這些責任~~~ 台灣的政治制度太過零和~~希望可以儘量向內閣制靠攏
※ 編輯: kendo26kimo (42.75.218.133 臺灣), 05/26/2023 13:38:07推
不好玩 國家會很動盪...
→
陳水扁手上有40%的立委都整天被
→
打假的... 柯文哲...
→
這種情況就是藍綠沒人鳥他 柯文哲最
→
後自己指定行政院長人選
→
藍綠兩黨誰要幫你的施政背書
噓
想要閣揆同意權要先修法...
81
Re: [討論] 國民黨應跪求藍白合了不用想了啦 選完一定是綠白合 1.賴清德就算當選 目前看來就是四成左右 甚至可能不到四成 跌破阿扁地板 這一切要感謝柯文哲那20%鐵票59
[討論] 柯文哲:當選總統到立法院備詢黃暐瀚前幾天採訪柯文哲的 1、賴清德目前民調最高,但算是在落選邊緣,一直維持在38-40%,雖下不來,也上不去 ,一不小心,就會落選。 2、侯友宜民調一直往下掉,即使將來獲得提名,可能出現「短暫提名行情」,但兼職新16
[討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?我知道2020年是因為一些反送中,還有抗中保台等因素,讓蔡英文以史上最高票破800萬 當選總統! 但是看了一下2020年的立委席次分佈圖,現在的數字應該略有變動了 民進黨立委數量一樣是碾壓,拿到過半的61席,相較於國民黨那可憐的38席...慘10
[討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?先講結論 太陽花唯一的受害者-國民黨 其餘政黨都是受惠者 甚至包含新黨 08年不分區 藍綠合拿88.14%10
Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲!柯文哲:我也知道跟質詢柯P當初第一次拋出這議題是在下班瀚你聊節目上跟黃暐瀚專訪時所提出的 當時掀起了不小的話題 柯P那時候是說: 要嘛恢復立法院閣揆同意權 要嘛總統進立法院國情報告 賴清德也沒說錯 總統接受備詢(跟立委一對一詢答)本身是有違憲疑慮 因為這會造成總統對立法院負責 導致與行政院長權責混淆5
Re: [討論] 鄭文燦將入閣?鄭運鵬:他會在中央繼看鄭文燦的位置 要從小英的角度下去看 如果桃園輸了 那阿燦可能就一定要當行政院長了 因為桃園輸了 黨主席不保 (除非台北嬴了)4
[討論] 我覺得台灣的選舉制度要改變這麼多人想當總統 就去當吧~ 總統由立院多數的黨主席擔任 立院過半確認 行政院長改成總理2
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?其實就是李登輝啊 98修憲廢除閣揆同意權 06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計 而且歷史上政治權力最大的總統 其實是2008年馬英九- 事實上這次的總統選舉 應該是2000年戰國時代以來 最精彩也最撲朔迷離的一次 說實在目前檯面上三個候選人 人人有機會 人人沒把握
2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺