[討論] 民主不能當飯吃
一個問題,保你年收入30萬美元以上(不計通膨),代價是一輩子不能投票。你要不要?
對大多數普通民眾來說應該想都不用想就會放棄投票吧?
投了那麼多年的票?賺得有比較多嗎?生活有比較好嗎?東西有比較便宜嗎?
全部都沒有嘛。
突然覺得民主不能當飯吃超有道理的,不是嗎?
--
每一次都為別人,自己擺在最後面,來一次遠走高飛,再猶豫就別後悔。
擇期不如就今天,掰掰BlueMonday,肩上一把破吉他,流浪到天邊,再見呀再見。
常識:https://www-ss7bl.blogspot.com/
--
沒有是你的問題吧
投票就能翻身,誰跟你說的?
所以全中國有幾%的人年收入30萬美元?
投票是為了教訓不爽的政客
不用這麼高 年收增加50%~100% 9成5以上的人會放棄
那你叫郭董保證大家年收入30萬美元阿
不是投票的問題 是民主制度的問題
當你沒有投票權 什麼承諾都是假的 就這麼簡單 當你毫無反
抗之力為什麼我要履行承諾 你拿什麼逼我?
台灣97%的年收入沒有達到15萬美金
對絕大多數低產階級而言,民主不民主跟吃飯無關;對中產
以上而言,民主可以安心吃飯
你就算年領30萬鎂 但有天你或家人被當韭菜割了
你就覺得領再多錢都沒用
從對岸中國的情形來看,是保證大官年收入30萬美金吧,
一般人當韭菜
財產、生命 被趙家人割走時 你啥抗議都沒用
你好天真 你有票政府才會怕你 甘願送他那當韭菜正好
以為選票能夠教訓政府?不妨去看看花蓮王、南投王那些人怎麼運作的。 事實上就是,金錢連權力都能買到,你一張選票連屁都不是。
※ 編輯: Historia (210.70.14.102 臺灣), 02/15/2023 10:47:47承諾一年給你30萬美金 當你失去自由一秒鐘可以收回啦
沒有民主的國家怎麼都沒有30萬
中國文人就是夠賤,整天洗腦自己國民不需要改變現有體制
事實上就是有票啊 難道他們不是一人一票投出來的?
很會扭曲嘛
民主不能當飯吃 有說不能投票嗎?
有選票都能亂搞 沒選票會怎麼樣?一定對你更好吼
2023年了不要還有明君思想 票是用來保障你能發聲不滿
至於你的不滿不等於別人的不滿 所以才要數人頭定生死
唉 總是有一群人信仰專制可以更富有的理論 世界上的富國是
民主多還是專制多 這麼基本的還要討論
可以...你敢保證嗎?
不能投票你帳戶的錢不是你的錢,多少都沒用
投票跟你收入無關,收入你個人努力成果
民主制度是保障你努力成果,你沒成果自然覺得不需
要保障因為你沒
東西需要制度保障
世界上沒有任何國家跟你說你四年投一次票可以保障
你躺平又吃香喝
辣
問題就是你這個"保"現實不可能實現啊
錢拿來啊 共產黨給的到嗎?錢給不起不要亂假設 嘻嘻
你的整篇文就在你第五個字就能翻盤 怎麼保?
你這說法把民主換成社會主義 也很通誒 嘻嘻
民主可以讓你罵塔綠班蔡陰魂罵爽的
沒有民主你只能整天捧習大大的LP
保?要怎麼保法?不少搞大放福利的左教國(尤其南美那
種),常常一個政治強人上台後,保證東保證西,這不用
錢那不用錢都國家出,結果沒多久垮掉
自己幻想出的自慰條件就不要拿出來給人笑了吧
還保一輩子咧 笑死
你這就整個假命題
叫郭董先發每個人120萬鎂,4年份一次付清,我就投他怎麼樣?
總計13兆鎂,400兆台幣先拿出來看看啊
你放心,極權國家做不到這一點,只會割韭菜不會給錢
但獨裁讓你沒飯吃
毀約前科累累的獨裁者的保證你敢信啊
支那國:香港保證五十年不變!!
….那物價會飆漲到你沒飯吃
馬雲原本收入有多少
1
首Po郭董不是說民主不能當飯吃 那現在鄭州富士康的人有飯吃嗎 現在富士康在清場 我想知道高虹安蔣萬安張善政地方執政我們還有飯吃嗎 我們會被鎮壓吧3
民主不能當飯吃,但是不民主會讓你隨時沒飯吃。 沒有民主的國家,基本上韭菜要割就割,要收就收, 這就是為什麼我在整個中國歷史當中最討厭明朝(比習朝更討厭), 明朝就是這樣一個沒有法治、韭菜要割就割的國家, 割韭菜的方式還是把你抓進監獄拷打,逼你把錢吐出來...3
你是不是沒念過經濟學 人人都給30萬美元 然後說不計通膨 怎麼可能不計通膨? 你不算通膨就是不屌實質購買力阿 那這三十萬有多少價值?1
這位f同學對於原PO的反擊,有理有據 也確實站在總體經濟角度,通貨膨脹推著整個社會往前推進 但最後的結論相當『無限上綱偷換概念』 如果大家討論事情,都如此無邊無際 老衲來提個論述 :1
你是不是沒看原文阿? 回去看看好不好 他只說發錢 然後就滑坡到有飯吃沒民主也沒差了 台灣以前能發展就是在美國的民主陣營阿
爆
[閒聊] 我好像知道one piece是什麼了(雷?) 看完1066就有點明顯了 空白的100年是某國高速發展的歷史 而世界政府想要掩蓋的是該國的某種思想 所以我猜大秘寶就是民主 準確來說是投票制度 証據就是 海賊王的世界裡 沒有任何人投過票 所有的政府都是皇室獨裁 推翻前王室的磁股王國也是擁護新王 世界會議只有“討論”沒有“表決” 看似合議制的五老星其實是王的手下 水之七島的艾斯巴古雖說是市長 卻沒說是投票選出來的 司法島的陪審團那個鬼樣子不投票才是合理 這是一個超大型敘述性詭計 其實海賊的世界裡 投票的概念只有了解空白的一百年的極少數人知道38
[情報] 全明星球迷投票結果:LBJ第8次當選票王全明星球迷投票結果:LBJ以592萬票生涯第8次當選票王 虎撲02月19日訊 今日,NBA官方公佈了本屆全明星的東西區先發陣容。隨後,NBA官方也發X
Re: [新聞] 「北市議會要集體墮落為選票妥協?」柯4% 就是與現實不同的少數族群 明明一堆都是低端人口 妄想管理大眾 民主社會就是 "投票選出代議員" 如果你不爽 下次你投給別人 台北市這些議員都是票票選出來 代表台北市大多數人的想法X
[問卦] 中國假設民主 那麼多人要怎麼投票比較好?一直有個問題 假設中國民主了 可以自己投票了 那麼他們那麼多億的人口 要怎樣投票的方式 才能投出結果阿? 一樣是一張一張的選票嗎? 還是電子投票? --X
[問卦] 噗哧 民主國家 撕選票有罪?投票是民主展現 撕選票也是一種民主展現 是憲法保障人民的權利 結果確診 去投票 會被開罰 撕選票也會被開罰 逮捕X
Re: [問卦] 大腸花這批人,真的是為公平正義而出民主可以當飯吃 民主可以當飯吃 民主可以當飯吃 很重要所以要說三遍 民主可以領9萬1
Re: [新聞] 28名YouTuber「返鄉投票」影片下架!PTT這根本在說明台灣民主有多不成熟, 還停留在「民主就是有選票」的階段; 有選票跟能夠有不同黨派甚至無黨派的候選人, 都只是實現民主的一些基本配備而已, 距離真正的民主還差得遠。
97
[討論]為什麼大家都覺得倒閣國民黨重選會輸啊49
[討論] 已經在表決了!!幹!!又是舉手表決!!55
[討論] 要翻底牌了-副署權37
[討論] 台灣朝野政黨領袖為何不能坐下來談?45
[討論] 傅崐萁領導的戰鬥 比馬英九時代強太多44
[討論]北檢說我有罪,小草集結北檢33
[討論] 國民黨在台灣這樣玩是不要政權了?43
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋爆
[討論] 民眾黨的最新回應:辭職還需要開會討論12
[討論] 邱議瑩穿簡體字外套在立院幹嘛?31
[討論] 魏汶萱說她是民進黨支持者34
[討論] 柯文哲辭去民眾黨主席26
[討論] 黃國昌這表情在表達什麼?16
[轉錄] 陳智菡Vicky FB #還我民主 #賴清德下台27
[討論] 柯文哲到底為什麼要辭黨主席??????28
[討論] 現在是在天堂攻城戰嗎?26
[討論] 不反串,回到藍綠對抗老路,藍怎麼贏?爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?19
[黑特] 靠 罷免連署要附身分證三讀了21
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權19
[討論] 全部三讀結果最後還是可以不鳥你啦,笑死24
[討論] 民眾黨要怎麼否決柯文哲請辭信?32
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主23
[討論] 青鳥女主持錯失就職機會。20
[討論] 李伯毅剛高喊要對連署附身分證影本提釋憲21
[討論] 北檢檢察官 約談陳宥丞21
[討論] 幹三立被滲透女記者是國民黨人的女友19
[討論] 民進黨現場剩31人19
[黑特] 陳玉珍好猛 好精彩的守塔大戰X
[討論] 國民黨推的三法 到底有什麼不好?