[討論] 唐鳳:iWIN的好處是不要什麼都部長來決定
https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/324460
唐鳳:
嚴格來講,這並不是取下,網址都還在,只是按照預設的使用方式不浪費你的注意力,這個建立起來之後,我覺得對於其他相關的民間團體都是滿鼓舞的,而且TFCC手上也可以開始拿到臉書願意提供的這一些事實查核上到底造成多大的社會影響力資料,因此我覺得隨著這樣協作方式的擴大,這樣的好處是跟iWIN一樣,不要什麼都政府部長來決定,因為部長說不定同時也想要打選戰,但TFCC的主持人大概沒有想要選總統。如果有的話,那就麻煩大了。
=============================================================================
這一段是在講 TFCC(台灣事實查核中心| Taiwan FactCheck Center),
也提到它跟 iWIN 的共同好處:不用甚麼都政府部長來決定。
講白一點,就是將取締的工作外包給民間,讓民間團體去當壞人。
不曉得他提到"可能同時要打選戰的部長"是哪位,
但大意應該是說,一些可能會被反彈的行政措施交給民間去做,
對於行政首長的衝擊比較小,比較不會影響選舉。
--
啥?
公塞小
你這麼恨唐鳳要不要去找他單挑阿?
?
哈哈
我懂 工作外包出去就沒有責任了 完美
選舉優先~雜事不用勞煩部長
用民間力量對付民間力量,「你居然膽敢用
我的咒語對付我?!」
沒錯,部長直接裁掉就好了
責任外包,外包商也沒有責任,winw
in
部長想要打選戰??
叫民間團體拿政府給的刀砍人 出事
了還能切割 這人邏輯還好嗎
先管好你弟再來
雖然tfcc 沒要選舉,但也不排除會
幫人選舉,唐鳳這樣講真的讓人感受
不到他的高智商
這麼一說不就是折凳? 被找麻煩了還因為不
是公家單位你還拿他沒轍?
對啊
你看看有個自詡獨立機關的髒兮兮
黨多愛啊 有這天大的權力幫忙掃除障礙
又不用被政府牽制
想怎樣就怎樣
翻譯:網路城管
隔壁強國的高牆 只要外包 就沒翻牆問題?
爆
[爆卦] 翟本喬:"政府養媒體,唐鳳網軍頭"慘遭圍剿翟本喬參加事實查核中心辦的活動,本來只是觀眾之一, 但被主持人請到台上,結果可能不小心話講太多了... 像是說 政府養媒體、酸一下黑熊學院、唐鳳網軍頭...等等 以下是林雨蒼(唐鳳前助理)整理之後的 翟本喬演講逐字稿截圖:31
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?我比較好奇 iWIN不是機關,沒有權力處罰平台,只能勸導 那如果平台自認沒違反規定 可不可以不理會iWIN的建議,直接由iWIN轉給權責機關處理? 還是權責機關都是依iWIN認定,他說是就是?13
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場========================================================================= : Iwin有一個範例圖庫,針對檢舉有一套很嚴格的標準(甚麼姿勢、幾歲、露哪裡) : 鄉民所說的"聖經、紅樓夢犯法";"二次元大災難"基本上都不會發生。 : Iwin也沒有權力讓網站下架, =========================================================================10
[討論] 安樂死最新質詢影片(112.3.8)質詢影片 3/8(昨天)的質詢 這次是由國民黨立委游毓蘭 質詢 衛福部長 薛瑞元 影片中游說:「2017石崇良提到安樂死依現行的安寧緩和醫療條例第4條就可以處理了,請- 我先說答案,絕對不是 ,不要侮辱台灣。 政府可比香港高明強大多了。 現在香港政府要控告人, 還要經過法院、警察,
2
[問卦] 四年前的唐鳳還在這個時空嗎?選舉假訊息氾濫 唐鳳:行政院自己別造謠 (內有影音) 出版時間 2018/10/31 政務委員唐鳳今與媒體茶敘時,被問到這次選舉過程,假訊息氾濫,讓民進黨在選戰中吃 足苦頭。唐鳳開口第一句話就說,「我想院裡(行政院)立場很簡單,就是說1
Re: [新聞] 數位發展部來了! 唐鳳接首任部長呼聲高正所謂高手在民間 我覺得部長應該從民間選拔 呼聲最高的應該是館長的手下小宇 反正什麼都外包 什麼都出包嘛 小宇應該更適任部長