Re: [討論] 唐鳳:iWIN的好處是不要什麼都部長來決定
所以這咖也是挺iWIN就是了
幸好目前看不爽他的人很多要把他換掉了
不然要是跑出來挺iWIN,真的是麻煩到不行
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.34.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
目前還沒看到有立委反欸
→
沒有反對但是也不要支持啊,而且起碼覺
→
得司長在亂搞的也不少
→
但綠色好幾個出來罵標準以及針對二次元
推
幸好他已經快要失勢了….
爆
[閒聊] 我就是要貼蘿莉 怎樣?鍘我啊 幹爆
[問題] Re: 有沒有iWin懶人包?噗浪有檢舉魔人發噗表示:「早就看C洽那群男人不爽,違反兒少法還在那大聲囔囔,全部 檢舉下去」 原本以為是釣魚文,結果裡面有附檢舉圖,還不只一人向iwin檢舉,大家發文要小心啊!爆
[討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?跟iwin檢舉父女亂倫的著作,iwin表示沒有任何問題。那娶9歲幼女iwin會支持嗎?22
[閒聊] 支持iwin的是哪些人?我看有些人說反對iwin現實沒人挺,根本大逆風 那我們就來逆向思考全壘打 支持iwin對二次元動刀的到底是哪些人 大家來蒐集資料於推文分享 我們來個射人先射馬,鬧到沒人敢挺iwin24
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由: 40%自己的選擇請不要靠妖. C洽版之前自己也常常在做這種事, 打個 綠 字也在那邊水桶人, 說啥別人從柵欄跑出來,8
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?菜刀是很正常的料理工具 但菜刀也是能殺人的 重點不在於它正不正常,而是它的功能可以被人拿來惡用 現在就是在惡用了 而且惡用的人根本不用負任何責任6
[問卦] 如果去日本網路把iWin鬧大有沒有搞頭?如題,如果去日本網路把iWin鬧大有沒有搞頭? 當然如果日本不夠那香港也可以,讓國際看看iWin是一個怎樣的組織。如此或許會有日本或是香港的人提供我們更好爭取權益的論點或是有當地挺ACG的組織能幫助我們也說不定。 --6
[問卦] 一人說一個iWin的優點iWin應該能驅逐二次元成癮肥宅 讓台男能遠離二次元的毒癮 好好正視三次元台女 台灣是不是快擺脫少子化 這應該是iWin最大的好處3
Re: [爆卦] iWin:父女亂倫對兒少身心無害iwin與他的支持者就是超級雙標仔啊 今天是iwin主動把手伸進去ACG胡搞瞎搞 被反擊就開大絕招 扣你們兒童色情的大帽子 結果面對聖經的父女亂倫內容 馬上展示什麼叫作雙重標準
59
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?12
[討論] 祝福連勝文1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎?6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?