Re: [討論] 白的挺綠的我投綠不就好了？

chunglee 發表於 2024/6/15 下午7:49:44

看板HatePolitics標題Re: [討論] 白的挺綠的我投綠不就好了？作者

(李姓中壢選民)時間Jun 15 19:49:44 2024推噓 7 推:8 噓:1 →:13

嗨嗨~

政黑各地宋江們大家好~

有件事我搞不明白，
請問一下，kmt討回不當黨產中，TMD席8為保持中立故不出席投票表決，這個中立的意思是捨摸意思啊？

是不支持討回也不支持不討回的意思嗎？

那依TMD行為結果論不出席投票就是保送kmt討回不當黨產，
是否可以解讀成TMD支持KMT討回不當黨產呢？

各位宋江們討論看看？

※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言
: 看到江的發言真的快笑死欸
: 民進黨不是號稱民眾黨是沒用的8席？
: 不去求人家
: 還要人家自己出來
: 白的自己出去挺綠的
: 我投綠的不就好了？
: 真的8787
: 況且民進黨自己都有兩票沒投了
: 還敢推卸責任啊？
: 如果很重要的話自己人還敢缺席？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.208.34 (臺灣)

推

lono 06/15 19:51民眾黨主席柯文哲：「(國民黨提案)救國團不

→

lono 06/15 19:51受黨產條例限制，我覺得也不太對，至於民進

所以阿北認為救國團應該受不當黨產限制，對吧？

→

lono 06/15 19:51黨完全不理，要把它徹底殲滅，這也不太對，

既然救國團應該算不當黨產，那收歸國有有什麼不對？

→

lono 06/15 19:51所以當時民眾黨才會說，那這樣好了進委員會

→

lono 06/15 19:51去討論。」

進委員會討論，然後八席表示要維持中立所以不出席。所以你講了這麼多阿北說，結果還是沒解釋表示中立是什麼意思啊

→

lono 06/15 19:52政黑網友是不是很多人的Google壞了，還是沒

→

lono 06/15 19:52有得到上司批准，不能連上Google?

推

adion 06/15 19:53柯那個說法就是包牌在看風向，但柯能叫黃

→

adion 06/15 19:53聽話我是不相信啦

聽lono小朋友google後的結果，阿北表示救國團應該算不當黨產，只是雖然是不當黨產但dp p不應該主張收歸國有

推

lono 06/15 19:54進委員會吵就有會議記錄可以看了，這樣還比

→

lono 06/15 19:54較好

→

lono 06/15 19:55民進黨說他們提的國會改革法違憲，就不推了

→

lono 06/15 19:55。但是從沒進過委員會審查，不知道他們是説

→

lono 06/15 19:55真的還是在騙人？

→

lono 06/15 19:56有進委員會至少留下討論紀錄

這個我先不討論以免離題，我主要是想弄清楚什麼叫作既支持又不支持XD

推

elma30824 06/15 19:58小草能被這種話術給說服我也服了

推

elma30824 06/15 19:59柯文哲說法就脫褲子放屁，包牌哦

推

icestormz 06/15 20:01只能說柯建銘看得很透知道tmd不懂怎

→

icestormz 06/15 20:01麼做只能當無用8席把未來賠掉

推

allenatptt 06/15 20:08柯文哲說過了啊，把國家還給國民黨

所以阿北認為是不當黨產但dpp不應該主張收回國有，為何既認為是不當黨產為何不能主張收回國有？

※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 06/15/2024 20:13:25 ※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 06/15/2024 20:18:14

推

Szss 06/15 20:44不舉代議士水喔～

噓

mron 06/15 20:56沒用的8席

同系列文章

[討論] 白的挺綠的我投綠不就好了？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥