[討論] 通過黨產條例 一舉二得
kmt真的餓太久了,剛拿到多數就一副貪婪、流口水的樣子,未來救國團再恢復成團庫通kmt黨庫及選舉黨機器的形狀,指日可待,暗助的民眾堂也可以分一杯羹,這是藍白合作的典型,真的是善良與正義都回來了
不過,看過以前的選舉就知道,黨產從來都是dpp的政治提款機,這幾年黨產條例通過後,dpp少了一個選舉的口號、標語,實在是不習慣
黨產條例通過後,可以預見dpp又多了一條可以批評kmt、炒熱現場的口號
一方面又能再把藍打回貪婪、黑金的樣子,又能顯現哭p、狗娼立任何目標就是拿來背叛的卑劣政治性格
不就是錢嘛,真的是一舉二得
以前kmt有黨產又如何? 有錢卻喪失民心,還不是敗掉整個江山…kmt討回黨產,嗯,我是覺得可以
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.221.121.49 (加拿大)
※ PTT 網址
推
中投、欣裕台156億股權收歸國有黨產會:
→
納促轉基金www.cna.com.tw 政治
→
民眾黨想害死國民黨要說啊
推
我覺得很怪,明明這條很有爭議,kmt在
→
急什麼?
→
救國團算小兒科?
→
我繳稅金不是給藍白這群下三濫揮霍的
→
科?
推
KMT要討也討大條點的...你討這個16億
→
要$$$$啊之後選舉才好選
→
中正廟也還國民黨,自己付錢維護
→
藍委不罷 國會必亂
→
反正國會選贏了,你能怎麼樣
→
稅金養這些廢物 還明目張膽討黑錢
→
民生法案都是屎
爆
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及大陸國民黨昨天除了國會土皇帝一早偷送選罷法提高罷免門檻逕付二讀後1小時默默撤回外 還有人提案要修黨產條例 賴中強昨天早上才發文澄清沒有像媒體所說要推罷立委 目前是希望督促41位區域藍委在覆議前給壓力改變投票63
[討論] 救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席 讓國民黨以人數優勢進入審查付委 ▲國民黨立委游顥、馬文君等提出為救國團解套的政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例 修正草案,表決結果,民眾黨8席立委全部缺席,國民黨立委以52比49贏下表決,該案順利付 委審查33
[黑特] 國民黨討黨產真的很不要臉大法官早就做過釋字793認為黨產條例全部合憲 國民黨修法的提案理由居然可以硬凹說 縱使有認為全部合憲的釋字793 我們認為黨產條例還是違法違憲 因此我們要修法追回我們的財產8
[討論] 當年不當黨產案通過時,KMT怎麼像死人?2016~2018年改、不當黨產條例、轉型正義條例通過時 國民黨好歹也有三十幾席,為什麼像死魚一樣任人宰割? 連演一下激烈抗爭都懶 反觀今天就算國六東延、環島高鐵、藐視國會都通過 對DPP來說也無傷大雅8
[黑特] KMT寧願讓DPP上位來對KMT清黨也不讓TMD來平反KMT寧願讓DPP上位 讓DPP來打壓KMT 扣押黨產 清算中天 引共攻台7
[討論] 黃國昌挺16億不當黨產還kmt能換市長嗎我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 之前說過會挺國民黨,現在國民黨提出修正不當黨產條例,讓救國團的16億不當黨產可以 發還給國民黨, 如果我們國昌挺下去,讓國民黨爽賺16億元的大功,可以換新北市長嗎?4
Re: [討論] 板上綠粉希望誰當老三 跟哪黨滅黨你是dpp的決策者 你為啥想要讓任何政黨滅黨? 對dpp來說 最佳狀態就是自己一黨獨大 其他的小黨半死不活X
[討論] 請問什麼是合法黨產?最近看到新聞 DPP又在清理KMT的不當黨產 我不禁好奇,怎樣才算合法的黨產呢? 應該不是「國民黨黨產=不合法,民進黨黨產=合法」 --2
Re: [新聞] 綠自家人不挺退回黨產條例 國民黨團:一484只有我覺得是故意的啊 國民黨黨產拿回去 對選舉一點好處都沒有 剩下那些東西又不值錢,只是包袱 黨產不要回來,那些什麼救國團婦聯會民意上是國家的,就是人民的- "反對"藐視國會條例這次DPP無法在民意中獲得大部份支持的原因就在於 這法案只對當權者不利 但當權者並不針對特定政黨 所以這法案是公平的。 不像以前DPP通過的促轉條例 黨產條例 要我說 這才是百分之百的違憲還違反法理 因為它是百分之百的"個案立法” 除了KMT會被辦之外不可能有任何政黨會適用。 所以藐視國會條例一過 DPP就會很尷尬 因為DPP一定會拿地方議會也要立藐視議會
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎