Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?
民進黨就是過太爽了
四年國會過半橫著走
都忘記票多的贏票少的輸
開場就把自己落在下風
妥妥的51 雷打不動
如今投票 就是少
不然你想怎麼樣
以前時代力量還會舔
現在民眾黨擺明不屌你
還在那邊當民主巨嬰
說服不了人 又沒辦法動之以利
就在那邊靠北 人家是中共同路人
笑死 不投票都算喔
不幫你的都是壞人 這什麼爛邏輯
不需要的時候嗆不看清政治現實
沒用的八席
現在政治現實了 反而拿不出東西交換
整天只會哭邀不做事
還在耍白癡
綠共真的爛到不行ㄟ
票比人少 就是你們的政治現實啦
快點倒閣解散國會辣
六成民意等著讓你們國會過半還不快一點
邏輯死去了是不是?
覽叫們放縱民進黨不解散國會喔
這樣民主休克 民主窒息誰要負責
不積極拯救民主的覽叫算是好覽叫嗎???
臭覽叫只會聽演講吃把廢
事情都不會做
跟主子一樣爛到有剩
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
其實你打個逢綠必反就好,落落長一篇廢
→
話沒什麼意義
→
在喇叭嘛~黨產當初共識就是要解決,現
→
在只要要保送國民黨時民眾黨就裝死保送
→
。
→
請問一下黨產這個是要說服什麼?不要
→
瞎掰好嗎
→
2016有人對黨產可是恨之入骨欸…
→
各種相關言論好幾篇大家可是都記得哦=
→
=
記得就記得阿 民進黨跳票的還多嗎 呵呵
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/15/2024 22:37:11噓
1F簡明扼要,好險直接看推文,免得
→
浪費時間
民進黨做的好棒棒 還會跑三百萬票喔 嗚嗚嗚
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/15/2024 22:40:33→
民眾黨連花東三法也要附和傅崐萁,笑死
→
!
推
對東部地區建設有幫助 只要符合環評財源財
→
政紀律就可以了 難道再搬2兆搞綠電讓附隨
→
組織賺大錢 才能支持嗎?去妳媽的!
75
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選關於倒閣解散國會重選的論述 之前我在這篇文章提過,這邊就不再贅述: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣 文章代碼(AID): #1cJiX7GI75
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?網路已經有側翼在醞釀 520要解散國會 否則台灣的民主已死 真的如果發動成功 重選的話 民進黨有辦法過半嗎? 不然整天看藍白在那邊多數暴力 根本傷害台灣民主8
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?其實台灣民主最難能可貴就是我們可以用“選票的力量”投出我們國家的總統、國會立委 。 這次人民的選票結果,讓賴清德當選總統,讓民進黨立委變少,讓藍白立委過半,這都是 我們“民意”的展現,是全台灣人民選票投出的結果。 很簡單的一個道理,如果賴清德當總統,這四年執政差,百姓四年後也會用選票讓賴清德4
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民所以賴清德40%選上總統 他有說服了剩下60%人民嗎 沒有 他靠那40%得票當選 按照這個邏輯- 國民黨沒有單獨過半,但是風向在國民黨這邊 倒閣、解散國會的風向也出來了,一切的優勢都在國民黨這裡 只要倒閣、解散國會,那麼國民黨就會單獨過半、大幅領先、屌打民進黨 以後也不用看民眾黨的臉色了,國民黨說了算 倒閣、解散國會以後,協商就不重要了
- 看到現在的政壇、以及現在的政治新聞 真的很欣慰 幸好台灣沒有讓民進黨過半 幸好國昌老師有進立法院 幸好費鴻泰願意服輸讓巧芯進國會
3
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」說真的 倒閣在現行制度下真的挺白癡的 能倒閣成功的通常是國會多數 執政黨佔國會多數不提 根本不可能 在野黨佔國會多數的情況下 但既然在野黨能成為國會多數 幹嘛要冒著後續重選有可能會被翻盤的風險倒閣- 我瞧不起綠共就是他們不相信民主 民主只是和平取得政權的一個手段 如果不是軍隊叫不動 早就獨立武裝建國了 綠共覺得有60%不死忠的選民都是智障
X
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧????? : 在下屆總統大選前,藍白會在國會用一切方法限縮中央的行政權 國會改革是民進黨以前的訴求 你當然可以說以前民進黨就在限縮中央 你也可以試著正視1
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?法國的第三、第四共和是議會內閣制 因為小黨林立導致政府及不穩定 於1871年至1940年間,第三共和歷經了111次政府改組 第四共和雖然拉高倒閣門檻,但內閣平均壽命也不到一年 法國採取的作法是,第五共和憲法加入總統這個憲法機關
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧