Re: [討論] 民眾堂立委直接不到
※ 引述《add20716 ()》之銘言:
: 老柯剛剛說
: 國民黨跟民進黨的立委都已經投票完畢
: 但還不能開票 因為不知道民眾堂立委到底有沒有要來投票
: 還是要等到一點半才能開票
: 阿北所謂的新政治就是碰到關鍵議題不表態、
: 脫台錢浪費大家時間嗎?
吵了一個月的藍綠合咧?
阿不是26%沒有用
8席沒有用
啊不是說沒人在乎少數?
啊不是40%?
啊不是很屌?
然後現在政黑一直崩潰發文.....
怎麼能這麼可悲又好笑啊XDDD
選前拿韓國瑜當催票招牌
選後全黨團結保送韓國瑜
這就是你民進黨所謂的抗中飽台嗎
這就是你民進黨的台獨黨綱嗎
這就是你民進黨所謂的什麼狗屁清廉勤政愛鄉土?
整天在那邊嘴民眾黨沒有中心思想
結果你一下要跟習近平吃飯
一下要藍綠合
一下又要綠白合
一下又在黨同伐異,連自己人都不放過
然後整天在那邊嘴柯文哲毀約
結果民進黨自己也在那邊詐騙
請問拿下架韓國瑜當號召狂打廣告,結果保送韓國瑜,算不上詐欺選民?
死忠仔就是可憐
為了主子連水牛伯跟王世堅都可以抹成反動分子
然後一個喬到全民公憤的「喬王」在那邊「綠又贏」,造神運動失敗嘍呵呵呵
果然比國民黨更像共產黨的是民進黨
又爛又噁心
這些死忠仔小戰狼再不管一下,我等著看未來四年民進黨的笑話
--
確實
你忘了寫還幻想策反無黨籍那兩個
文不對題。要嗨自己去開一篇。笑死
政黑男神喬柯欸,勿嘴勿嘴
干我屁事 貼這沒意義的圖看起來又是民
進黨的機器人網軍
結果嘴不過就在那邊文不對題,自以為
是的覺得你閱讀文章的能力很厲害喔?
語言素養差成這樣還敢來吵我也是甘拜
下風欸這個臉皮
民眾黨就跟藍合啊,說一堆屁話幹嘛
,對付這種垃圾就不能手下留情
這種文在民進黨多數的時候還有用 現在民
進黨不只沒過半也不是多數黨XD
看來民進黨又惹火我了XD民眾黨要當院
長要拿東西換阿,想當不沾鍋不想入閣
,還要大黨投你哦搞笑,民眾黨有種就
遵守憲政慣例和民進黨組閣,即使得罪
仇綠小草也要為了國家的穩定,好不好
!
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由85
[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是,國民黨會推韓國瑜,民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊,那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃,才是保送韓國瑜,這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是,民進黨從來沒有要支持韓國瑜,而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長,不管選 前還是選後,始終沒有改變。59
[討論] 水牛的立法院長已經沒了吧?撇開韓國瑜跟黃國昌的互動 現在喬王到現在還在氣撲撲 說民眾黨早就選好了,要國民黨不要又被騙 不是吧 你那麼有把握說別人已經選好了39
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進民眾黨投自己就是保送韓國瑜 那民進黨投自己也是保送韓國瑜阿 塔綠斑都說 民眾黨投自己就是小藍教 同理 那民進黨投自己也只是大藍教而已 都是藍教別分那麼係嘛 好啦 你民進黨是大藍教 贏了 可以吧 其實同樣的標題改成 民進黨保送韓國瑜共同沉淪 但是民進黨當大藍教就是贏 超好笑的 老柯跟那些塔綠斑的邏輯8
Re: [新聞] 第二輪不投票保送韓國瑜?柯文哲:直接投不是更抓到了 這次民眾黨推謊33 根本就是跟民進黨水牛伯串通好的 水牛伯自己都說 : 小黨任議長是民主政治常態 就柯痞跟謊33 跟串通好 故意要讓民進黨依照水牛意志 讓給小黨當議長吧 水牛伯多次違背老柯旨意 跟 小白眉來眼去的8
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長如果民進黨投給33 水牛伯搞不好可以有副院長可以坐 同時水牛伯可以直接壓制喬柯 綠白合可以順勢合作 國民黨也沒辦法嘴啥1
[討論] 藍綠是不是都中了自己口號的陷阱總統選舉 綠>藍>白 國民黨說 下架民進黨 哭半天說六成民意反對執政黨 藍營怒嗆:小白要投藍辣2
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨選擇保送韓國瑜 未來受制不是啊 民眾黨立委幾席? 民進黨立委幾席? 號召一下改革 配合一下改革- 塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠
X
[討論] 支持民進黨=支持民眾黨=支持韓國瑜綠白不合作,就是保送韓國瑜。 大家的共識是下架國民黨(的韓國瑜) 國民黨不倒台灣不會好 選前怎樣選後都過去了 現在綠營要推自己的候選人
85
[討論] 清大:顏晃徹紀念講座財源並非曹興誠53
[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬51
[討論] 盧媽媽有政績嗎?42
[討論] 震傳媒最新民調32
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
[黑特] 750決定不收啦24
[討論] 清大會不會哪天改口庚子賠款沒拿到錢?27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角22
[討論] 馬克宏當眾洗臉川普的影片在歐美社群瘋傳18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢16
[黑特] 為什麼要一直打曹興誠呀?20
[黑特] 衛福部對急診壅塞對策超爛 有等於沒有19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口15
[黑特] 兩年條款?黃國昌:黨有黨的規劃。14
[黑特] NCC說750停徵壹年賴清德是垃圾。14
[討論] 推測清大小沈1500的真相5
[討論] 為什麼青鳥不想要七天假??11
[討論] 藍白破腦只會用貼標籤攻擊人 噁到爆 垃圾11
[黑特] 林靜儀從頭到尾沒道歉啊,誰說她道歉了?18
[黑特] 1500萬最傷的是清大8
[討論] 藍罷綠委造假8人 公民罷藍委造假09
[討論] 聯合報當年為啥要做假新聞說曹有捐款8
Re: [討論] 清大對中央社的說明8
[討論] 清大是不是很想被老曹告啊?8
[討論] 為何棒球場 地基不能用廢土填? 不都是土9
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊9
[討論] 大巨蛋也應該要開挖!8
[討論] 台灣醫療體系還有救嗎?8
[討論] 看起來是以聯電名義捐的?