[黑特] 所以今年投票率會很低嗎
看了那麼久
賴感覺起來還是穩到不行
大幅領先
面對那麼懸殊的差距
明年想去投票的人應該很少吧
反正也不差自己這票
明年投票率會創新低嗎
--
https://i.imgur.com/6lb5URG.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.94.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新低不會，68%左右應該有
推
絕對不會低 年輕人投票率會很高
→
年輕人受夠民進黨了
→
年輕人很快也會厭倦師父，只是希望不
→
要拖著台灣一起下水
噓
會創新高 年輕人都出來投了
噓
不要在幻想了好嗎
推
會創新高，綠的沒那麼穩，藍白怕第三
→
賴躺著贏，投票率大概60%
→
有媒體估79％
21
[討論] 明年大選的投票率,是否會創新低阿?台灣人很熱衷選舉惹 從第一次總統大選最終投票率為76.04%(維基) 可探知 儘管後來投票率起起落落 印象中也至少有個五成以上 只是 明年可能的人選,這幾個都不太想投,專程去投廢票也是浪費選舉假 而已 明年大選的投票率,是否會創新低阿?10
[討論] 明年投票率會多少如題 前陣子藍白剛鬧完 那時候大家都覺得白的支持者就不想投票 投票率大概只有65%上下 但這陣子民調不論藍綠大概都只差5%左右5
[討論] 總統大選投票率應該不到65%這次總統選舉對大部分人來說其實蠻冷的 而且三位候選人中 賴跟後的仇恨值並沒有韓那次那麼高 柯民調越來越低也帶不太起投票 風氣 所以不可能超過70% 至於會說不到65%![[討論] 總統大選投票率應該不到65%](https://i.imgur.com/2z8ubYlb.jpg "[討論] 總統大選投票率應該不到65%")
6
[黑特] 用2016投票率估算一下明年大選我是覺得明年投票率會比2016更低 反正只是僅供推測方便 2016大選選民：18782991 投票率：66.27% 實際投票人數差不多1244多萬人（包含廢票）![[黑特] 用2016投票率估算一下明年大選](https://i.imgur.com/DicuJDHb.jpg "[黑特] 用2016投票率估算一下明年大選")
4
Re: [新聞] 估侯友宜北北基桃贏100萬 李乾龍不怕藍a26893997: 其他的不說 中老年會是投票主力基本上沒有錯...我問身旁20～30歲的投票 率大概只有30%... 2016年 20歲投票率大概是57％ 2020年 20歲投票率大概是72％ 如果明年只有30％![Re: [新聞] 估侯友宜北北基桃贏100萬 李乾龍不怕藍](https://i.imgur.com/1ix3Jnab.png "Re: [新聞] 估侯友宜北北基桃贏100萬 李乾龍不怕藍")
2
[黑特] 年輕人投票率低，又愛當戰績迷，賴還是穩台灣年輕人投票率低，愛找藉口 早上起不來，下午想出去玩，返鄉車票浪費$$$和時間，還是不投算了 又愛當戰績迷，哪邊看起來贏面大就投誰 投票當兒戲 反觀老人死忠，綠色又比藍色更死忠3
[討論] 若這麼冷的天氣 投票率應該很低~~反正某人一定會上 有沒有我這票 應該也沒差吧!! 這樣冷的天氣 還是不要出門比較好 感覺投票日的天氣 應該也是酷寒天氣~~~ --1
Re: [討論] 明年大選的投票率,是否會創新低阿?4%整天嘴年輕人 結果20-49 20-29根本就5% 再上去縮短到2-3%的差距 簡單講就是賴柯根本就差不多
[問卦] 2024總統選舉投票數會創新低嗎？身為8年級生， 跟身邊的朋友討論了一下總統選舉， 普遍都表示不會去投票， 因為根本挑不出哪個好（？ 明年的總統大選會不會青壯年都不想投票，
17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2024/06/47d56b31-e3d4-4c7e-e17a-06fe75ed214f.jpg "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
12
[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇![[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇")
10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊![[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊](https://i.imgur.com/R0rcYETb.jpeg "[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊")
11
[討論] 民眾黨的未來![[討論] 民眾黨的未來](https://i.imgur.com/advTFAHb.jpg "[討論] 民眾黨的未來")
8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://i.imgur.com/9q426iBb.png "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎？2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強![[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強](https://i.imgur.com/viRckgyb.jpeg "[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強")
2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？![[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？](https://i.imgur.com/rgV6p20b.jpeg "[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？")
39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺![[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/12/14/phpaXUP8U.jpg "[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺")
1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？![[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？](https://img.youtube.com/vi/V0ac8HwmlzQ/mqdefault.jpg "[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？")
2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/4LqlURKb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
7
[討論] 7-11柯文哲性騷擾璩美鳳的雜誌賣不掉1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧![[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧](https://i.imgur.com/pdU5XBub.jpeg "[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧")
8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")