[討論] 6份裡面的聯合報 鏡新聞只有新聞稿
原來六裡面 聯合報、鏡新聞只有新聞稿
民眾黨還是勉強採納
聯合報 差距的差距 0.0％
鏡新聞 差距的差距 1.9％
沒有RAWDATA理論上該拿掉
但明顯這兩份都是侯侯贏
侯侯還是不要吵了
不然出來只是多自爆
我也不是很想再看到0.25倍速的侯侯講話
實在令人痛苦
QQ
https://i.imgur.com/UQjDyPN.jpeg
--
到底為什麼有民調沒有raw data的
本來就是拿目前現有的民調不是嗎？別家
這沒人會說不該拿掉的吧
做的要怎樣拿原始資料？
你說的很好 可是競爭力有提供耶 我也嚇一跳
#1bLoLXE3 (HatePolitics)競爭力那天的直播 看起來是偏向藍營的一般民間民調 竟然也提供RAW DATA
※ 編輯: chu (111.71.212.31 臺灣), 11/22/2023 10:26:42拿掉那兩份是3:1,只有新聞稿沒數據應該淘汰
侯侯就拿不出會贏的
我覺得3:3算給面子了
要合不用那麼多理由 不合錯字就破局了
不管咧 你就是要讓我
聯合報做的會拿不到原始資料？
廢物侯怎不下去扯匯流是新有問題
就有raw data 現在扯的話 不就打臉當天車輪兩位專家 我是歡迎啦
※ 編輯: chu (111.71.212.31 臺灣), 11/22/2023 10:29:31齁又戳破民調事實 民眾黨破壞藍白合
叫黃33退掉不分區，自己選不上，又要搞破壞
，選後只有雙黃有立委做，其它人喝西北風
本來就是蒐集市面上已公布的，聲明裡面
哪有那麼多限制，哪有說只有新聞稿不行
？自己強加一堆限制不就是刻意在阻擋合
作嗎
只要新聞稿的話 找國中生去就好 不用找「專家」
連raw data都沒有!!!!!!!!!!!!!
專家簽字寫5比1也 阿怎摸不信惹
笑死人 還要人家上傳raw data 政黑幾
天前就笑翻了
標準的作弊還抄錯答案 資料準備齊全一點
讓柯粉啞口無言不就沒後面這些戲了
你阿北簽名聲明自己再去看一下，扯東扯
西只是在為翻桌找理由，但你柯不誠信已
聯合報是野雞民調公司嗎？
經是公認的了
好了啦 深綠猴粉
不要搞到最後變成棄賴保侯
講得好像最假的匯流有資料一樣
連最假的都有資料
繼續活在33北市民調第一的平行宇宙吧
那連資料都沒有的不是更假?
但這樣操作感覺柯又要得罪一堆媒體
了 現在ET和東森都跟他翻臉了 這兩
家媒體也要開啟黑柯模式了
國民黨想當正卻連假資料都懶得做
一直扯細節更代表你柯就是個廢物，隨便
亂簽名，後面才躲在女人背後靠33找理由
翻桌
然後還要讓6% 可悲黨
所以拿掉兩份只有新聞稿 有詳細資料的只
剩下….？
國民黨內參？
當天看民調就走過場 給交代 誰知道哭p
翻桌 國民黨吃悶虧
沒有raw data當然是因為因為見不得光
當天民調就走個過場 就只準備一份有資料
的內參 兩份新聞稿 三份不符合標準的民
調 結果誰知道柯屁怎麼那麼認真 不配合
讓我讓多一點
這些資料一出肯定就被國民黨專家私下分析過
了。
怎麼得出鏡新聞沒有raw data?
剛才直播你沒看齁？ 直播裡面有講 我想晚點會有相關新聞
連鄉民都看的出 來 師傅還白紙黑字
簽名 我看鄉民都比柯師傅聰明 所以隨
便找個柯粉來選就比柯師傅強了
塔綠有夠急好可悲
隨便找個成年柯粉至少可以自己做主不
用問媽媽
笑死 作弊黨XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDD
88
Re: [爆卦] 侯侯4記者會侯友宜是不知道正確的統計算法 他用原來6份 是5:1 柯文哲都贏 他不知道嗎? 正確的統計算法 誤差範圍會變得超小 因為兩個數據高度相關 以下兩種算法 1. 差距的差距 誤差範圍根本是0.x%30
[討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%先說結論，看柯侯配還是侯柯配誰勝出比較多，看「差距的差距」那一欄就好。因為看「 柯侯-侯柯」那一欄，只是比較雙方的支持度哪個比較高 六份民調，除聯合報平手外，其它五份全部的差距都是柯侯贏（沒錯，連KMT內參那份都 是柯侯贏比較多）![[討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%](https://i.imgur.com/VF8ZCSWb.jpg "[討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%")
19
[討論] 美麗島民調台中市為何差距比較大?幾個有關於台中市長的民調 盧秀燕 蔡其昌 未表態 美麗島 2022年7月3日 57.6% 16.0% 26.4% TVBS 2022年7月4日 55% 22% 23% 聯合報 2022年7月9日 51% 22% 27%11
[問卦] 為什麼鏡之孤城沒鈴芽紅？如題 感覺上 鈴芽比起孤城還紅 票房也是如此 2.2億 遠超過1450萬元 為什麼會有這樣的差距呢？6
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉原本柯說要比全民調 讓3%應該也是比母體 而不是比差距中的差距(公佈當天柯營比的是差距) 最後的六份，如果只比母體 其實是4:25
[討論] 蛤 6份民調有2份只有新聞稿 什麼都沒有蛤 剛剛民眾黨的記者會 當天參與的專家還原現場 3:3 的6份民調 還有兩份民調是只有新聞稿![[討論] 蛤 6份民調有2份只有新聞稿 什麼都沒有](https://i.imgur.com/TyQ17Gub.jpg "[討論] 蛤 6份民調有2份只有新聞稿 什麼都沒有")
2
Re: [討論] 鏡新聞民調 賴30.8 侯20.7 柯26.1有的人說民調真有的人說民調假 我說選情跟身體的反應一樣 賴清德 居然不躲了開始狂嗆藍白合 喊空!!!!!!!!!!!!!! 本來躲好好的睡到選前一天也要出來嗆了2
Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%老實說啦 今天最大的爭議點在於 朱全部都用約1000份樣本數計算，抽樣誤差就是正負3％? 但是今天根據民眾黨記者會的資料來看，不是每份民調都是1000份 越接近1000份的誤差是3%，越超過1000份的誤差越小。 舉例第一份 2046份![Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%](https://i.imgur.com/xibGnmhb.jpg "Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%")
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的我整天看了下來有一點一直覺得很奇怪啦 他們不是就說好統計誤差的範圍嗎 統計學上的信賴區間誤差 不是以100％為標準去算正負誤差嗎 1000份樣本的信賴區間是正負3％
Re: [討論] 比Tvbs藏起那份就好了比9份幹嘛我只說事實喔, 其他事我就不下評論. 國民黨今天提出重新檢視9份民調 可是其實11/7~11/17一共有10份民調, 而且被排除的這份是柯領先. 11/7ETtoday<-消失的民調, 從來沒人提過, 柯領先![Re: [討論] 比Tvbs藏起那份就好了比9份幹嘛](https://cdn2.ettoday.net/survey/board/images/0/survey_569.jpg "Re: [討論] 比Tvbs藏起那份就好了比9份幹嘛")
![Re: [爆卦] 侯侯4記者會](https://i.imgur.com/oHLde0Eb.jpg101.137.104.222 "Re: [爆卦] 侯侯4記者會")
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
26
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
21
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
5
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
15
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法？11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦![[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦](https://i.imgur.com/dfWbAs6b.jpeg "[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/ae3a5613afc5e8318663a3ed26ad68e0 "[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！")