[黑特] 堂堂百年大黨要小黨讓6% 也太搞笑了吧XD
有生以來聽過最好笑的笑話
一個成立超過百年的政黨
要一個成立沒幾年的政黨候選人
讓自己讓到6%!? 然後要這位讓6%才會贏的廢物
去挑戰民調保底35%的敵人!?
要不要叫敵人到時候總統票選投完也自動讓你6%啊!?
真的笑死人耶XDDDDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
熟悉的國冥黨
→
是啊! 但白粉一直拒絕承認政黨因素,更好笑
→
讓6%比趙大哥還誇張
噓
柯自己要同意的 怪誰XD
→
真的快笑死還很生氣
噓
那柯文哲幹嘛要簽字
→
6%黨被定名
→
柯糞好蠢
推
趙少康說5％ 原來是10％ 失敬失敬
噓
那你為什麼要簽字？
噓
+-3趴吧，柯黨是沒學過統計？
→
翻桌啦 忍不了
推
不忍噓 前面好幾篇都有解答 快去翻
噓
合約弄到有事後解釋空間才好笑，這
→
些人要替台灣人去跟中國和談？
→
百年最廢沒有之一,你就知道為甚烙跑台灣
→
還要繼續烙跑了
→
這群還在幻想在大陸很多果粉能統一,大陸
→
人看了都笑了
噓
馬陰狗坐實自己是紅統意志的代言人，KMT
→
隨便可割可棄 wwew
噓
合約寫這麼爛也是奇葩
9
[黑特] 國民黨這些人和侯友宜都在玩假的啊？侯友宜這一個總統候選人不成立全國競選總部，成立什麼競選工作室，找一些七八年級半 老不年輕的所謂年輕人每天負責打自己人的臉。 王金平不接競選總幹事或者是主委，卻要搞一個什麼厚友誼立委後援會。問題是這些立委 自己本來就是需要侯友宜拉抬的，一榮俱榮一損俱損，成立這個毫無意義。難道說這些立 委本來不想後援侯友宜嗎？需要你王金平來召集？5
[討論] 百年大黨的目標？堂堂一個百年大黨 他的目標不是我派的候選人要贏 而是不要讓那個一直贏我的人繼續贏 非常卑微的一個心願 雖然我不是政治家 但聽起來很怪 對吧？5
Re: [討論] 塔綠班真的超怕藍白合欸這種不會成真的組合 就不用討論了 一句話 誰當副手? 完畢!! 對嘛 你要民調較侯高的柯去當副手? 他最好會同意6
[討論] 現在是不是全台灣都知道了？你KMT百年泱泱大黨要別人讓分才會贏 對手還是一個成立4年的政黨 統計學什麼的我不懂啦！ 我就不信一堆人一開始就是認知6% 每個人統計學是昨天都跟專家惡補知識了嗎？4
[討論] 國民黨去年不是還大勝嗎？去年9合1大勝打爆民進黨民眾黨 堂堂百年大黨國民黨 怎麼目前總統候選任搞到民調墊底 還輸給一個成立沒多久的年輕民眾黨候選人 是不是有點扯阿 到底發生什麼事3
Re: [新聞] ET民調／挺侯友宜民眾明顯不滿「柯侯配不滿是正常的吧 我百年政黨 陸軍碾壓民眾黨的 結果當個副總統 等於百年政黨被吃掉欸 笑死 打仗輸共產黨 選戰輸民進黨 現在連命都輸掉了 最搞笑的是新北市民啦 市長請假去選副總統 笑死人 這比高雄市民還羞辱欸 吞的下去 不罷免喔 --3
[討論] 百年大黨還要別人讓民調？如題啦 稿都出來了 誤差範圍內算侯柯一點 超過誤差 該方獲得一點 百年大黨到最後還是要小黨讓民調3
[問卦] 孫中山會不會氣到跳起來？看到堂堂一個泱泱大黨 從興中會到國民黨 百年歷史 推翻來滿清的專制腐敗 結果先是把大陸輸光 連在台灣搞個民調
Re: [討論] 你是柯如何建立一個乾淨的黨創黨如果是為了協助自己選總統 那當下創黨的意義就錯了 創黨理念是為了選總統??!!!!!!!!!!! 怎麼這麼LOW的政黨，還一堆信徒支持?? 就是因為創黨理念就是為了幫某人選總統
Re: [討論] 黃創夏：朱立倫就是沒有肩膀的人朱立倫本來就沒有肩膀!竟然把非國民黨籍的台灣阿銘列入初選的名單內,堂堂一個百年 大黨,又在去年選舉大勝現在的執政黨,結果黨內竟然沒有人才,不敢擔初選的責任,黨主席 竟然下決定候選人採用徵招的方式,厲害厲害!! 朱立倫本來就沒有肩膀!挾帶著去年大勝的氣勢,在明年來到的總統大選,竟然一直喊話藍白 合,之前與親民黨合作就算了,至少理念一致,又都是同源,現在藍白合完全沒有基礎,朱立倫
![[問卦] 孫中山會不會氣到跳起來？](https://i.imgur.com/akX9q8ob.jpg223.137.177.221 "[問卦] 孫中山會不會氣到跳起來？")
![Re: [討論] 你是柯如何建立一個乾淨的黨](https://i.imgur.com/mwiaoobb.jpg180.217.230.135 "Re: [討論] 你是柯如何建立一個乾淨的黨")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")