[討論] 核電廠除役流程
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=222
如題,以核一廠來說,台電的計畫是分成五階段25年完成除役
主要拆除階段需要約20年,就算是美國部分反應爐的立即拆除模式
也需要約十年的時間完成核電廠建築的拆除工作
所以,那些要在核一核二廠原地拆除重建的想法
都要等到2039年核一廠完成主建築拆除後,才能原地重建
原地重建再花個五到十年的時間跟一兆台幣*的興建費用(2024年幣值)
2045-2050年才有新的核電廠可以供電
*參考美國能源局資料,喬治亞州Vogtle核電廠新增兩座反應爐的計畫預算
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=57280
簡單說,遠水救不了近火,而且成本並不如想像的低
每發一度電的均化成本至少會落在2.8-3元(2024幣值)左右
而今年至2月底為止,台電的發購電成本,每度電是3.2元
也就是說,新的核電廠只能穩定基載,幾乎沒有降低電價的效果
要討論核電之前,這些是必須知道的事實
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
而且這還是一切順利的情形~~~
推
首先應該要看gg要哪種發電,才會討論這些
推
這都是很簡單的邏輯 但是藍小草
→
不知道為什麼不懂...
推
核電就是要燒錢,蓋跟除役都是天文數字
爆
[問卦] 台灣重啟核電廠需要什麼條件?大家安安,如題 最近看到日本首相要求建設下一代核電站, 又看到對岸四川大部分都用水力發電,但最近因為大乾旱嚴重缺電而限電, 所以想問問廣大、專業的鄉民們,如果台灣今天宣布要重啟核電廠,那麼最快什麼時候可 以正式運轉呢?30
Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧?核電廠每年都會提撥費用 來做後端基金 用作除役後的預算 所以核電廠低廉的成本 本身就是已經包含了除役成本4
Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電:查已無適關於核電 其實沒有解決不了的問題,只有不願去解決的心態 台灣可以建造大型核電廠的地點就只有那幾個 所以可以採取輪流除役與新建的方式 就核1、2、3、4四個廠址而言4
Re: [討論] 核廢料送國外就好了 藉口一堆其實你說得沒錯,送國外就好了, 沒多少錢,幾千億起跳而已, 說真的,台電、政府還出得起,但 你會計就不得不記上這筆赤字,然後 那個核電的發電成本就會暴增,沒辦法- 太多人扯核五了 順手回答 若要蓋核五 台灣只有一個選擇,就是美國的AP1000反應爐 鄉民爭執最多的就是核四是否"統包"是吧?
爆
[黑特] 政黑好冷清啊 嗚嗚 超爽 來發P幣好了64
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少54
[黑特] 台灣隊得冠軍,館長好像一臉不屑48
[討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長41
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長35
[轉錄] 賴清德 FB - 棒球英雄!台灣尚勇!29
[討論] 一小時內主要政治人物慶祝文章的熱度31
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?10
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億24
[討論] 蔡其昌下屆穩了吧19
[討論] 阿北說一流讀醫 那棒球算幾流?15
[討論] 雜草現在已經氣到胡言亂語了19
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了7
[討論] 藍白粉朋友錯亂中 不知道該替哪邊加油14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?14
[討論] 1124,忘不了的一天7
[討論] 八卦板已被攻佔 藍白ID都氣炸、消失了10
[討論] 民進黨執政台灣國力強盛多了10
[討論] 只有皇民不開心吧11
[討論] 中職可以改叫台職了吧11
[討論] 冠軍了啦9
[轉錄] 周軒FB 台中市政府官員長期言語肢體性騷3X
[轉錄] 黃國昌FB:台灣英雄奪冠啦!8
[討論] 柯文哲還會覺得棒球很無聊嗎?7
[討論] 笑死 Tawian洗了一天 還是冠軍9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?8
[討論] 這幾天賴清德是不是爽死了8
[討論] 柯文哲敢在看守所說棒球很無聊嗎6
[討論] 真的拿下冠軍了6
[討論] 藍粉棒球迷該怎麼應對