[討論] 國會要改革 但是必須有詳細配套

j0912970189 05/24 20:20罰款？ 才十萬 貪數億的會放在眼裡？

nht 05/24 20:20我想要的國會改革是出席率未達多少要扣薪啦！

mouscat 05/24 20:20有人會來解釋哪幾條可以 然後恭喜你現在

yuan0117 05/24 20:20看法相同+1

mouscat 05/24 20:20是側翼法盲了

fallinlove15 05/24 20:20那人家再問綠畜党的時候 幹嘛不好

fallinlove15 05/24 20:20好說 公聽會有去嗎 法條要認真看嗎

fallinlove15 05/24 20:20 看一下直播 綠畜党連內容都不清楚

z9y8x71234 05/24 20:21你給總統極大的權力有什麼制衡嗎？

nht 05/24 20:21韓國瑜以前當立委的出席率低到爆

bob1039b 05/24 20:21我只覺得未來這個變成政治鬥爭的工具

mouscat 05/24 20:21感謝樓上示範

astrayzip 05/24 20:21你知道這次改革目的就是制衡官員嗎...

cplzgr 05/24 20:21他們只要標題有過就好，內容再說，看宗憲

cplzgr 05/24 20:21不就知道了

yuan0117 05/24 20:21吳中線立委自己都講不清楚了。

xra686 05/24 20:21以後白藍執政就改回來啊 有什麼難 國會過

xra686 05/24 20:21半捏

MicChung 05/24 20:22歐，0和1的差別你懂嗎

yjjia 05/24 20:22你知我知獨眼龍也知，但是他們還是要硬幹

astrayzip 05/24 20:22你覺得制衡很重要 可以去修憲

DrizztMon 05/24 20:22下次把立委選回來就好了啊

Gavatzky 05/24 20:23請民進黨提出配套啊，民進黨只會提散會

Gavatzky 05/24 20:23阿

DrizztMon 05/24 20:23民代有這個權力又不是什麼神奇的東西

yuan0117 05/24 20:23惡的循環。有必要嗎

astrayzip 05/24 20:23目前立委有增修條文給的很大權限

DrizztMon 05/24 20:24更別說這改革以前可是民進黨提的

astrayzip 05/24 20:24非經同意 不可逮捕非現行犯立委

astrayzip 05/24 20:25這個同意可是立院許可的

astrayzip 05/24 20:25你覺得立院限制很重要 那就提出修憲

astrayzip 05/24 20:25跟其他修改配套措施的草案

sheng319 05/24 20:25國會改革(X) 國會擴權(O)

astrayzip 05/24 20:26這次還真的沒人提 你可以去督促

ct412133 05/24 20:27民進黨當初是提，但不就是權力太大才沒

ct412133 05/24 20:27通過

DrizztMon 05/24 20:27國會不是人民選的嗎? 所以不能擴權?

Harvard5566 05/24 20:28這根本不是改革…是國會擴權

vicklin 05/24 20:28追根究柢問題還是憲法

ct412133 05/24 20:28總統也是人民選的阿 不然總統也來擴權

ct412133 05/24 20:28好不

vincentkuo 05/24 20:28哪有改革都是改別人的

DrizztMon 05/24 20:29好啊 怎麼擴? 蔑視國會嗎?

MVPGGYY 05/24 20:29從憲法體制來看還真的不能隨便擴權，跟你

MVPGGYY 05/24 20:29是不是人民選的無關，你得票率就算有90%

MVPGGYY 05/24 20:29也一樣

ct412133 05/24 20:30藐視總統阿，立法院層級還比人家低 算

ct412133 05/24 20:30什麼東西

cplzgr 05/24 20:30以前民進黨提的，是有通過嗎，沒通過不就

cplzgr 05/24 20:30知道有問題，更不要說一堆重點內容不一樣

DrizztMon 05/24 20:30那就釋憲阿 照規則走沒問題吧?

ken121 05/24 20:30立委就言論免責權 一堆智障問題 說謊唬爛

ken121 05/24 20:30也沒人能管

syensyens 05/24 20:30國會改革要包含立委本身

DrizztMon 05/24 20:31今天應該沒有在討論總統進國會吧?

ct412133 05/24 20:31立委最多只有修憲提案權，他們是沒資格

ct412133 05/24 20:31越過憲法的，想要憲法的權力還要經過公

ct412133 05/24 20:31投

DrizztMon 05/24 20:31蔑視總統是?

ct412133 05/24 20:31立委要調察權本身就是憲法層級

MVPGGYY 05/24 20:32有吧？總統進國會即問即答也入法了

cplzgr 05/24 20:33誰說藐視總統？我沒看到，有人講的話，應

cplzgr 05/24 20:33該是被我黑單的北爛粉，所以看不到

freakpoor 05/24 20:33你要不要自己去查一下法條，再來廢言

shoube 05/24 20:34因為這個法案是中共要求的任務，中共的目

shoube 05/24 20:35的才不是啥藍白噁心執政黨這種小事，而是

shoube 05/24 20:35讓你們藍綠白網內互打，造成內政混亂

fu6ru8 05/24 20:35知道現在在討論的59條就是限制嗎

ct412133 05/24 20:36調查權跟司法權是憲法給的，立委當自己

ct412133 05/24 20:36超越憲法？

shoube 05/24 20:36所以綠委會不會找藍的官員麻煩根本不重要

ying0502 05/24 20:37加一，立委是人民的代議士，誰給他權利

ying0502 05/24 20:37來審判人民

ying0502 05/24 20:38有立法權還想要司法權？

oscarwu3041 05/24 20:39要給國會權力可以，請國民黨支持廢除

oscarwu3041 05/24 20:39監察院

z23061542 05/24 20:39你先關 再說

s81048112 05/24 20:41國會改革可以阿 但不是像垃圾KMTMD違憲

hyhftc 05/24 20:41是

ericlee1024 05/24 20:41制衡官員結果把民人跟部隊納進去了

ericlee1024 05/24 20:41帶風向呢

tomandnico 05/24 20:47這法律只給多數立委權利 少數立委完

tomandnico 05/24 20:47全沒有權利

raku 05/24 20:52法安定性原則 現行法規沒有大問題 就不要做

raku 05/24 20:52大變動

holien 05/24 20:53為何原po都只接收自己想聽的資訊，很多行

holien 05/24 20:53政罰鍰，若不服都有申訴管道，例如交通罰

holien 05/24 20:53單

raku 05/24 20:53阿要約束官員就拿現有的質詢去增加罰則就好

raku 05/24 20:53啦 新增一個超有權力的調查權是怎麼回事？

raku 05/24 20:55很喜歡拿英美國會聽證調查來嘴 怎麼不提英

raku 05/24 20:55國是議員兼官員 美國官員不用進國會被質詢

raku 05/24 20:55去聽證會也只是“作證”

raku 05/24 20:56各種制度都有它的優劣 但有一個普遍認同的

raku 05/24 20:56原則就是你已經在用的制度 沒有大問題就不

raku 05/24 20:56要大變動 現在修法讓立法院大幅增加權力根

raku 05/24 20:56本不合理

kissung 05/24 21:01https://i.imgur.com/OGbpryd.jpeg

b1987517 05/24 21:04罰了再跟你說你自己跑法院去申訴ㄚ

whiteheart 05/24 21:07要改革先從改革自己做起啊

jackas103 05/24 21:23我認為聽證和質詢二選一啦，兩個都要

jackas103 05/24 21:23貪心過頭

jackas103 05/24 21:24還有藐視國會罪由司法機關來確定而不

jackas103 05/24 21:24是院會

jackas103 05/24 21:24其他的沒想到

demonh311 05/24 21:31改是可以改啦，不過現在這內容到底是

demonh311 05/24 21:31在改三小