[黑特] 沈慶京認罪的機率真的是0
理性分析
他的陶朱隱園就卡200億在那邊
賣不出去 所以一年還要花5億保養 現在保養進入第七年了= =
然後京華城才18年就認賠拆掉 粗估賠130億
現在好不容易容積率弄到840% 樓地板爽到飛天
有媒體算 這隨便蓋都可以賣400億以上
這400億 就足以cover陶朱隱園和京華城的負債了 還有剩
沈慶京都幾歲了= =
他大不了就登出而已 他認罪幹嘛??
這最後一哩路了 要認罪當初幹嘛搞這齣
沈慶京認罪的機率真的是0
--
沒錯,柯黑又輸了,阿北又贏了
他死都要撐到完工阿,陶朱打死不降價無
解
客觀來看 他認不認罪跟這個案子合不合法
而且就算被關也可以法外就醫
雀食 只好繼續雞鴨
沒有直接關係 所以他在那邊稱沒啥意義
新京華城還在挖地基,最後還是要跟市府橋
你有沒有想過沈慶京可能只是一個白手套
?
沒錢等於沒命 不如拼一次
他不認罪 這京華城會合法嗎
送給中國審我看他招不招
沈老也是白手套 後面還能有誰
認罪不用被關阿 轉汙點證人
不會啊 京華城合法不合法是看客觀事實
沒錯 連中國都不能去 因為欠一堆錢
阿北贏定了
跟他有沒有送錢是沒有很直接的關係
他拖的目的也只是延長檢方偵辦過程
可是他77歲了 想法有可能變得
不認罪會判刑就有差了 至少不用被關
他那種手法就是債留銀行
接下來還有吳東進吳欣盈
大不了就登出,那盈虧干它屁事?你說
法前後矛盾,都要登出了,那集團賠錢
他有差嗎,幹嗎不選擇好好登出,要在
牢裡登出。
債留銀行爛攤是不是新光扛?
其實一棟建築產生的過程用掉大量鋼骨水泥
能源去興建出來,才蓋了18年就拆掉,照環
保永續的環評概念應該是要懲罰性的倒扣容
積,讓它只能蓋更少才對,台灣卻搞到拆掉
還能多給容積,太神奇了XD
認同
新光主持京華城聯貸可能也有問題
一般這種受矚目的大型開發
怎麼可能公營行庫全退出像見到鬼一樣
77歲了公司倒不倒哪有差 自己每天蹲
在土城才有差
而且偏偏就新光 超好笑 有夠巧
77歲了 虧損也可以爽爽活到老
只要出來
陶珠賣便宜一點就好了啦
他到底都請哪裡來的設計師 可以連兩次
都蓋那種奇葩建築 京華城動線超爛
認罪賠錢 不認少賺點錢 誰要認
確實如此,但他再關2個月後 會不會動搖
或許可以期待看看
若被逼迫認了罪,只怕精氣神跟活下去的動力
都沒了。一世英名毀於一旦
而且現在只要稱病就能保外就醫根本不用認
傻鳥每天看蚵新聞自慰 每天高潮到抽蓄
因為認罪=停工=沒錢 所以會死撐
確實 裝病就能出來透透氣 認罪個毛
死不認罪 保外就醫 趴趴造
為了爛柯搞到自己死在牢裡 有啥好的
不認罪就弄到死阿
保外就醫 開開電台 謝謝臉書 站站台
寫寫
沒罪要怎麼認?
認罪也不等於停工 他可以承認行賄
但堅持京華城容積合法
現在靠賣慘拼交保出來
他人生真的沒什麼好失去的了 就賭這把
拖越久對他越有利 先把生米煮成熟飯
看要命還是要錢啊 要錢絕對是在裡面蹲
到90歲
年輕人才會說大不了人生登出 老年人是很
怕死的
公司賠錢他還是爽住豪宅 台灣一堆老闆把
公司搞破產還過爽爽 有必要為了怕公司賠
錢搞到賠上自己老命喔? 是說京華城那顆
智障的球都長期賠錢了 接著還敢蓋陶朱這
種畸形建築簡直天才 老闆是智障 難道其他
股東跟下屬沒辦法阻止 要一賠再賠?
死也不可能認吧他不是一般人沒那麼蠢
但他被起訴,也會被命令停工
認罪協商 減樓地板面積換不要停工
所以承認的趙藤雄和李恆隆是一般人?很蠢
?是這樣嗎?
我覺得他會認,看下去
入秋開始昂聲了歐
氣候變化人心會浮躁 猶豫 情緒會牙起來
那應該會認的
台灣的夏天到10月底啦 甚至11月還會30多度
想要天氣變涼要等到11月以後
趙藤雄都認了,等生米煮成熟飯後,他也
會認。
關死在看守所還是一樣債留子孫
誰要買這種有爭議的 他想得美喔
認罪跟停工沒有正相關啦...
威京集團主力在中國吧
怎麼可能破產 都沒在台灣發展了
台北市府員工這麼多,不缺沈慶京一個,
缺的是怎麼連結說故事
背後是國台辦
一串粽子...只要一顆壞掉,就沒人買了
為阿北死 洨草記得幫立牌坊
憨鳥的數學老師都請假喔?法官說200
憨鳥加碼到400 隨便喊有夠北七的XD
監察院認定違法就可能不能蓋了
所以?
那就關到死掉啊,看那些錢有個屁用。
你小草命賤,沈沒有在那邊跟你大不了
如果說 認罪 不用坐牢(緩刑)
應該有機會會認罪
行賄應曉薇已經確定要關了,行賄柯不認
罪只會關更久
他一定死不認罪
其實不好說當年孫道存欠稅管收八卦也是
一堆這樣的言論,誰知道這些有錢人一個
比一個不耐操,3天就開始碎唸5天鬼叫沒
幾天就決定補稅了,你覺得那些有錢人是
為了自己的子孫賺錢嗎?如果是這樣一開
始就不用認真賺錢啊!賺了就是要資進享
福用的不然誰要賺錢?
400億沒辦法幫忙執政黨 那800億呢? 現
在執政的要圖利1200億沒辦法嗎?
核四損失也是千億 疫情特別預算也是千億
政府預算很高的
64
[討論] 謝震武:為何沈慶京要慰勞柯文哲,我不懂柯文哲被爆料與京華城負責人沈慶京 曾在一坪要價800萬的豪宅《陶朱隱園》 一起聚會唱歌同樂 註:京華城案因容積率暴增而被調查中 柯文哲承認此事並說是沈慶京在選後慰勞他18
[討論] 為啥只有京華城出事?政黑鄉民說沈慶京的大型建案包括 京華城 陶朱隱園 中工雲宇宙AI園區 京華城跟中工雲宇宙AI園區都還在蓋5
Re: [問卦] 京華城是從728%變成840%吧?728變840可能本來也沒問題 應曉薇沈慶京遊說本來也沒問題 副市長批准本來也沒問題 但有付錢收錢和對價關係 讓這一切都有問題6
Re: [討論] 陳智菡,京華城也有行政法院判決…你好像也不完整 1. 一開始京華城的允建面積(就是後來換算成678%容積)條件,就是建立在 京華城要與附近地主一同開發的前提上,但是京華城擺不平其他地主 台北市政府最後也同意與附近地主解綁,讓京華城可以自己蓋好開發。 但蓋好之後,郝龍斌因為京華城沒有完成當初一起開發的條件5
[討論] 為什麼當初小沈認定840%能過?京華城一開始為了560%已經搞了半天,搞到人仰馬翻了 到底沈慶京當年哪裡來的謎之自信認定最後840%能過? 他不是隨便試試看而已,他是準備了上億公關費,讓應曉薇開了30次協調會 正常人應該協調會開個幾次,被打槍個幾次就放棄了 執念深一點的,十次以上也該放棄了吧,因為根本沒有成功過的前例啊3
[討論] 沈慶京都花錢買容積率為啥還要出1500?根據政黑鄉民的說法 容積率本來就可以用買的 沈慶京已經花44億買了容積率 幹嘛還要再花1500不知道什麼單位的東西給阿北 還不如唬爛阿北說以後蓋好送一間給阿北3
Re: [新聞] 1戶18億「陶朱隱園」為何只賣1戶?他曝不是啊,別說5000元了,50000元你也買不到三上悠亞的女體盛啊,基本上它旁邊一堆商辦大樓,他蓋的就不夠氣派好看,加上結構特殊,都不曉得花多少成本下去保證安全,傻了才買,反而他蓋商辦大樓還比京華城適合。 沈慶京就三四十年前做生意的腦袋,以為想個很屌的東西就能賣,問題現在人比較崇尚設計,京華城那邊要蓋商辦也不是不行,比照南港中信金總部那樣玩才有價值,傻傻地只會衝高容積率是有屁用,多捐點週遭的公共空間出來,那地方才有價值,今天也不會被詬病容積率的問題了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --X
Re: [新聞] 爆1500沒戲了!名醫揭京華城案進入「現在最新的說法是金流一直沒有一刀斃命證據是因為虛擬貨幣的關係 所以應該還是要從沈慶京下手,特別是他約談前還發了新聞稿,有隔空串證的嫌疑 一個是可以炸他說柯文哲已經招了,你再堅持也沒什麼用了,不如早點認罪協商 另外一個是最好可以幫他爭取緩刑,而且答應他840%的容積可以保留 這樣子沈慶京商人個性一定會願意招供。2
[討論] 沈慶京不可能認罪的啦綠粉三不五時就在那邊幻想 沈慶京轉污點證人來咬死柯文哲 真的不用想了 一旦認罪整個京華城會被判定違法,直接停工,死不認罪等法院判決出來,京華城就完工 了,這可是幾百億的差別耶。- 沈慶京是個建築狂,就和魏德聖是個電影狂一樣,不同的是沈有錢去實現自己夢想。 不然沈蓋陶朱隱園是蓋辛酸的嗎?根本賣不出去,但沈還是常去陶醉在其夢想意境中。 沈想辦法賺錢後,最大樂趣似乎就是要蓋出不朽建物,陶朱隱園如是,京華城不也是。 京華城蓋成圓球狀造型,而不是四四方方一般造型,不就是沈想要有獨樹一幟的不朽感。 所以沈慶京這種建築狂,為了蓋出他自己心目中盡善盡美的不朽建築,是會手段使盡。
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱22
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝15
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代11
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺97
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?X
[討論] 黃國昌存在讓綠狗多崩潰啊4
[討論] 柯文哲的行為態度?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎4
[黑特] 內鬼 黃珊珊3
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?1X
[討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝