[討論] 為什麼當初小沈認定840%能過?
京華城一開始為了560%已經搞了半天,搞到人仰馬翻了
到底沈慶京當年哪裡來的謎之自信認定最後840%能過?
他不是隨便試試看而已,他是準備了上億公關費,讓應曉薇開了30次協調會
正常人應該協調會開個幾次,被打槍個幾次就放棄了
執念深一點的,十次以上也該放棄了吧,因為根本沒有成功過的前例啊
所以沈慶京為什麼這麼確定這840%只要小沈不放棄,市府終究會同意?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.181.92.50 (美國)
※ PTT 網址
→
凹過去就200e 你不凹嗎?
→
因為賭到就好了 現在還在撐也是為了錢
推
因為KP一臉就是很好買通的樣子
推
陶朱私廚甜品
推
可能在其他小地方有吃到甜頭才拼大條
→
的
→
原本威京是要6百多 莫名的就衝上840
推
不是有個說法根本不是840是672...
→
花幾個億 賺200以上 數十倍樂透你不玩嗎
→
這開槓的本錢搞不好還不用自己出
→
講莫名衝上840%也太誇張, 840%方案是京
→
華城自提方案
推
如果我可以花1萬賺200萬,我也會努
→
力嘗試
→
一輩子賺不到200億,有人願意送給他
20
[討論] 都委會同意840% 的委員有罪嗎目前狀況是 教主說他不知情 一切尊重都市委員會的專業 所以委員們多數決通過 他就當然同意13
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬現在的情況是 京華城案客觀有罪並且有賄賂收賄 所以沈慶京、應曉薇、彭振聲羈押禁見 柯文哲說:窩不清楚 窩不知道 法官採信所以無保請回5
Re: [問卦] 京華城是從728%變成840%吧?728變840可能本來也沒問題 應曉薇沈慶京遊說本來也沒問題 副市長批准本來也沒問題 但有付錢收錢和對價關係 讓這一切都有問題6
[討論] 如果連勝文當年選上,沈慶京就沒事了?剛剛才知道沈慶京的老爸打過抗日戰爭, 後來來台灣退伍後開始經營公司 沈慶京也就這樣跟著老爸一路經營, 他爸叫做老沈,沈慶京就叫小沈。 生意做大之後,4
[討論] 柯文哲中計了柯文哲 京華城案 就是典型的白癡 沈慶京從頭到尾都是打假球 560% 840% 全部都是假的 都是打假球4
Re: [新聞] 快訊/京華城爭議延燒!沈慶京發聲明:無文章開頭 「他那種人,怎麼可能有辦法談條件」 就知道這一篇是在幫柯文哲重塑形象 沈慶京跟柯文哲應該是站到同一陣線了 「840%是依法應得的,之前市府處處刁難,柯文哲只是幫我討回公道」 我想他應該是這個意思;不然如果說是柯刁難,刁難到變840%,怎麼說得過去4
Re: [新聞] 京華城弊案》應曉薇涉收沈慶京4500萬賄應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 應曉薇 如果 4500萬 , 那麼垃圾柯要多少? 這問題很簡單 應曉薇 沒有決定的能力 , 只能遊說 如果他沒有決定能力都有 4500萬3
[黑特] 沈慶京不請教柯文哲,活該被收押!!法院裁定認為,沈慶京否認犯行,但依卷證資料顯示他犯貪汙治罪條 例違背職務行賄罪,犯罪嫌疑重大; 裁定指出,應曉薇有收受沈慶京4740萬元以上的款項,雖沈慶京稱純 粹是匯給協會的「慈善捐款」,並不是賄款,1
[問卦] 沈慶京是不是被應曉薇詐騙了?市長說他只負責交辦 副市長被羈押的理由是一個正常請假的公務員被說畏罪潛逃 兩個最高決策者完全沒查到金流 但是京華城的容積率就自動通過了840% 那他給應曉薇的4740萬去哪了?- 國 : 家的機密全部都被透漏 : 我個人非常不能夠agree這件事情 : 所以我現在想告訴大家 : 我覺得司法不正義 無意地去羈押柯文哲 柯市長那時候跟沈慶京董事長其實並無關聯
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉