Re: [黑特] 北檢在法官面前辯輸柯文哲 太丟臉了!
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 之前苗博雅在議會提醒柯文哲,
: 不要放行京華城案件,
: 重點是,影片內容中,
: 【柯文哲被問什麼,都回不知道】
: 好,你本來不知道,
: 那被苗博雅警告後,總知道了吧?
: 知道了還繼續放行?
: 這樣叫做【沒有主觀犯意】?
: 還有,行賄的、關切的、執行的,全收押了,
: 決策的,卻沒收押?
: 那以後全體22縣市長都這樣搞就好了,
: 涉及不當開綠燈給財團的開發案,
: 全部都一直當NPC說【我不知道,不知道,不知道】。
: 柯文哲直接跟你示範,
: 裝笨是可以的!
: 而且裝一次不夠,可以裝兩次!
: 像這種法律邏輯很差,
: 公然在全國面前說什麼都不知道,
: 卻還敢放行案件的法盲,
: 最後北檢竟然在法官面前辯輸!
: 到底是北檢在跟北院聲押的時候,
: 是出什麼問題?用錯資訊?用錯法條?
先跟你提醒一下,京華城的案子是當年九月就
已經成案的東西,11月苗才在議會質詢,至於
柯是不是把苗說話當放屁的機率可能極大,要
柯這種人去認真聽一個買手機都會被詐騙的人
可能也很難。
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.224.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後要選總統XD
→
苗2020年就有影片提到違法要20%,市長知不
→
知道?
→
而且第一任時林洲民和林榮欽都是一直反對的
→
,議會攻防時木可都在場
推
可憐啊無法反駁質詢內容
→
阿北當時可能早期失智症已經侵襲大
→
腦,怎麼可能記得,蠢鳥不要再抹
推
小英同一艘飛機都不曉得機艙藏那麼多煙
→
了
→
哈哈哈哈
→
有些人連何謂決策都搞不清楚,就在黑人家
→
。
14
首Po之前苗博雅在議會提醒柯文哲, 不要放行京華城案件, 重點是,影片內容中, 【柯文哲被問什麼,都回不知道】 好,你本來不知道,10
=========================================== 先說我是第一代柯黑 貪汙治罪條例中的圖利罪 有三點法律要素 第一: 違背法律 這一點我相信沒有會質疑 京華城 840%是不違背法律 所以柯文哲的律師 也沒在這點上跟檢察官爭論
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下45
Re: [討論] 尚毅夫:京華城案子北檢低調約談很多人先不管柯文哲這個案子這樣,你們討論實在有點牛頭不對馬嘴........ 最起碼的,小草不要看到有人罵柯文哲就喊「塔綠班又惹火我了」啦。 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 推 KONAMI: 你串啊 撿方搞個汙點證人的突破口你就罪 101.9.200.221 08/07 16:09 : → KONAMI: 加一等 101.9.200.221 08/07 16:0936
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄柯文哲的170萬不明來源 北檢要凹和京華城有對價 很難成立 這兩筆匯款時間很難認定 和京華城案有關36
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「無保請回」裁定理由全文曝先恭喜柯文哲 現階段是無保請回 不過 北檢也提抗告了 我是覺得有機會翻盤17
[討論] 不相信苗?法務局早就警告柯市府恐違法這些垃圾法官,就一句柯文哲沒有參與會議,所以放寬840%不知情放過 這些垃圾草說苗質詢不可信啦,好,你們不信議員就算了,明明法務局也說無法源依據給予 ,你柯文哲也不知道? 今年3.4月才知道,京華城的案子是何時開始吵的,你跟我說3.4月才知道問題大條,到底是 誰有問題7
[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅柯粉慎入! 苗博雅議員 質詢台北市長柯文哲。 理性科學務實的柯文哲, 被問到只能說不知道、不清楚。 不論你是藍柯黑、綠柯黑, 或是能欣賞理性專業問政的中間選民, 看看苗博雅的質詢影片, 這次大安區立委可以考慮投給她。 苗: 大巨蛋體育活動佔多少? 柯: 體育賽事定義不清楚 20220815質詢7
Re: [討論] 目前的感想 北檢救了柯P其實 京華城案才是柯文哲最危險的案子, 只要京華城過關,其他的都還好 北市科案議會調查小組都說只是政策錯誤。 果菜市場案,8
[討論] 操,原來苗質詢的人是柯文哲的影武者北檢法官真他媽的廢物,還信柯文哲說的不清楚,早在好年前苗就警告柯文哲這個案子一定 有問 題 ,一定會出事 你他媽的北檢法官還信柯文哲對這件事都不知道?下面都委會送上來的你就簽?也不問為什1
Re: [新聞] 柯文哲困逾50小時重獲自由 北院裁定4大檢調也是就事處理事 (畢竟他們是有罪推定來找證據) 畢竟 章最後是柯p 蓋的 而且第一次聲押也是法院允許的 檢調這次醜就是醜在
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了