[討論] 不知哲無罪的真相是這個
今天很多笨鳥跟北檢代言人民X黨
狂嗆柯只會裝傻不知道,苗博雅早就質詢過了
事實的真相是,自己去重看一次質詢影片
苗博雅從來就沒提到840%的總容積率
只有一直問為什麼京華城可以申請20%獎勵
所以柯真的不知道最後是840%啊
柯也很早就解釋過了
都委會是合議制,市長也不能推翻或下指導棋
聽由專家們討論決定 並遵重結果
萬安也認證了這件事,笨鳥都不聽?
https://i.imgur.com/AY3llJ2.jpeg
笨鳥:最後你蓋的章,你就是要負責。
事實是,柯文哲的章有甲乙丙丁(代章)跟本章
3個副市長手上都有甲章可以幫忙市長代蓋
幫忙處理部分公務。
而這次案件最後的決議章也不是柯文哲蓋的
是彭振聲蓋的甲章(代章),所以柯才會說
他根本沒參加會議過,也不知道最後結果
因為柯沒都委這方面專業,所以讓彭副代為處理
中間也有內政部的都委會參與,跟彭副做對接
也是法官最後判的
柯真的不知道,所以不知哲才無罪,懂了嗎?
但最後不管啦
笨鳥:當個市長就是要連市府1樓廁所有幾包衛生紙都要知道啦,說不知道就是無能!無能!
--
小鳥=文盲。不用解釋。至於柯文哲,還是
白癡
本案是0
就小牛說的玩文字遊戲,知道20%有問
題,但不知道840%
怎麼感覺每一欄的5樓都是同一張圖片?
真的很好笑,傻鳥翻船到天邊
所以柯可以說他今年才知道840%,但2
0%有問題他早就知道
要提醒傻鳥翻過去的車不要再上了^^
難怪底下一堆人貪汙,柯都不知道,因為完
全不過問。只能說,政治不難,防火牆設好
就好
抗告被壓進去記得不要哇哇叫阿
都委會合議制,管他誰來審,市長管不到,
只要最後通過就好,不然找彭振聲當PM幹嘛
,阿北自己當PM就好
彭振聲的工作就是讓他過
阿北:這麼大的案子 我不懂 都讓你弄吧
你說的都對 就算你說 960+110 = 960110
也是對的 不用客氣
但出了什麼事 跟我沒關喔 我不知道
然後喜孜孜地去參加京華城動土典禮
智商157的智障廢腦
智商157表現出來跟57一樣
好的 希望雜草趕快捐錢給柯P
你說什麼窩不知道
那以後市長都不用負法律責任了
只要找好余文 自己亂蓋章也沒關係
以後公務員都當的輕輕鬆鬆的
只要說我尊重專業就可以隨便蓋章嘍
推 幫忙解釋
不知道但是可以到陶朱隱園找沈慶京去唱歌
指派彭當PM不就是要他去想辦法過
難不成指派一個PM是去擋容積獎勵?
你老闆叫你去泰國統計一下變形手術比例高不高做個專案報告,是叫你去做變性手術嗎? 懂了
※ 編輯: zhong33 (36.226.150.99 臺灣), 09/03/2024 11:42:17爆
[討論] 搞了半天 是彭振聲蓋甲章哦?誒誒 整天洗柯文哲蓋章 結果現在說是彭振聲蓋甲章 不知道甲章是什麼的自己谷歌 難怪柯文哲說不知道 因為章真的不是他蓋的爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬四、 全案關鍵在於柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城, 或柯文哲是否明知系爭20%容積獎勵係屬違法。 但是,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,自身也無相關專業, 他主張其信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議,以及具相關專業的彭振聲意見,並非無據。爆
[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 網路上廣傳的苗議員質詢柯文哲時,一直一直提醒給京華城那20%容積率很很..有問題 而且不處理的話,很可能會變成柯文哲的5大案 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證96
[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份,彭說他不敢簽給柯簽,而那也是北院提到的20%。 …… 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%,北市議會京華城調查小組發現,具關鍵的決策公文,包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積,柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽,柯於4月15日蓋章決行,同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲,內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法,柯蓋上市長章,核可變更草案內容,讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明,認為京華城準用都更條例不妥,因此由柯親簽決行。61
[討論] 柯黑游淑慧認證阿伯不知道840%游淑慧剛剛上黃光芹的節目, 他說他不是柯黑是柯灰 然後說柯文哲是不知道京華城有840%容積率, 然後簡舒佩一直靠么最後的市長決行章, 是彭振聲蓋的市長甲章沒錯,54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)27
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢在15分40秒左右,苗問官員, 都市計畫法24條是否可以適用給容積獎勵,官員當場說是 在19分25秒左右8
[討論] 都委會怎麼會通過京華城案?北院認為,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,自身亦無相關專業,則 柯文哲主張信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議,以及具相關專業的彭振聲意見 ,並非沒有根據。 照上面這段意思,都委會是多數決,代表當初京華城案是表決通過的,至於柯主張信賴多 數決決議,尊重專業,也沒說錯吧?4
[討論] 故事是這樣的沈慶京找到應曉薇,然後最後買通了彭振聲 柯文哲每天嗡嗡嗡,但是就像個NPC一樣甚麼都不知道 苗博雅跟他說你這條有問題,柯依然沒在聽,每天嗡嗡嗡 沈慶京覺得不好意思,之前的市長很難剃頭,連下屬都不好買通 這位市長整天裝忙,讓他有機會弄到840%容積,所以請柯文哲唱個歌算是補償3
[黑特] 柯文哲是常常誤信別人嗎?關於柯文哲最後被無保請回 但是彭副市長被收押的結果 我的感想大概就是 柯文哲暫時(?)躲過了法律責任 但是政治責任不可免喔 套句柯P自己說過的 市長都不知道可以7414 京華城這麼大的案子 市長事前事後都不知道 要不是7414 ? 柯P躲過收押的理由 大概就是法官認為京華城840%容積率
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲