Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言:
: 如標題
: 54席的KMT
: 因為八票都缺席所以實質過半表決都贏
: 62席的KMT
: 實質過半表決都贏
: 既然結果都一樣 那為什麼不投給KMT就好了呢 @__@?
: 小草都說看DPP吃鱉就爽投KMT一樣能看DPP吃鱉阿
因為這樣你就看不到
民進黨想要八票過半
又拉不下身段跟人家好好拜票
整天無能狂怒的可悲模樣了啊
對,我完全認同民眾黨這樣玩下去
下屆連八席都沒有
但我為啥要在乎?
我難道是民眾黨的終身黨員嗎?
不是啊
那為啥綠粉要在乎?
柯文哲掉票,阿不是好事?
民眾黨泡沫,阿不是好事?
反正局勢就擺在那裏
民進黨不去跟民眾黨談
那就是被國民黨多數輾死
要不回頭直接跟國民黨談
放爛民眾黨當然也是可以
當初黃國昌跟傅崑萁喝酒畫面太美你們不敢看
換柯建銘跟傅崑萁喝酒我想這畫面就夠噁爛,你們應該看得下去吧
反正以前也是在酒家與招待所談
有甚麼理由非要被那垃圾沒用的八席給綁死我也搞不懂
范雲推那個女權的案子
跟藍綠鬥爭也毛關係
大可以尋求國民黨支持啊
講白了
這法案的重要性根本也不足以讓我們尊貴的范委員低下她那高貴的頭顱
那沒過是要怪誰?
怪選民好了
誰叫你們八年完全執政沒想過
現在人家給國民黨多數才在那邊哭
不是選民的錯又是誰的錯呢?
--
60%可以大聲,這是選民的選擇。
反過來講只要給民眾黨面子甚麼法案都能支持
你本來就不該在乎政黨的事,你該在
乎的是法案
所以民進黨當年提的國會改革法案 為啥現在民進黨要反對? 你們五十一席都沒在乎法案了 為啥八席要屌你? 阿是欠你的?
好唷 原來是面子問題阿
因為DPP沒給面子所以不支持法案
人跟人互相的啊 你們民進黨全力支持民眾黨的國會改革法案 相對民眾黨全力支持你們女權法案有啥問題? 總不能你們民進黨只要別人支持 別人提案就在那邊反對 天底下有這種好事?
早說,你為什麼不早說?
都是DPP不給面子的錯 我懂了
范委員早點去跟TPP女性立委溝通
不就現場多四票了嗎?
你的提案那麼重要,怎麼連最基本的事前溝
幹嘛一定要TPP? KMT也一堆女立委啊 提案這麼重要為啥八年前不提? 提案這麼重要,也明知自己票不夠 為啥不去拜會在野立委尋求支持? 這法案又不是黃國昌過去自己的提案 沒理由非要支持不可啊 且你們民進黨自己的提案,現在都可以強力反對了 講白了,范根本也沒想過這法案 找相罵本而已啦
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/26/2024 15:28:46通都不願意做,等投完了才在那邊哭人家不
民眾堂整黨被蔥神拿去國民黨做人情 讚喔
理你呢?
我完全同意喔 下次看TMD選的怎樣嘛 期待
票也就往藍綠跑 且沒意外藍白綁這麼久了 跑綠的大概也沒多少 不知道你在爽啥
反過來講關乎自己權益的法案自己不關注
還要DPP來提醒才知道需要投票
國會改革攸關立委職權 你們民進黨都沒在關心了 范雲這法案很重要?
DPP就要嘴秋講人家沒用的8席
這女人白當了吧
還要人家主動貼你的冷屁股支持你的法案
這反案對女性很有利吧
國會調查權對所有立委都很有利吧 你民進黨有支持?
是斯德哥爾摩症候群患者嗎?
溝通?? 民眾堂總召要團進團出欸 溝通有p用
阿不會去跟民眾黨總召談啊 搞定一個不就搞定八個?
總結就是面子問題阿 面子大於法案XD
錯 是立場 現在民眾黨就跟民進黨勢不兩立 你民進黨反對民眾黨的法案 那民眾黨就對你民進黨的法案裝死到底 剛好而已 要不然哩? 民眾黨就要看法案內容,無條件支持民進黨 民進黨就可以看立場,跳反反對過去自己的提案?
立院生態就同一個法案,各黨都要推自己的
要不哪有業績?
全部黨媒打白 還要人家合作 真的笑死 我看
小草會先起草柯文哲
現在你的問題就在DPP不給TMD面子
這是立場問題 民民不兩立
版本,現在的狀況就是沒任何黨能說服另
給面子就給你支持
所以你民進黨是給了面子沒? 是支持民眾黨哪個法案了沒? 都沒 那就吃屎吧
7382粉舔萁舔那麼開心不敢叫藍低頭啦
一個黨支持自己的法案,才會演變成
沒用的59席被54席屌打啊,很難懂嗎?
就不是同陣營的為啥要低頭
因為萁萁很給國蔥面子所以國蔥支持他
真的很人情社會呢 還以為是改革創新派XD
對啊,我以前也認為民進黨是改革創新 結果集遊法還躺在那 高放核廢料管制條例還躺在那 國會改革法還躺在那 甚至現在連台獨都不要了 反正不要臉的可以奪政權 那就別怪大家有樣學樣看誰不要臉啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/26/2024 15:35:09還恐嚇民眾黨下屆的選情勒,看到民眾黨
八席就玩出這麼多花活,下屆當然更要支
持了!
對阿 看DPP吃鱉就是爽
投藍效果一樣喔
投共效果更好你投共好了
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/26/2024 15:36:53我也支持你,民進黨去跟民眾黨要票就
不要選了,民主政治本來就尊重多數
都沒差,但沒用8席會被笑,2028會更少席
。
民眾黨有提法案嗎 都是和國民黨一起吧
包括強制送出委員會 也是藍白一起提
國會調查權啊 這個民進黨過去的提案,蔡英文過去的政見 現在在民進黨口中變成毀憲亂政的那個 你們民進黨的立委可以主動去連署支持提案啊 連這個都沒有 那還講啥?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/26/2024 15:56:46@CHADA 欸 你媽沒教你 不要一直瘋狂跳
針嗎? 面子問題一直講欸 是多崩潰 還
是以前讀書都在混阿? 簡單邏輯都不懂
真的替你媽堪綠捏
難怪小草愛面子,常常惱羞
爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數79
[討論] 民進黨立院空前慘敗,綠粉苦中作樂今天早上黃國昌宣布民眾黨八席立委全部支持國民黨。 有圖有真相,造謠三百萬 國民黨52+無黨籍2,本來還沒過半。 現在加上民眾黨的八席「小草選出來的八個立委」,aka 草之八。7
Re: [問卦] 民眾黨如何深耕下一個四年很多人覺得民眾黨會變成親民黨 走上宋楚瑜的後塵 那我覺得你們這樣想的也沒比被網軍洗腦的柯粉有腦到哪裡去 要知道現在已經不是2000年的台灣政局 國民黨的基本盤 或是泛藍選民已經不是55%13
[討論] 國民黨不讓召委,那就綠白合直接過半囉我看一些藍腦 還在把柯文哲當敵人 主張召委一席都不讓民眾黨,還跑去威脅傅崑萁咧,說什麼讓的的話 以後就不投國民黨 了5
[討論] 國民黨禮讓黃國昌選新北市長的機率多少?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星,民眾黨不分區立 委,黃國昌, 最近努力跟傅崑萁喝酒,跟著侯友宜屁股跑,全力支持國民黨, 想問,2026國民黨禮讓黃國昌選新北市長的機率多少? --7
[討論] 黃國昌如何評論黃國昌跟傅崑萁談召委?我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委,黃國昌, 從政以來一直痛恨私下喬事,痛恨政治人物知法犯法,痛恨政治人物護航財團, 這樣高道德的黃國昌, 如何評論黃國昌跟傅崑萁私下談召委? --2
[討論] 事情是這樣的各位看官看故事 要記得把每一章節都連起來 才會看得清楚 我直接用標題的方式 幫大家捋好時間序2
Re: [新聞] 召委禮讓黃國昌?傅崐萁拋震撼彈「國民黨基本上傅崑萁是為個人政治利益盤算,才跟民眾黨合作 下場就是短多長空、這筆交易 要到2026、2028才會吃到苦頭 以黨的未來而言 民進黨的路線才是正確的 民進黨走的路線叫堅壁清野,加上黨團自主 總召說了算 賴清德就算身為黨主席 也不會去干涉柯建銘的決策X
Re: [新聞] 不排斥「白綠合」?游錫堃:小黨擔任議長我覺得你還蠻好笑的 立法院長選舉又不是黨員投票 黨員投謊33? 我猜你的意思是想講8席裡面親綠的不分區吧 講來講去也只有一個陳昭姿 不然這8席還沒有誰是口中親綠的"黨員" 昨天就看到有人在說 民進黨可以策反不分區八席裡面比較親綠的投游錫堃 結果講來講去也只有陳昭姿X
[討論] 什麼時候能看到民眾黨立委投票表決?我們柯粉的新教主,黃國昌與草八席的投票法則可以這樣歸納嗎? 1) 國民黨反對 & 民進黨支持 國民黨人數超過民進黨:不投票 國民黨人數沒超過民進黨: 加入投票 國民黨反對的,萁意博士可不能讓傅總召不滿意
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了29
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了27
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了28
[討論] 花蓮明天要上班上課19
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD24
[討論] 台北市內湖晚間已有人被路樹壓死32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?13
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了12
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!18
[黑特] 蔣公子是不是馬英九2.010
[討論] 高雄明天會放假嗎?X
[討論] 晚上根本沒風雨,幹嘛取消劉德華演唱會 ?9
[討論] 侯友宜有做過什麼嗎?2
[討論] 承認吧!賴清德就是一個帶賽的男人8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票8
[討論] 欸欸 小草在棒球版抓政黑鄉民了23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎7
[討論] 你希望王金平教你什麼?6
[討論] 藍鳥:大巨蛋沒有說要打棒球6
[討論] 黃國昌怎評大巨蛋只給職棒20場?6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法21
[黑特] 操你媽的遠雄 軟趴趴的北市府5
Re: [討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位