Re: [討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?
其實理由蠻簡單的
剛開始都覺得他爆料好像有這一回事
後來發現都無法經過檢驗
1. 他都沒有把資料送檢調
2. 大多數都被踢爆是烏龍爆料，檢調真的啟動調查的不多
3. 被他烏龍爆料的官員，很多清譽都差點受損，更令人反感
因為他爆料的品質實在是太差了
所以後來沒人看了
或許有些年輕人不曉得
其實在國昌之前，邱毅和陳文茜也是用類似方法起家的
相較之下國昌的爆料品質稍微好一點
可是依然是差到不值得一看
一般來說，不應以人廢言
但是一個人老是烏龍爆料和連連看
就真的會直接看到黃國昌爆料就跳過
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言：
: 我印象中幾年前黃國昌只要大爆料
: 超多人都會點進去看吧
: 有沒有上車是一回事
: 現在黃國昌怎麼只要開始揭弊
: 反而一堆人在笑他?
--
國昌就是雷聲大雨點小
他每件事都是弊案啊，哪一次沒弊案的
珠珠倫那時候頭髮還蠻多的
你只要看到他po背影照就一定是弊案
講話除了情緒表現一流，條理不如邱毅文
欠
他不是有問查到哪了 官員就皮皮的
哥 不是這樣造謠的吧
一有空就來洗記憶耶
就跟當年的邱毅一樣，爆料內容粗糙，只
是為了凝聚同溫層罷了
綠粉一直洗記憶欸 說雷聲大雨點小 資料
調出來都密件XDD
@kevin190 哪個內容粗糙 雜糧基金會作
假 足協帳目作假 外交部亂花錢 超思 說
說看哪個假？
你這是黑單憨鳥的濾鏡吧柯柯
韓國瑜土地的呢？
說穿就老人版勾二~看久就沒吸引力了
@theropod 所以綠粉的意思就是一件事情
沒有明確 其他的都不可信？ 但我看你們
很挺吳思瑤 沈伯洋 苗博雅這種造謠仔啊
党媒扭曲報道揭弊就變政治鬥爭了（走
私變超買？
是啊，一件事沒明確不就是被冠上造謠仔
了嗎，你都冠上他們是造謠仔了
不是揭弊，是掀開民主進步的遮羞布
他就是在作秀而已
推 不是揭弊，是掀開民主進步的遮羞布
一起回好了 密件檢調是可以看的，那是國家給他的權力 檢調看完之後不起訴，或者不進一步偵查 代表什麼？ 代表黃國昌只是烏龍爆料而已啊
※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 07/02/2024 12:29:54![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
爆
[問卦] 為什麼爆料就會被開除黨籍阿?如果今天是烏龍爆料，傷害黨內同志的清譽 那開除黨籍是理所當然的 但如果爆料是千真萬確的 黨內同志確實是做了不該做的事 那爆料不是應該的嗎?![[問卦] 為什麼爆料就會被開除黨籍阿?](https://i.imgur.com/f758us4b.jpg "[問卦] 為什麼爆料就會被開除黨籍阿?")
爆
Re: [新聞] 快訊／烏龍爆料陳時中牽手人妻？ 紙風我覺得這個爆料是烏龍爆料 最大的問題就是 沒有先去確認這個人到底是不是陳時中 說不定爆料前去問一下才會發現 「他已經不是我的我」![Re: [新聞] 快訊／烏龍爆料陳時中牽手人妻？ 紙風](https://i.imgur.com/uU4Tovyb.jpg "Re: [新聞] 快訊／烏龍爆料陳時中牽手人妻？ 紙風")
44
[討論] 黃國昌不敢把爆料資料送檢調例如今天爆料的東森三立助攻侯友宜鄭文燦 交換市府核定土地開發 兩個都是賺上幾百億的案子 有辦法證明其中有利益輸送的話 這可是扎扎實實的貪污23
[討論] 黃國昌要跟蔡適應道歉了嗎?黃國昌去年抹黑蔡適應 說人家施壓國防部 後來人家檢調跟監察院介入 過程根本沒違法 這樣算不算你黃國昌在潑糞![[討論] 黃國昌要跟蔡適應道歉了嗎?](https://i.imgur.com/hGMaNbkb.jpg "[討論] 黃國昌要跟蔡適應道歉了嗎?")
19
[討論] 館長:黃國昌是專門做假消息的這個時間軸大概是幾年前 館長還是韓粉的時候 館長痛恨假消息 第一個點名的就是黃國昌![[討論] 館長:黃國昌是專門做假消息的](https://scontent.fblr15-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/342408301_614965940658631_8706702944347723691_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=efd48c&_nc_ohc=r0gxZ0Vz_mMAX9tDhth&_nc_ht=scontent.fblr15-1.fna&oh=00_AfAjy-eQZlk0WfQoV5h_p9uxVCj19PgFJ19N1mIfQeO7fQ&oe=64743F7C "[討論] 館長:黃國昌是專門做假消息的")
7
[討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告？無敵的國聰老師從來只會爆料 什麼裙帶關係 圖利廠商 影射貪污 瀆職 還有麥寮傾倒廢土 都是知道上市公司做的 傾倒廢土在國土不就是侵占國土+廢棄物傾倒 國聰怎麼不出來直接上法院提告或是檢舉 厚厚一疊資料能當證據 當年爆料為主邱毅還是蔡正元 二話不說直奔地檢署8
[討論] 國昌是怎麼輸給邱毅的？國昌跟邱毅（毅哥）同為爆料天王 專門打貪腐 打社會權貴 國昌號稱戰神 社會聲望之高 但是什麼時候開始 戰神的公信力3
[討論] 黃國昌跟邱毅用同一份烏龍爆料？黃國昌爆料陳菊車上有酒，好像跟邱毅是同一份資料 兩個人現在都是比特王跟朱學恆的形狀 但我不相信 道德的長城 自由的什麼 會跟邱毅一樣 聽說黃國昌是唸法實證的法學博士？![[討論] 黃國昌跟邱毅用同一份烏龍爆料？](https://i.imgur.com/LxlbEOeb.jpg "[討論] 黃國昌跟邱毅用同一份烏龍爆料？")
2
[黑特] 台灣自由民主被破壞了看了烏龍爆料真的覺得台灣已經沉淪了 這已經算是徹底毀壞台灣的自由民主 竟然有人還覺得爆料的好 現在台灣外有中共的威脅 內部白色恐怖的遺毒還沒消除乾淨![[黑特] 台灣自由民主被破壞了](https://i.imgur.com/7qnoKsYb.jpg "[黑特] 台灣自由民主被破壞了")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯24
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？5
[討論] 竹科工程師小草8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何？？5
Re: [新聞] 鍾東錦：財劃法不修 苗栗再20年都無法翻身4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？![Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？](https://i.imgur.com/Gtqpjmab.png "Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？")
9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？![[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？](https://i.imgur.com/BL6QytPb.jpeg "[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")