[討論] 當初有個綠粉先知是這樣說的,複習一下
下面這個l81311是綠粉不用懷疑
看看他當初說的話,真的非常有智慧
幸好法院有腦
但還是該查林右昌了吧?
希望國昌老師應該把林右昌叫去問NET
底下順便幫各位回憶一下
綠粉當初洗NET的盛況
扣掉少數藍白粉
綠粉大概80%以上
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: → cottontsai: 有什麼資格簽給別人啊? 123.194.128.106 02/21 15:03
: 噓 cottontsai: https://i.imgur.com/9Q5p0Bo.jpg 123.194.128.106 02/21 15:
棉花菜你要確定捏
林右昌敢說2-4樓不是市政府的財產
而是NET的嗎?
如果是的話
那這就是嚴重的圖利喔
今天只是蓋到4樓
如果蓋到50層
那NET豈不是總共拿到49層的房產?
天底下有這麼好賺的事?
那以後所有地方政府都可以有樣學樣圖利財團了
找市中心精華區一塊未完整開發的地
然後讓建商或財團蓋好幾層樓「活化」用地
財團可拿到增建後的房產產權
簡直太爽了
站在NET的立場
他們也許有自認委屈的地方
但是2-4樓絕對不應該是屬於NET的財產
如果法院最後判歸屬NET的話
那麼就該換法辦林右昌了
監察院也要出動了
至於謝公子蠢是蠢在深夜找警察破門違法
以及跟微風不為人知的秘密被搬上檯面
只能說從2014年DPP北部三位當選縣市長
昌、燦、智
雖然挺過了2018大海嘯
但是現在還是一一被看破手腳
當初綠粉狂洗NET
現在死去哪了?
https://i.imgur.com/rWkSvXU.jpeg
--
第一次看板主那麼認真發打臉文0.0
蠢鳥輸了沒話掰了就要強制你翻頁了 懂
?
笑死,那就拆掉啊!難道違建是財產XD
板主開始清算了
民進黨支持者普遍低能
翻車很可憐了,不送醫還鞭屍
l81311i大大這篇當時有看到
不過嚴格來說NET對市府的官司還沒出來
昨天那案子的敗訴方是大日,市府勝訴
但大日敗訴,對日後NET的官司相當不利
獨立出口也是蓋在一樓政府地上
審NET案子的法官基本會參照昨天大日敗
訴的判決內容,所以NET昨天才會發表聲
明說不解與遺憾
大日的判決跟NET是有直接因果關係
的 市府有出資的義務卻讓大日付錢
才能延伸出實際出資者是NET這一段
如果市府本來就沒出資義務 那不管
是誰出錢都不重要了
35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風27
Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板 3億蓋1.新聞網址︰ =mmpage&fbclid=IwAR2hcoaFEgntE7Ffig5ae8x22PQx4c1SmMOh4GsmQUpnRgFJlhiuEmqQSw0 2.新聞來源︰ 鏡周刊3
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞昌哥終於出來打球了 政治人物總是廢話太多需要重點整理 1.微風條件不好但是得標 真的不知道微風是什麼條件贏過NET 只能確定微風經營商場的實績比NET多1
[討論] 為什麼林右昌不登記產權?謝國樑白天立院開記者會 晚上直播 記者會的報導 謝國樑晚上直播4
Re: [新聞] 林智群:基市府霸王硬上弓 已登記東岸很多塔綠班支持者的動機都非常奇怪 一邊說權利金的問題 它們認為總額必須比林右昌簽的還多 好像希望權利金更高些 另一邊又在幫NET爭取產權 認為2-4樓是NET的 它們真的有夠精神錯亂 他們看到謝國樑積極地將這個產權登記在市府名下會跳腳X
Re: [討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?棉花菜你要確定捏 林右昌敢說2-4樓不是市政府的財產 而是NET的嗎? 如果是的話 那這就是嚴重的圖利喔- 如果基隆市圖利微風 請NET努力找證據行政訴訟救濟 讓圖利微風的評委送辦 回到現況 大日被抓到賄絡弊案取消續約資格
- 當初不問是非對錯 支持NET的那些人去哪了? 還說出「所有權應該歸NET」這種荒唐話 大日跟NET在市府的財產自己花錢亂蓋 跟前市長林右昌還只有口頭約定
X
Re: [新聞] 林右昌批把金雞母「賤價委商」 謝國笑死! 藍綠互咬打太極... 看來謝國樑知道NET這個基隆市政府穩贏的,故意打太極 而垃圾林右昌也知道謝國樑打太極,跟著打不互揭老底! 果然藍綠一家親.....X
Re: [討論] 謝國樑跟NET事件進展到哪裡了: net -> 基隆市政府(謝國樑) : 東岸廣場2至4樓所有權。 承上,基隆市政府自然也沒有權利,授權微風集團經營新建樓層。(我猜是net最不爽的 一點)
47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..26
[討論] 又是被跟拍!!?38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院59
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了爆
[討論] 多數民意站出來了13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?9
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算10
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲