Re: [討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?
※ 引述 《snakei14702》 之銘言:
: 一直都沒有很注意這個問題
:
: 雖然過程中有發生基隆市政府像強盜的行為
:
: 不過看起來
:
: 整體看起來
:
: 就是前朝約沒簽乾淨吧?
:
: 而且net怎麼說也只是二房東
:
: 大房東與市政府的約到期就是到期了
:
: 沒理由大房東到期了二房東約會有效吧?
:
: 那二房東還要繼續繳房租給大房東嗎@@?
:
: 產權問題就更離奇了
:
: 市政府的資產約到期了竟然產權還搞不清楚是誰的
:
: 如果是net的那應該是圖利了
:
: 如果只是一開始忘記登記那就是市府的問題
:
: 所以怎麼看應該都是林右昌的鍋吧?
:
: 雖然我蠻同情net的啦
:
: 感覺他好像被騙來越南店被七十歲的阿嬤啊剝皮==
: 這更詭異
: 市府的土地資產上面蓋的東西
: 約到期了
: 竟然屬於別人的
: 如果是柯文哲執政你能接受嗎?
: 噓 cottontsai: https://i.imgur.com/uc3ZZ1P.jpg 123.194.128.106 02/21 15:03
林右昌敢說2-4樓不是市政府的財產
而是NET的嗎?
如果是的話
那這就是嚴重的圖利喔
今天只是蓋到4樓
如果蓋到50層
那NET豈不是總共拿到49層的房產?
天底下有這麼好賺的事?
那以後所有地方政府都可以有樣學樣圖利財團了
找市中心精華區一塊未完整開發的地
然後讓建商或財團蓋好幾層樓「活化」用地
財團可拿到增建後的房產產權
簡直太爽了
站在NET的立場
他們也許有自認委屈的地方
但是2-4樓絕對不應該是屬於NET的財產
如果法院最後判歸屬NET的話
那麼就該換法辦林右昌了
監察院也要出動了
至於謝公子蠢是蠢在深夜找警察破門違法
以及跟微風不為人知的秘密被搬上檯面
只能說從2014年DPP北部三位當選縣市長
昌、燦、智
雖然挺過了2018大海嘯
但是現在還是一一被看破手腳
--
圖什麼利?他沒付租金嗎?
人家花錢蓋 你也要給人一定年限經營
所以謝市府為什麼不去登記2-4樓的產權
不然大巨蛋現在可以拉回來換別人經營嗎
總不能人家花錢蓋 沒幾年就把人趕走
這樣OT 跟 BOT 通通不用玩
所以才上法院啊,不然你敢說是市政
府的嗎
NET打的算盤就是拖啦
林右昌登記了嗎?
明明沒得標 打到三審定讞 超爽的
打到三審定讞結束 比得標廠商的合約還久
說謝不登記,那林當初為何不登記呢?
三審定讞 也可以提告不當租金得利
圖利什麼?
NET本來就想繼續租阿 只是投標輸給微風
判給net要法辦林右昌是什麼邏輯? 真的不懂
gfabbh 謝市府質移林不登記有問題,那謝市
府為什麼自己也不登記??
林應該是等法院
圖利什麼? 看新聞資料2-4層樓共1800坪
NET花2億多建造 算上通膨我算3億好了 如
果產權判給NET 等於NET用每坪約16萬的
成本取得位於基隆市中心的商場產權 這還
不叫圖利? 綠營支持者真的要冷靜別上車
..真的可以這麼想蓋就蓋?? 明明只有租地
以後租地給別人要小心 租客蓋個兩樓以上
租客:那是我的
l81311i 依照法院判決,有什麼圖利問題??
白藍粉才別上電鋸車吧 市長自己都請假躲了
右昌你說一下是誰的資產啊
我是沒住在基隆啦 在NET花錢整建前人潮是
多還是少 請基隆人現身說法看看
爆
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?當年的OT合約規定營運五年後要把建物轉移給市府 市府從2018年開始就催促NET轉移建物, NET一直置之不理 2021年, 規定的五年期限到, NET還是置之不理 2022年, 市長換人, 又催促NET轉移建議, 還是置之不理 到今年1/31合約結束, NET宣稱建物是他的35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風27
Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板 3億蓋1.新聞網址︰ =mmpage&fbclid=IwAR2hcoaFEgntE7Ffig5ae8x22PQx4c1SmMOh4GsmQUpnRgFJlhiuEmqQSw0 2.新聞來源︰ 鏡周刊3
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞昌哥終於出來打球了 政治人物總是廢話太多需要重點整理 1.微風條件不好但是得標 真的不知道微風是什麼條件贏過NET 只能確定微風經營商場的實績比NET多1
[討論] 為什麼林右昌不登記產權?謝國樑白天立院開記者會 晚上直播 記者會的報導 謝國樑晚上直播10
Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾裝睡的人怎麼叫都不會醒 台北市是要拆除大樓 只能強制驅離NET 裡面都是NET的財產 單然要小心走強制執行X
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議!NET記者會公開「地籍反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情 1. 大日涉賄 被剝奪續約權 2. 外面天橋要連通這邊三樓 跟中央拿了錢不可能不執行- 如果基隆市圖利微風 請NET努力找證據行政訴訟救濟 讓圖利微風的評委送辦 回到現況 大日被抓到賄絡弊案取消續約資格
X
Re: [新聞] 林右昌批把金雞母「賤價委商」 謝國笑死! 藍綠互咬打太極... 看來謝國樑知道NET這個基隆市政府穩贏的,故意打太極 而垃圾林右昌也知道謝國樑打太極,跟著打不互揭老底! 果然藍綠一家親.....
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼29
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?44
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了36
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD23
[討論] 小草是否食屎長大的?29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?30
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎26
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧23
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普23
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊20
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?15
[討論] 感覺這屆立法院會出事67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧28
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責爆
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!10
[討論] 為什麼陰森打柯打得那麼大力?11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?