Re: [討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?
※ 引述 《snakei14702》 之銘言:
: 一直都沒有很注意這個問題
:
: 雖然過程中有發生基隆市政府像強盜的行為
:
: 不過看起來
:
: 整體看起來
:
: 就是前朝約沒簽乾淨吧?
:
: 而且net怎麼說也只是二房東
:
: 大房東與市政府的約到期就是到期了
:
: 沒理由大房東到期了二房東約會有效吧?
:
: 那二房東還要繼續繳房租給大房東嗎@@?
:
: 產權問題就更離奇了
:
: 市政府的資產約到期了竟然產權還搞不清楚是誰的
:
: 如果是net的那應該是圖利了
:
: 如果只是一開始忘記登記那就是市府的問題
:
: 所以怎麼看應該都是林右昌的鍋吧?
:
: 雖然我蠻同情net的啦
:
: 感覺他好像被騙來越南店被七十歲的阿嬤啊剝皮==
: 這更詭異
: 市府的土地資產上面蓋的東西
: 約到期了
: 竟然屬於別人的
: 如果是柯文哲執政你能接受嗎?
: 噓 cottontsai: https://i.imgur.com/uc3ZZ1P.jpg 123.194.128.106 02/21 15:03
林右昌敢說2-4樓不是市政府的財產
而是NET的嗎?
如果是的話
那這就是嚴重的圖利喔
今天只是蓋到4樓
如果蓋到50層
那NET豈不是總共拿到49層的房產?
天底下有這麼好賺的事?
那以後所有地方政府都可以有樣學樣圖利財團了
找市中心精華區一塊未完整開發的地
然後讓建商或財團蓋好幾層樓「活化」用地
財團可拿到增建後的房產產權
簡直太爽了
站在NET的立場
他們也許有自認委屈的地方
但是2-4樓絕對不應該是屬於NET的財產
如果法院最後判歸屬NET的話
那麼就該換法辦林右昌了
監察院也要出動了
至於謝公子蠢是蠢在深夜找警察破門違法
以及跟微風不為人知的秘密被搬上檯面
只能說從2014年DPP北部三位當選縣市長
昌、燦、智
雖然挺過了2018大海嘯
但是現在還是一一被看破手腳
--
圖什麼利?他沒付租金嗎?
人家花錢蓋 你也要給人一定年限經營
所以謝市府為什麼不去登記2-4樓的產權
不然大巨蛋現在可以拉回來換別人經營嗎
總不能人家花錢蓋 沒幾年就把人趕走
這樣OT 跟 BOT 通通不用玩
所以才上法院啊,不然你敢說是市政
府的嗎
NET打的算盤就是拖啦
林右昌登記了嗎?
明明沒得標 打到三審定讞 超爽的
打到三審定讞結束 比得標廠商的合約還久
說謝不登記,那林當初為何不登記呢?
三審定讞 也可以提告不當租金得利
圖利什麼?
NET本來就想繼續租阿 只是投標輸給微風
判給net要法辦林右昌是什麼邏輯? 真的不懂
gfabbh 謝市府質移林不登記有問題,那謝市
府為什麼自己也不登記??
林應該是等法院
圖利什麼? 看新聞資料2-4層樓共1800坪
NET花2億多建造 算上通膨我算3億好了 如
果產權判給NET 等於NET用每坪約16萬的
成本取得位於基隆市中心的商場產權 這還
不叫圖利? 綠營支持者真的要冷靜別上車
..真的可以這麼想蓋就蓋?? 明明只有租地
以後租地給別人要小心 租客蓋個兩樓以上
租客:那是我的
l81311i 依照法院判決,有什麼圖利問題??
白藍粉才別上電鋸車吧 市長自己都請假躲了
右昌你說一下是誰的資產啊
我是沒住在基隆啦 在NET花錢整建前人潮是
多還是少 請基隆人現身說法看看
爆
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?當年的OT合約規定營運五年後要把建物轉移給市府 市府從2018年開始就催促NET轉移建物, NET一直置之不理 2021年, 規定的五年期限到, NET還是置之不理 2022年, 市長換人, 又催促NET轉移建議, 還是置之不理 到今年1/31合約結束, NET宣稱建物是他的35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風27
Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板 3億蓋1.新聞網址︰ =mmpage&fbclid=IwAR2hcoaFEgntE7Ffig5ae8x22PQx4c1SmMOh4GsmQUpnRgFJlhiuEmqQSw0 2.新聞來源︰ 鏡周刊3
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞昌哥終於出來打球了 政治人物總是廢話太多需要重點整理 1.微風條件不好但是得標 真的不知道微風是什麼條件贏過NET 只能確定微風經營商場的實績比NET多1
[討論] 為什麼林右昌不登記產權?謝國樑白天立院開記者會 晚上直播 記者會的報導 謝國樑晚上直播10
Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾裝睡的人怎麼叫都不會醒 台北市是要拆除大樓 只能強制驅離NET 裡面都是NET的財產 單然要小心走強制執行X
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議!NET記者會公開「地籍反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情 1. 大日涉賄 被剝奪續約權 2. 外面天橋要連通這邊三樓 跟中央拿了錢不可能不執行- 如果基隆市圖利微風 請NET努力找證據行政訴訟救濟 讓圖利微風的評委送辦 回到現況 大日被抓到賄絡弊案取消續約資格
X
Re: [新聞] 林右昌批把金雞母「賤價委商」 謝國笑死! 藍綠互咬打太極... 看來謝國樑知道NET這個基隆市政府穩贏的,故意打太極 而垃圾林右昌也知道謝國樑打太極,跟著打不互揭老底! 果然藍綠一家親.....
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?爆
[轉錄] 事實勝於雄辯:黃國昌質詢潘孟安逐字稿86
[討論] 聯合最新:明天起訴柯文哲等11人74
[討論] 黃國昌被潘孟安嚇到不敢回話XD60
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧45
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來43
[轉錄] 卓冠廷FB 柯文哲與沈慶京共用助理?37
[討論] 各位觀眾,就在明天!!!36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB35
[討論] 黃珊珊無罪這你信?32
[討論] 王義川在三國大概什麼等級的武將26
[黑特] 黃國昌戰神:北檢不要連起訴書都寫不出27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場12
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!23
[討論] 劉靜怡本來就很爭議16
[黑特] 震驚!財劃法會讓3成政策停擺!58
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?17
[討論] 你們相信許智傑還是黃國昌21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞14
[討論] 潘孟安對賭辭職,戰神黃國昌馬上縮了18
[討論] 哇 台中又封神啦 哎呀藍白麻X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任11
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =