Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板　3億蓋

lesnaree2 01/30 23:48解鈴還須繫鈴人 林右昌應該出來說說合

lesnaree2 01/30 23:48約怎麼執行

josh79103 01/30 23:51合約拿出來看 沒有合約等吃屎

fatuo 01/30 23:51謝國樑也有問題啊，2到4樓基隆市政府沒有所

fatuo 01/30 23:51有權，那市政府怎麼可以用2到4樓來招商？這

fatuo 01/30 23:51標案怎麼簽出來的？

kevin05233 01/30 23:51不敢白紙黑字寫情楚的 誰知道背後有沒

kevin05233 01/30 23:51有什麼利益交換 呵呵

banmi 01/30 23:52至少net出錢蓋的部份，可以拆掉吧？建築的

banmi 01/30 23:52花費資金應該是還查的到吧？

kevin05233 01/30 23:54所以當初林右昌是怎麼核准蓋3、4樓的

kevin05233 01/30 23:54呢？

lesnaree2 01/30 23:54沒土地權 沒地上權 只能拆屋還地了

purue 01/30 23:55林右昌還活著 直接問他不就好了

lesnaree2 01/30 23:57net也蠻可怕的 蓋了建物現在要強占土

lesnaree2 01/30 23:57地

banmi 01/30 23:58建物所有權還沒登記的話，那是怎麼標租出

banmi 01/30 23:58去的？

fatuo 01/30 23:58Net沒有要強佔土地吧？

lesnaree2 01/30 23:58你東西留在那邊不准人家來碰 不就跟流

lesnaree2 01/30 23:58氓去你店裡坐一樣意思

fatuo 01/31 00:00不管是基隆市府還是微風都很屌啊，一個是明

fatuo 01/31 00:00明知道自己沒有所有權還辦招商，一個是明明

fatuo 01/31 00:00知道那個所有權沒有登記還敢進場投標，這個

fatuo 01/31 00:00不管林佑昌到謝國樑，問題都很大

banmi 01/31 00:00土地跟建物是分開看的喔！net有主張土地所

banmi 01/31 00:00有權？不可能吧？那何來強佔一說？

lbowlbow 01/31 00:01網軍帶風向當然不用講證據

lesnaree2 01/31 00:01我的意思是你東西丟在人家地上 人家不

lesnaree2 01/31 00:01能使用 跟強佔沒什麼差

lbowlbow 01/31 00:01為了罵林右昌現在有一票在抹黑NET的

fatuo 01/31 00:01你那麼敢說net要強佔，建議你直接提告，竊

fatuo 01/31 00:01佔是公訴罪

lesnaree2 01/31 00:02算我用詞激烈 但我去你家客廳蓋一個鐵

lesnaree2 01/31 00:02皮屋 讓你不能進出 也算是強佔你家吧

banmi 01/31 00:03看起來原本有一樓，現在一樓還是可以使用

banmi 01/31 00:03，哪來不能使用？

fatuo 01/31 00:04除了2到4樓，net對其他沒意見啊，扯強佔你

fatuo 01/31 00:04去挑戰net法務啦，反正應該沒差你一個

banmi 01/31 00:04net蓋的二到四樓，有妨礙一樓使用？我沒去

banmi 01/31 00:04過不知道。

lesnaree2 01/31 00:05你也可以使用你家的玄關啦 但是你客廳

lesnaree2 01/31 00:05是我的 因為我蓋好了

lesnaree2 01/31 00:05那net2-4樓 沒辦法進出 不是更有趣 難

lesnaree2 01/31 00:05道要用直升機

fatuo 01/31 00:07還要凹強占喔？目前看起來真正強占的應該是

fatuo 01/31 00:07基隆市府啦，沒有登記所有權的建築物，他居

fatuo 01/31 00:07然拿去招商了笑死

lesnaree2 01/31 00:08等法院判決出來再笑也來得及

banmi 01/31 00:08林佑昌有什麼問題可以去檢討甚或檢舉提告

banmi 01/31 00:08，但公家機關招租自己沒有所有權的東西，

banmi 01/31 00:08我實在很想知道承辦人公文怎麼寫的？

lesnaree2 01/31 00:08我們都不是當事人 笑笑就好了

fatuo 01/31 00:09這種東西還要等法院判決喔？不是你所有權的

fatuo 01/31 00:09東西你憑什麼招商？更何況所有權登記是基隆

fatuo 01/31 00:09市政府自己的業務，自己的業務自己都沒辦法

fatuo 01/31 00:09辦所有權登記了，他憑什麼說二到4樓是他的

fatuo 01/31 00:09？

lesnaree2 01/31 00:11不用法院判決 要用甚麼解決..？

lesnaree2 01/31 00:11在中華民國用中華民國法律 不然是要用

lesnaree2 01/31 00:11超派鐵拳喔

fatuo 01/31 00:12法院判決之前，所有權人都不知道是誰呀？基

fatuo 01/31 00:12隆市政府憑什麼招商？這還不叫強佔？

fatuo 01/31 00:12你說的沒錯啊，要等法院判決啊，法院判決出

fatuo 01/31 00:12來之前基隆市政府如何確定那是他的可以拿來

fatuo 01/31 00:12招商？你要不要順一下你自己的邏輯？

banmi 01/31 00:14招標的簽呈拿出來看應該是不用法院判決，

banmi 01/31 00:14既然決標了，應該也沒有保密等級了吧？

fatuo 01/31 00:14建物所有權不知道是誰的情況底下，基隆市政

fatuo 01/31 00:14府有什麼權利處分2到4樓的建築物？真的是笑

fatuo 01/31 00:14死

ddam32521 01/31 00:15最簡單就是NET拆到原屋點交就好

lesnaree2 01/31 00:16你講的也要等法院判才算數呢

ddam32521 01/31 00:16但是這樣微風會肯要一棟廢墟嗎

ddam32521 01/31 00:16一定是兩方協商拿多少錢給NET 來談妥

fatuo 01/31 00:17前面林佑昌怎麼跟net喬的沒人知道，但是謝

fatuo 01/31 00:17國樑明明知道自己沒有所有權還可以拿來招商

fatuo 01/31 00:17，這公文到底怎麼簽出來的？真的是可以給全

fatuo 01/31 00:17國公務員上一門課

fatuo 01/31 00:18對啊，要等到法院判決才算數啊，那基隆市政

fatuo 01/31 00:18府為什麼可以拿2到4樓來招商？？？？

fatuo 01/31 00:20微風問題也很大啦，你這種投資案事前評估都

fatuo 01/31 00:20不用去查所有權是誰的？這種花幾百塊就查得

fatuo 01/31 00:20到東西你不去查就直接投標了？

kevin05233 01/31 00:25笑死 那net怎麼招商的？

lesnaree2 01/31 00:27據說至今都沒有產權 那跟其他店家是怎

lesnaree2 01/31 00:27麼簽約的

lesnaree2 01/31 00:30一個超大型違建拿來租人營運至今 甚至

lesnaree2 01/31 00:30還能拿來招商 這種怪事還真少見

fatuo 01/31 00:32其他篇報導有說基隆市政府至少有發過兩次文

fatuo 01/31 00:32請二房東要把二到四樓的所有權登記給市府啦

fatuo 01/31 00:32，但net不照做，那就代表基隆市政府自己都

fatuo 01/31 00:32知道這個所有權有爭議了，明明知道有爭議還

fatuo 01/31 00:32直接拿來招商，就說了這個標案公文絕對值得

fatuo 01/31 00:32當全國公務員典範，好好學學沒有所有權的東

fatuo 01/31 00:32西是怎麼可以拿來當自己的東西來辦招商

fatuo 01/31 00:33沒有辦建物所有權登記的不是代表違建啦，你

fatuo 01/31 00:33有這種見解代表你太專業了

lesnaree2 01/31 00:35我比較想學不是自己又沒租地上權的地

lesnaree2 01/31 00:35怎麼蓋自己的房屋

fatuo 01/31 00:36還嘴勒，沒辦所有權登記的建物都胡扯成違建

fatuo 01/31 00:36，你這種程度學什麼東西，笑死

fatuo 01/31 00:38還超大型違建勒，哈哈哈哈哈哈哈哈哈

lesnaree2 01/31 00:38你好可憐

kevin05233 01/31 00:43某ㄟ腐邏輯真錯亂..同樣的問題你去問

kevin05233 01/31 00:44林右昌啊！沒產權的東西怎麼綠林就可

kevin05233 01/31 00:44以同意給net經營？

kevin05233 01/31 00:44真的是眼中只有藍綠沒有是非 綠畜都

kevin05233 01/31 00:44用屁眼看事情無誤

darwincell 01/31 00:47前巿長現任net微風全部都有問題

fatuo 01/31 00:48土地跟建物都混在一起談的人好多喔，看來應

fatuo 01/31 00:48該是不知道中華民國法律是怎麼寫的，不懂中

fatuo 01/31 00:48華民國法律就算了，嘴巴還臭成這樣，你回大

fatuo 01/31 00:48陸去吧

fatuo 01/31 00:51前市長私底下怎麼跟net談的誰知道，但那個

fatuo 01/31 00:51都是租地建屋的問題，土地所有權就是基隆市

fatuo 01/31 00:51政府的他當然可以有權處分，但現在的問題是

fatuo 01/31 00:51二到4樓的建物所有權就有爭議，阿基隆市政

fatuo 01/31 00:51府就直接招商，你要把土地跟建物扯在一起，

fatuo 01/31 00:52你的水準就跟那個說net強占的人一樣高

lesnaree2 01/31 00:52謝謝喔 比你高就好

lesnaree2 01/31 00:52希望你生活遇到的事都能用鍵盤解決

fatuo 01/31 00:54你超高啦，居然可以說那個是超大型違建，這

fatuo 01/31 00:54種等級的法律見解到底是誰教出來的？還敢在

fatuo 01/31 00:54這邊大言不慚，不管是鍵盤還是實務，是誰跟

fatuo 01/31 00:54你講說那個是超大型違建的？可悲

kevin05233 01/31 00:54不是啊 你沒有建物所有權要怎麼收租

kevin05233 01/31 00:54怎麼報稅？你好懂中華民國法律哦

lesnaree2 01/31 00:55對啊 比你高很多 這裡是政黑板 我說是

lesnaree2 01/31 00:55違建又怎樣嗎

fatuo 01/31 00:56沒有建物所有權登記，當然可以課稅，萬里礦

lesnaree2 01/31 00:56要比可悲 應該是比我低的比較可悲啊

fatuo 01/31 00:56工老家不就是這樣子嗎？可憐

lesnaree2 01/31 00:57我說你是帥哥也可以啊 打了一堆廢話沒

lesnaree2 01/31 00:57人看 有比較好 呵呵

BoatLord 01/31 00:59真神奇…什麼原因被匡蓋2-4樓最後拿不

BoatLord 01/31 00:59到使照辦保存登記

fatuo 01/31 01:03沒有所有權登記不能招租？不是啊，謝國樑跟

fatuo 01/31 01:03微風不是正在表演給你看了？二到四樓所有權

fatuo 01/31 01:03登記就不是基隆市政府，人家還是爽爽招商啊

fatuo 01/31 01:03！看不懂繁體中文是不是？

fatuo 01/31 01:05市府沒有所有權登記的財產，居然可以直接拿

fatuo 01/31 01:05來自己招商，我還以為是共產黨勒

kevin05233 01/31 01:07笑死 扯賴皮寮了..連賴皮寮只交過田

kevin05233 01/31 01:07賦都不知道 ..唉 綠

fatuo 01/31 01:09賴皮寮繳田賦？拜託去查一下田賦是什麼用地

fatuo 01/31 01:09在繳的好不好？大陸人就滾啦，真的很不熟中

fatuo 01/31 01:09華民國法律耶，礦業用地繳田賦都說的出來，

fatuo 01/31 01:09笑死

fatuo 01/31 01:10基本功課都不做在那邊造謠，田賦？真的是大

fatuo 01/31 01:10開眼界

aprendes 01/31 01:12沒錯，就跟台北燈會凹廠商柯文哲事後不

aprendes 01/31 01:12認帳一樣，沒有白紙黑字都不算數。

kevin05233 01/31 01:14可憐綠畜只會抹紅 沒別招了 說不過人

kevin05233 01/31 01:14就抹中共同路人 幾十年沒進步 可悲

stoke4096 01/31 01:15敗訴就拆掉阿，微風自己要蓋多大就多

stoke4096 01/31 01:15大

kevin05233 01/31 01:17https://i.imgur.com/eAdar8M.jpg 新

kevin05233 01/31 01:17聞出來這麼久了 賴有澄清什麼嗎？最

kevin05233 01/31 01:17後一句公益信託了事 可笑

Iraq 01/31 01:20如果真的拆掉會怎樣（對謝的前途

Groger 01/31 02:10哈，藍白粉開始抹了

CenaC 01/31 02:15你備註的邏輯真的不行啊 你租房花錢去做室

CenaC 01/31 02:15內設計 你走了還要房東補貼你？ 世界上有

CenaC 01/31 02:15這種事？

qq204 01/31 02:51垃圾民進黨

kkkppp 01/31 05:17只看新聞，直覺本件是BTO案或ROT案。依促

kkkppp 01/31 05:17參法規定，如是BTO案，民間興建完成，政府

kkkppp 01/31 05:17即無償取得所有權，營運期滿返還營運權於

kkkppp 01/31 05:17政府。但推文有說及，市政府兩度發函請net

kkkppp 01/31 05:17登記所有權于市政府，故應是ROT案，查財政

kkkppp 01/31 05:17部促參資訊網記錄，確定是rot案，營運期間

kkkppp 01/31 05:17屆滿後，營運權歸還政府，致使發生所有權

kkkppp 01/31 05:17在民間機構，營運權在市政府的情況發生。

kkkppp 01/31 05:38修正一下我上面推文，BTO模式，政府取得所

kkkppp 01/31 05:38以權可以有償或無償，並非我推文裡所寫無

kkkppp 01/31 05:38償取得。

chuanglk 01/31 06:54垃圾民進黨專門出包跟給後面的擦屁股再

chuanglk 01/31 06:54抹黑別人

tannoy 01/31 07:27某L真會硬凹

ccw2013 01/31 07:42怎麼某黨好像整天都在話術別人，好慘

ccw2013 01/31 07:44等著看網軍抹屎net，先幫他默哀

serval623 01/31 12:04沒辦法 柯網軍只會幫國民黨，顏色錯了

serval623 01/31 12:04沒救了