PTT推薦

[討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?

看板HatePolitics標題[討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?作者
snakei14702
(阿中是我們的神)
時間推噓 X 推:10 噓:11 →:51

一直都沒有很注意這個問題

雖然過程中有發生基隆市政府像強盜的行為

不過看起來

整體看起來

就是前朝約沒簽乾淨吧?

而且net怎麼說也只是二房東

大房東與市政府的約到期就是到期了

沒理由大房東到期了二房東約會有效吧?

那二房東還要繼續繳房租給大房東嗎@@?

產權問題就更離奇了

市政府的資產約到期了竟然產權還搞不清楚是誰的

如果是net的那應該是圖利了

如果只是一開始忘記登記那就是市府的問題

所以怎麼看應該都是林右昌的鍋吧?

雖然我蠻同情net的啦

感覺他好像被騙來越南店被七十歲的阿嬤啊剝皮==

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
PTT 網址

oooop3 02/21 14:49扯一堆不代表市長可以當強盜

這是兩件事吧? 你混在一起談是想帶風向嗎?

bulden 02/21 14:50還強盜咧,你點交時刻是合約的乙方嗎?

bulden 02/21 14:50你連乙方都不是,甲方換了一個大鎖,你就

piyobearman 02/21 14:50在這邊顏色才重要 基隆顏色錯囉

bulden 02/21 14:50說人強盜?怎麼看強佔比較像強盜吧!

bulden 02/21 14:51你有冤去告大日丫,正合約的乙方。

k798976869 02/21 14:51不是 林右昌政績 騙到NET免費幫忙蓋

k798976869 02/21 14:51還有簽合約 應該算是NET法務的鍋 合約

k798976869 02/21 14:51亂看亂簽

chong17 02/21 14:52整個重點是謝國樑不合理的圖利廠商,金額

chong17 02/21 14:52差了好幾千萬,誇張

現在謝不是說是林右昌亂講 你是不是還沒發摟的這一啪

FKKMT 02/21 14:53對呀,都嘛林叫一群蠢貨半夜衝的

k44754 02/21 14:53https://i.imgur.com/R7OSxHL.jpg

圖 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?

piyobearman 02/21 14:53雖然NET很佛心 但市民應該比較喜歡

piyobearman 02/21 14:53微風吧

k44754 02/21 14:53https://i.imgur.com/e8VO33d.jpg

圖 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?

chong17 02/21 14:53主富不去跟基隆市政府簽約,反而去跟日大

chong17 02/21 14:53簽約,就有點沒有邏輯

signm 02/21 14:54約簽的很乾淨,有評審制度5.3.2年,是謝國

signm 02/21 14:54樑直接改簽20年給微風

後續給微風幾年是另外一件事 前面跟532大日的約已經到了 你lag了

k44754 02/21 14:54誰來解釋下OT案怎能新增.修改建物= =

k44754 02/21 14:54https://i.imgur.com/RAF6D4f.jpg

圖 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?

k44754 02/21 14:54https://i.imgur.com/i5vJ2jS.jpg

圖 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?

k44754 02/21 14:54乙方是大日 = =

k44754 02/21 14:54https://i.imgur.com/R43Dief.jpg

圖 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?

k44754 02/21 14:55https://i.imgur.com/neZij5t.jpg

圖 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?

signm 02/21 14:55新增建物一開始簽就知道,有經過議會監督

signm 02/21 14:55,當初藍綠都同意

op511 02/21 14:55這篇就是很明顯帶風向的文

你想帶風向?

signm 02/21 14:55是都蓋好了,謝國樑翻臉不認

dai26 02/21 14:56https://i.imgur.com/su98zhF.jpg

圖 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?

signm 02/21 14:57當時停車場就1F而已,哪來2-4

這更詭異 市府的土地資產上面蓋的東西 約到期了 竟然屬於別人的 如果是柯文哲執政你能接受嗎?

※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 02/21/2024 15:02:31

coolorphen 02/21 14:58風向文滾

luke7212 02/21 14:58閉嘴啦強盜市長

k798976869 02/21 15:00真正的佛心公司 用ROT規格免費幫市民O

k798976869 02/21 15:00T建築物 賺到

cottontsai 02/21 15:03https://i.imgur.com/uc3ZZ1P.jpg

圖 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?

cottontsai 02/21 15:032-4樓的產權根本不是市政府的,市府

cottontsai 02/21 15:03有什麼資格簽給別人啊?

cottontsai 02/21 15:04https://i.imgur.com/9Q5p0Bo.jpg

圖 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?

同學我就問你 政府的土地資產 跟廠商的合約到期 結果上面的資產還屬於廠商的 你這樣沒有圖利嗎? 你想想這如果是柯文哲簽的約你給過嗎?

k798976869 02/21 15:05林右昌沒亂講啊 他是說謝都上任一年多

他是說簽約金的部分吧? 謝不是說市府可以拿回六千多根本不是一千多

k798976869 02/21 15:05了 自己不去登記怪到他很沒道理 意思

k798976869 02/21 15:05就是他也覺得是市府的

coldstan123 02/21 15:06強盜市長開洗囉

感覺你很不理性

k798976869 02/21 15:06但是他騙了NET免費幫忙蓋 不好意思在

k798976869 02/21 15:06傷口上灑鹽

aponla 02/21 15:09在這裏別想理性討論,這裡只會咬著某個點

aponla 02/21 15:09狂跳針

serene469 02/21 15:12強盜市長

某粉好像很愛洗這個哈

※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 02/21/2024 15:16:24

k44754 02/21 15:16大日簽的是OT齁,為啥能搞ROT內容去問林右

k44754 02/21 15:16昌= =

k798976869 02/21 15:18不重要 重要的是有個T 等於右昌幫基隆

k798976869 02/21 15:18市民多蓋一棟商場還不用花稅金也不用

k798976869 02/21 15:18像微風ROT要綁20年 從結果看很賺也對

k798976869 02/21 15:18市民有利

gogen 02/21 15:25林不知道有沒有問題

gogen 02/21 15:25但謝有問題,不關林的事

gogen 02/21 15:275050萬降到1500萬,太低了

gogen 02/21 15:273+2年變20+10年太扯,謝才能當四年

silentjy 02/21 15:43帶風向的來囉

akitoli 02/21 16:28土地與建物是分開看的

stosto 02/21 16:57土地產權市府的,他可以要求net把房子整

stosto 02/21 16:57個搬走

stosto 02/21 16:57建物看起來是屬於net的,合約沒寫這個市

stosto 02/21 16:57府也站不住腳

stosto 02/21 16:58唯一可以做的就是叫net恢復原狀讓微風自

stosto 02/21 16:58己弄

OoJudyoO 02/21 18:38去法院講啊 找公權力破門幹嘛

kilik0960 02/21 18:40好了啦 風向仔 破門就先輸了扯一堆

Malion 02/21 20:05千錯萬錯不可能是民進黨的錯

wasely 02/21 23:45說20+10太扯的去告發高鐵101吧,所有地上

wasely 02/21 23:45權案也一起告一告