Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了
※ 引述 《Brtrb (張大頭)》 之銘言：
: → sted0101: http://imgur.com/vqi5s01 誰玩的? 123.194.132.237 06/03 21:24
當初綠玩得比現在還誇張
幾乎是只要蔡英文三個字出來就會推爆
現在八卦柯文哲關鍵字還沒到都會爆的程度咧
後來被抓包一狗票共用帳號被封一堆
然後分析被封的推文政治立場都是綠的
綠網軍就在八卦沒落了
現在他們朝脆經營其實有他們的考量
不用一篇一篇推爆洗風向
只要把幾個反對的都黑名單
脆的演算法自動不推薦相關帳號
營造同溫層輕輕鬆鬆
但是八卦才是實打實都活人
不用靠演算法跟殭屍帳號就能推爆一篇文
根本贏綠畜好幾條街
--
你那邊還來得及
所以都是扯6年前？
就因為封殭屍帳號+禁止新人一段時間，當然要提
記得買台積
屁啦，當初一直酸她法國蔡之後，突然來
了一波道歉潮後就天天爆文，你以為我不
知道？
白狗神奇ID不惶多讓啊！還能洗民調90 %一
整年，投出來幾%呢？白狗雜種死全家
接著後續不講講嗎？
原來這就是超越藍綠 玩得比綠更不被抓包
就好
講事實就崩潰, 我說中共啦,講64
中共小粉紅也是在那沒有64
綠共就是沒有3000綠蟑 笑死
害怕想起的哥布林們
跟腦館同步90%，洗多久？幹！
6年前不能講,228天天幹古好意思
PTT被弄到沒新人就綠共玩爛了~~
除了貼圖機器人的同事 誰會相信現在批踢
踢綠網軍多
我懷疑藍白都斷片在2018了...怎麼陸續冒出
來的都是到卡神 英靈殿就沒後續？？？？？？
就2018前的風向都是網軍洗的 早就不可信
始作庸者當然挑出來罵啊
好啦,對中共不要提64,對綠共不要提3000
網軍,好不好啊
64都35年了, 3000網軍都6年了, 大家該放
下
始作俑者不要臉要人放下哈哈
哪像綠畜自動略過避談咧 要不要臉R
說實在話 PTT站方有在用心抓網軍 網軍
在PTT要帶風向就很難
你再不放下他就要放大絕說你才網軍/中共
同路人了 XD
3000網軍確實有，也被洗掉一堆帳號。但
不代表藍白網軍後續沒補上。
清掉綠的後續進駐會限縮言論藍白網軍怎不敢
繼續說下去
對對對,只是苦無~~怎麼綠的不聰明補上?
會切VPN的網軍最多像創世神那樣觀察而已
現在再討論目前的八卦版，沒在跟你討論
6年前
民調90%才今年113之前的事，狗雜種真不要
臉 幹
所以單純是綠網軍太廢被抓光，牽拖什麼
被佔據，真夠不要臉
綠共網軍真的很可怕
除非把那種狂貼中央廚房圖的人桶一桶
真的太廢,綠共網軍 cc
六年可以講的東西很多你直接忽略不講
八卦就被綠蟑螂搞爛啦，誰還想去，就
算藍白佔據又有屁用？倒是常常看到綠
畜在哭被八卦水桶啦，笑死連版規都不
會看，自己把臉湊上去給人打，怪東怪
西咧
喔，那為啥現在八掛臭不可聞、萬年版主
民進黨就不在八卦玩了，跑去脆了
綠畜整天說八卦被藍白網軍佔據，結果
抓也沒抓出來幾隻過，連證據都沒有就
靠腦補來造謠自慰，可憐哪
因為綠的沒佔領了當然臭
只有綠大便是香的
84
首Po好像現在50推以上的全是政治文了 而且幾乎都是罵綠的，讚揚藍白或中國 本來想看看新聞，社會有什麼炎上的事件 現在氣氛已經讓人無法再看下去 現在網軍的認知作戰太厲害![[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/pDO3LJWb.jpeg "[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
X
噓 ALAN781215: 有哪篇是捧藍白或中共？綠圾邏輯？ 220.138.111.106 06/03 14:03 很早就在捧中共囉，你剛睡醒嗎？ 幫你節錄幾段內容 2021年5月17日 吹捧中國的方艙醫院、封城、防疫成績，在八卦板被推爆![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/zsWHh5Eb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
37
不就帶風向，或者叫作協同操作。 他們的機制就是用機器人推爆或噓爆特定議題，也就是金主需要的聲量來操作，包括對不同意見的回文或推文電腦判讀後回應。 大概十年前我還會跳進去不同意見的團體進出發表意見，後來發現，這裡面很多，幾乎都不是真人了，包括FB，點頭像進去看，有的根本沒內容。 八卦大概被公關公司佔據十年左右，真人少，電腦網軍多，政黑還算有真人。 至於Threads的演算機制，因為block簡單，很容易形成超大同溫層，同溫層就是讓你聽不到不同意見的地方。![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/rHrzlfKb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
X
說真的 你的標題我就不信了 藍的支持者在ptt差不多快變保育動物了 但白的ptt使用者很多都反共啊 反紅共也反綠共 我真的很懷疑 正常的台灣30-50歲的人 有多少比率會舔共？？？？？ 還是對你而言反綠就是舔共？![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/38Gnlnub.jpeg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
X
你講的對 當年 idcc 事件就是你講的這樣 idcc造謠原文下方推文id彼此重疊ip 表單爆
登入次數65xx算PTT的老屁股了吧 我經歷過陳水扁時期的八卦板，也經歷馬英九時期的八卦板 這兩個人有一個特點，就是卸任前民調都空前的低落，那時候的紅衫軍、那時候的9.2啪 ，八卦板是真正的反應了「社會真實的聲音」 陳水扁卸任前八卦版全部都是倒扁的，你要說八卦板很藍嗎？並沒有，只是那個時代討厭![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
3
這就跟體重計一樣 一個人想要減肥 要多運動 飲食控制 還有一堆方式 雖然還有肌肉與脂肪的比例問題 但只要體重計數據是真的 就還有參考價值X
笑死 塔綠班拿青島東的人數吹噓 說這些人才是社會真正的聲音 網路上幹爆冥禁洞的都是網軍 先不講党花幾千萬動員一堆人充場面X
你推論完全錯誤， 2008年扁末期，全國一面倒倒扁， 電視節目、網路上全部都在痛罵阿扁， 你幾乎找不太到一個論壇整個很挺沒用黨的， 同理，2016年馬末期，全國一面倒反馬，![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/MlOCyV8b.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
可憐啊， 政黑綠狗群真的悲哀， 整天不是為什麼藍白不OO， 就是在這裡挖肛門抹別人大便， 取暖不會去脆喔，
49
Re: [新聞] 管爺降臨爆歡呼！管中閔高雄挺侯友宜「我本來不太想特別講 但這篇實在是有點誇張 以前在板上就抓過短時間大量開分身帳號的侯侯網軍了 結果這篇那些帳號又全部大量竄出 短時間瘋狂連推直接推爆 隨便抓幾個:![Re: [新聞] 管爺降臨爆歡呼！管中閔高雄挺侯友宜「](https://i.imgur.com/ZTkL5zvb.png "Re: [新聞] 管爺降臨爆歡呼！管中閔高雄挺侯友宜「")
49
[討論] 八卦怎麼只要柯文哲33就推爆？當年八卦報導蔡英文，也是一堆綠營熱心民眾推爆，最後被揪出很多問題。 而最近八卦幾乎只要高虹安，黃珊珊，柯文哲的新聞幾乎都是篇篇秒爆，推爆速度之快根 本像是操作一樣，而負面新聞幾乎乏人問津。 之前綠營在那邊洗風向個人也是很厭惡，但柯粉這些操作也太扯了吧，不是要監督政府， 怎麼遇到自己喜歡的人就無腦推爆，柯粉根本就是英粉韓粉翻版吧。9
[討論] 八卦版在政治新聞的評論是不是有SOP剛剛在隔壁版逗留了一下 發現有一篇跟高雄有關的新聞一出來 短時間(真的短大概10-20秒)內瞬間40-50推!!! 現在應該快推爆了 反正推文內容就是嘲諷居多2
Re: [問卦] 八卦為什麼一天到晚在翻車不是八卦一天到晚翻車 是八卦三股網軍勢力，互相帶風向、洗版面，營造很多人在討論的假象。 今天A爆料，B衝出來推爆，明天換B爆料，A狂洗。 然後C再發個重磅，說A、B是錯的。 跟拍電影依樣有起/承/轉/合。![Re: [問卦] 八卦為什麼一天到晚在翻車](https://i.imgur.com/rA77TXub.gif "Re: [問卦] 八卦為什麼一天到晚在翻車")
Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來？原原po說的帶不起風向 我只同意一半 看看現在的八卦版 你說帶不起風向？ 凡是反對政府的文章![Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來？](https://i.imgur.com/fyqlihab.jpg "Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來？")
2
Re: [問卦] 買來的帳號要如何篇篇爆文首先文筆要不錯 爆掛內容有點料，就算沒料也要敢影射誇大，不怕被告。 當然最重要的一點 政治立場要符合本看板鄉民期待 條件吻合，就算白痴都知道這種帳號是網軍，八卦鄉民也會無條件給你推爆。
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了唉,不是 八卦也是有都推綠的時候啊 484帳號新買的所以不知也有小英爆文期? 可惜把3000綠蟑抓完後![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
1
Re: [問卦] 為什麼最近突然很多發文1的帳號?如題我包恩 ※ 引述《Luwan (貝特曼)》之銘言： : 距離開放註冊應該也有一年了 : 八卦常駐的肥宅累積的發文次數應該也不可能那麼低 : 為什麼現在常常看到發文次數只有1的帳號在發文
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")