Re: [轉錄] 馬郁雯 Wendy FB:黃國昌拆違建了
本板板友色彩鮮明
多講也是肉包子打狗
阿肥就不廢話太多
原文嘲諷黃國昌原本往救濟管道運作
若運作成功 往承租國有地 就是付租金了事
今天這個救濟管道是怎麼 貪贓枉法嗎?
沒有吧
而國家依法 水源保護地不得承租
他也只能拆了 沒有凹
黃國昌被集火嘲笑的理由 主要是
【成天扮聖人 被抓包還不照這個標準自處】
但是聖人 是批評者貼上的標籤
他平常做的事情 是憑藉自己聲量
將自己查證過的爆料公諸於世
視聽者會認同 不是因為黃國昌是聖人
而是聽了也覺得 他媽的有夠誇張
這種攻擊方式 跟嘲笑柯陣營"新政治"的邏輯同出一轍
人民當然可以厭惡TMD跟地方派系貼貼樂
人民當然可以厭惡黃國昌家裡有違建
但同時 阿肥我身為一介草民
對於高聲批評者選擇忽略蔡家大墳
選擇不看趙介佑 黃承國
不免想起潔西卡王的名言
"我們DPP 沒有那麼高的道德標準"
選民
當然有資格要求黃國昌依法自處
當然有資格質疑TMD貼地方派系 以後不會乾淨做事
阿肥我只是覺得
已經在台上的人 更應該被監督質疑
說實話
對賴副 阿肥沒什麼好惡
只是覺得 這個人上任以後
現有的利益結構將會繼續沿用
本肥最反感的側翼出征 社群治國
應該也是蕭規曹隨 八年不變
那樣的未來 我不喜歡
所以阿肥我絕對不會投給賴
至於誰輸誰贏
反正勞保還是會破產
台電財務還是如履薄冰
以為誰能天縱英明解救嗎?
笑死
笑著笑著 眼淚都掉下來了
真的 笑到死
--
真是憂國憂民
去躺平不要思考,這樣就好
邏輯不通
低能文章他烏龍爆料時有對自己錯誤
道歉過嗎
說好的豬舍呢
我沒有立場批評黑道欸
我家土地都是種菜畸零地啦 我不清楚啦
整天打著政治潔癖牌到處潑糞 怪人貼標
籤?
刮別人鬍子之前 先把自己的刮乾淨 笑死
套柯粉的話,沒違法為什麼拆線,心虛
難怪你是阿肥 可憐啊 腦滿腸肥
昌哥嘴別人佔國有地時的嘴臉你看過嗎
他今天的問題都是他自己造成的^^
韓國瑜都知道要拆,就你聖人昌還想救
濟。
是沒有違法,但國昌平常那聖人嘴臉可不
容許別人這樣拖
這串留言的火力真精彩 幫補血
笑死 死忠的 黃國昌雙標成這樣都能裝瞎
爆
[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯,肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性,至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導90
[討論] 黃國昌你真猛------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 早上在臉書看到的圖片 黃國昌真的用聖人標準規範別人 對自己就是用讓人錯亂的標準 讓人不禁懷疑這真的是黃國昌嗎?25
[討論] 黃國昌說D槽滿滿黑料 連發二篇複製貼上黃國昌之前不是誇下海口說 你們再打我的保護地停車場、還有違建 沒關係 我的D槽還有很多黑料、以此威脅 結果黃國昌一連發二篇文 首發第一槍是複製貼上郭信良貪汙的新聞 第二槍是再複製貼上 郭敏哲的新聞13
Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片其實真的就不是什麼很大的事 但黃國昌呢 ? 很可悲 這件事他就不可能全身而退 直接就大方承認 對不起 ! 我應注意而未注意、疏忽了 我馬上拆掉停車場 並將這塊地還原 就沒事了 頂多被酸一下而已 但黃國昌呢 還想裝聖人 裝清高7
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!還是一句老話,不用跟塔綠班哥布林綠畜講這些543 要用聖人標準檢視 那我們就用聖人標準 ‘’黃國昌頂樓加蓋‘’ 對就是這樣 你我都知道頂樓加蓋違法 然後黃有加蓋6
[討論] 黃國昌佔用國有地打算裝死到底?我們未來的法務部長,黃聖人,黃國昌, 被認定家裡的透天違法佔用國有地, 按照黃聖人的道德標準,早就該自己拆掉, 怎麼自己遇到,都已經被認定違法佔用國有地了,還是每天裝做沒事,是打算裝死到底, 會不會太離譜了?2
[黑特] 有高道德標準的人,查了都會出事!?聽說黃國昌大哥出大事了! 一向最會監督的人 「國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用國有地」 這是很嚴重的! 如果屬實3
Re: [討論] 黃國昌你真猛老實說齁 黃國昌會這樣操作很正常 他死都一定要凹成對的 他的人設標準設太高了 這種人怎麼可能水保地拿去鋪水泥?1
[討論]2019年為何沒人說黃國昌沒資格辦遊行2019年時黃國昌跟館長辦了反紅媒大遊行 當時不少綠營人士都參加 雖然當年執政者也是蔡英文 但怎麼那時候都沒人罵黃國昌沒資格辦這個遊行 黃國昌岳父不是也被國台辦證實在中國做生意嗎
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球?11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?8
[討論] 館長其實超爽的吧?35
[討論] 認真問,川普經濟學能壓制通膨嗎?6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?