Re: [新聞] 賴清德：台灣不缺電 缺的是綠電
笑死
原來功德賴也是用愛發電大隊的成員之一
先解釋為啥高雄那的公共設施要關冷氣好嗎？
至於綠電
民進黨貪污了七年的前瞻計畫連個屁都沒有
滿地補助私人電廠和海外風電
自有技術和終端市場都沒沾到
竟然還是發不出來
再來 滿地種電 除了還是發不出足夠的電之外
還製造了大量地方黑金 污染 和糧食問題
一招用愛來電
直接摧毀了台灣的糧食安全和電力安全
還引來大量污染和治安危機
共產黨都做不到這麼優秀的精準打擊來毀滅台灣
反觀共匪喊綠電
搞出了新能源車和太陽能
兩大類的全球傾銷和四處開花
民進黨搞出了什麼？
學歷造假 土地詐欺 吸懶叫 領九萬
需要這麼多錢嗎
綠色共產黨執政七年
花了台灣人上百億
竟然成功的毀滅了台灣的電力安全和糧食安全
這麼棒的統戰成績 這麼了不得的第五縱隊
只怕要習屁眼下去吸懶叫都可以了
真是笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.122.5 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.IfnPYsmLz1Lo
推
叫民進黨別再拗啦
→
哥布林今晚抓孕母回去捉i發電響應賴cheater
+1 我也想找表格百推的18歲女黨員吸懶叫 我也想當哥布林 嘻嘻
推
※ 編輯: Morrislakbay (114.136.122.5 臺灣), 07/07/2023 19:30:22
這咖可以再繼續唬爛
→
八年前用愛發電 八年後用賴發電
![Re: [新聞] 賴清德：台灣不缺電 缺的是綠電](https://i.imgur.com/vyWcAzRb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：台灣不缺電 缺的是綠電")
21
Re: [新聞] 烏克蘭耍了俄軍反攻 普丁火大 要讓歐洲冷死這些國家只會之前一直說反核，綠電，減碳。核電廠關掉後，進口一堆天然氣，然後國內 用一些效率低落的太陽能，風力，假裝好高尚好棒棒。現在一個戰爭就搓破這假象。 進口天然氣或是電池與太陽能板的生產也只不過是把能源生產過程的污染轉移到別的國家 與地區，自己吸毒吸爽爽後搞個智障的碳權轉移，讓支那印度等實際上的溫室大國，可以 買碳權，真他媽笑死。![Re: [新聞] 烏克蘭耍了俄軍反攻 普丁火大 要讓歐洲冷死](https://i.imgur.com/nOIdywnb.jpg "Re: [新聞] 烏克蘭耍了俄軍反攻 普丁火大 要讓歐洲冷死")
5
Re: [問卦] 花了兩兆三千億，為何還要漲電價？別故意酸風電就一直問這種錯誤的問題 每天都有人解釋故意裝看不到 兩兆風電是風力成功發出電力之後 購買電力的金額 現在沒有花這些錢X
[標的] 國碩（2406）多多多到爆的多1. 標的：國碩（2406） 2. 分類：多 3. 分析/正文： 新聞連結如下 （）![[標的] 國碩（2406）多多多到爆的多](https://i.imgur.com/xilkZ1Lb.jpg "[標的] 國碩（2406）多多多到爆的多")
7
Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕：政府採污染且「左支右說真的，即使是國民黨執政 我相信盧市長妳也是照樣沒解的啦 民進黨能源政策是非常有問題 不過按照現在你們國民黨各主要要員的說法 我也不知道你們即使2024執政![Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕：政府採污染且「左支右](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/19/4275087_1_1.jpg "Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕：政府採污染且「左支右")
7
[討論] 賴清德：沒有缺電，只是剩下的電不夠多民進黨在野的的時候說 台灣的電力很夠用，是台電藏電 蔡英文當總統到時候說 台灣的未來，絕對不會缺電![[討論] 賴清德：沒有缺電，只是剩下的電不夠多](https://i.imgur.com/Isjpqyub.jpg "[討論] 賴清德：沒有缺電，只是剩下的電不夠多")
4
Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？民進黨的能源政策確實是80%火電，20%綠電 但民進黨上台接近八年，綠能建設連目標的一 半都沒實現。 估計下任總統上任後就要面臨90%火電，10% 綠電的囧境了，而且10%綠電里有很大部分是5
Re: [新聞] 馬英九控非核家園害沒電 民進黨：國民黨笑死了，台灣的綠電建設亞洲領先，這是民進黨 撒的彌天大謊，知道嗎？ 以2020年為例，台灣的風電建設量只有幾十 個MW，在亞洲里是others，不要說跟中日韓 印比了，跟越南哈薩克斯坦菲律賓孟加拉國2
Re: [問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠？民進黨執政前也開記者會說台電藏電啊! 那時候台電官員反駁，你怎麼就不信，去信民進黨呢? 而且怎麼執政以後，台電就不藏電了? 台電這麼厲害，電都可以隨時藏起來放出來啊??? 民進黨因為執政改變當初在野的說法，X
Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點？在這邊爭議風電有多少是沒有意義的，現在這個時間他就沒有電，但是當他有電的時候你又不貼出來？ 風電屬於綠電，基本上在台灣的定義裡面，綠電並不包含核電，所以綠電裡面全部都是不能自己控制要不要的電力來源。 最極端的情況是，台灣的所有綠電在同一時間內發電量趨近於零，如果基載電力不足以提供電網用電，那麼限電就是必然。 台灣什麼綠電占有率多少這也完全都是民進黨在騙人，民進黨只能用裝置電力 不能用實際發電量，因為哪怕你裝置發電率達到綠電50趴它也不能當成基載電力。 你要把風電當成是樂透，他有電了不錯感謝上帝，但是他沒電你也不能怪他，燒煤燒天然氣就跟我們每天按部就班工作一樣，這才是本業![Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點？](https://i.imgur.com/gnI0UP9b.png "Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點？")
Re: [問卦] 都不檢討風力發電的八卦？除了風力，太陽能也很需要檢討 為了建設這種陰天無用，平常一天最多只能工作幾小時的太陽能，政府又是徵收又是"鼓 勵"農民和地主把地拿出來種電 這樣種電的代價就是把原本綠油油的植被變成那一片片黑又亮的太陽能板 不僅破壞了山林的生態，還大大降低了土地水土保持的能力
![Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？](https://i.imgur.com/QgzY4S6b.jpg223.136.124.52 "Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？")
![Re: [問卦] 都不檢討風力發電的八卦？](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg223.136.255.142 "Re: [問卦] 都不檢討風力發電的八卦？")
爆
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
66
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如![[討論] 陳清茂call out蔡璧如](https://img.youtube.com/vi/AjoTplQ6Nas/mqdefault.jpg "[討論] 陳清茂call out蔡璧如")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
57
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？14
[討論] 到底阿北市政如何12
[討論] 謝國樑服務太好了吧
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")