Re: [新聞] 陸生犀利問「中華民國包括大陸嗎?」 柯
柯文哲這樣回完全沒問題,
你會覺得他實問虛答,
是因為你用的是 理工科input A就要有Output B的想法
是因為你用的是 社科系問題就要有解答。
但前提就錯了,
柯文哲現階段要爭取誰的選票?
討厭民進黨、也不信任侯友宜、並且受中華文化薰陶/荼毒的藍色選民欸。
這些藍腦小時候讀的課本,
就是古代某某小天才,遇到大人使壞或想刁難,
小天才就一句人身攻擊懟回去。故事結局就是壞大人面紅耳赤。
對他們來說,
讓別人閉嘴,比用道理贏過別人還要更高竿。
所以他現在沒回答中國人的問題,嘴到他問不下去,剛好而已,這就是藍營基本盤要的。
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 柯文哲接著反問,「你是大陸來的,你怎麼會問我中華民國有沒有包括大陸地區?」在場: 學生大笑,該名陸生回說,「因為我認為包括」,柯妙回「你確定你回的去中國嗎?」,: 陸生答稱,「應該可以」,柯則笑答I hope so(希望如此)。
--
你覺得Ok 我看中國人很反感欸
他去日本 中國人直接罵翻喔
陸生這件事 他們說柯是台獨XD
要不要我找中國人留言給你看
要包牌還不簡單 中美願意嗎
所以他要爭取誰的選票,藍綠嗎?
可是這題藍綠都各自有答案耶
中國人不爽干柯屁事?能投票給誰?
說他鞏固自己同一類人的選票比較對
很好笑啊 柯認為他可以三角形
今天是中國不讓台灣三角形
中國人不爽就很難抹紅 很不方便
藍綠各自有答案沒用啊,中間選民要的就
是不統不獨維持現狀
你講經濟、和平 他們講統一
這個問題就是 是或不是的回答而已。政
客啊
那大家都同意他是在抓穩中間選民
憲法怎麼寫就怎麼答。很難開口嗎?
而不是這篇文章內所寫的藍色選民
三角形能做 民進黨還不做爆
韓國還不做爆
其實這問題,柯在其他訪談回答過,所以
他應該不是不敢答
如果要打太極不回答,那跟侯友宜有啥不一樣??
中國為了台海 都拒絕跟美國對話了
一樓真在乎中國人的感受!
就頭髮比較白的侯友宜
真想看賴副去日本回答得怎樣?真不
知道中國人的感受是如何?
天真包牌
憲法怎麼寫就怎麼答 也沒錯
中華民國要出兵亞洲大陸打叛軍了嗎
陸生:還好我們不信宗教,看看彎彎那般柯
信徒,我們在罵,那些信徒還幫解釋,厲害
了,你的神!
中國人不爽,你認為他怎麼兩邊好?
你是說他在虛答、胡扯、沒有回答。確實是柯
式答法
34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。29
[討論] 柯文哲出來選,拉到藍綠誰的票多呢?我覺得這好像是一個很難的問題,如果明年的總統大選,真的是三強爭霸戰! 柯文哲對上國民黨的侯友宜?郭台銘? 對上民進黨的賴清德? 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍16
[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎?對於中立選民的既定印象: 1.討厭藍綠惡鬥,或者、討厭政治。 2.覺得聊政治很不舒服很噁心。 3.討厭暴力民進黨。 4.討厭民進黨的伶牙俐嘴。8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領TVBS民調多少會有機構效應,賴清德的民調做出來太低了。 賴清德佛不佛系不是重點,民進黨選舉主要還是看包裝。依照過去民進黨的尿性,賴清德 應該會弄成像是陳水扁那樣「三級貧戶出身的台灣之子」,這個打底雖然拉不了中間選票 ,但是可以鞏固綠營基本盤。以此為基礎,再來增添例如「歷練完整」、「仁醫救國」、 「和平保台」的基調。8
Re: [討論] 郭台銘向國民黨90度鞠躬道歉,大喊對不起對 : 不 : : 起,這四年來很多機會,偏偏這時才說? : : 我只能說郭台銘還是比較適合當商人,不適合當政治人物,因為他完全沒有一點政治 敏5
[討論] 侯友宜搭配柯文哲這組合所向披靡了吧撇出非綠不投的選民 藍色選民喜歡侯 中間選民喜歡柯 這兩派勢力合在一起 也不是完全沒有合作機會5
[討論] 綠營與政黑綠粉繼續重蹈覆徹郭台銘還沒入黨所以不算 本來國民黨總統級候選人只有朱立倫 但綠營過去四年 為了防堵當時連任市長聲勢水漲船高的柯文哲 開始不斷拉侯打柯3
Re: [討論] 柯到底吸到那邊的票?每次選舉主宰最終結果的是中間選民 綠營搶到中間選民,那綠就贏 2020 蔡英文大勝,因爲大多中間選民不想投給韓國瑜 藍營搶到中間選民,那就藍贏 2018,最大黨是討厭民進黨,中間選民選擇投藍- 我覺得新竹市選舉 一開始民進黨選擇去戰高虹安(如果是真的的話) 算是對的路線 畢竟民眾黨沒那麼強 國民黨保底也有四成選票 但萬萬沒想到民眾黨的人氣超乎想像
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
[討論] TheoEpstein王董請進14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了