[討論] 如果偵查不公開 藍白粉真的OK？

bbbing 01/17 10:32問題是有些案件公開，有些沒有，標準在哪?

marchand 01/17 10:33所以才說如果今後一律不公開 大家OK嗎

windows0310 01/17 10:33如果真的偵察不公開 大家都沒意見

windows0310 01/17 10:33可是你說偵查不公開 結果公開後

windows0310 01/17 10:33跟自媒體的報導一模一樣

windows0310 01/17 10:33你這叫不公開？

cschuan 01/17 10:34證人又不在偵查不公開的範圍

marchand 01/17 10:35所以才說今後如果都不公開 你真的OK?

cschuan 01/17 10:35民眾黨被約談的一直在偵查內容

marchand 01/17 10:35如果蔡英文被搜索 你希不希望週刊等內幕

windows0310 01/17 10:35你真的偵察不公開 OK啊

a520978926 01/17 10:35講以前辦綠營的時候 週刊照登內幕？

a520978926 01/17 10:35有哪個像柯這案每個禮拜都一篇內幕出

a520978926 01/17 10:35來 最後起訴書跟週刊爆出來一樣 你說

a520978926 01/17 10:35一下？

windows0310 01/17 10:35重點是你們根本做不到啊

windows0310 01/17 10:36做不到偵查不公開 還

windows0310 01/17 10:36在那邊講偵察不公開

marchand 01/17 10:36鄭文燦時寫得巨細靡遺大家都沒意見

marchand 01/17 10:37其他人的案件沒那麼複雜 柯犯了那麼多案

cschuan 01/17 10:38陳宥丞自己還不是把議會秘密調查的資料偷

cschuan 01/17 10:38傳到律師群組

billmax 01/17 10:38太多人會經手或知道相關的細節，從法警

billmax 01/17 10:38、檢查官、書記官到法官 證人，連嫌疑人

billmax 01/17 10:38都可以自己放消息。要怎麼知道是誰放消

billmax 01/17 10:38息。

marchand 01/17 10:38所以今後就算國民黨執政 辦綠營都不公開

marchand 01/17 10:38大家能接受嗎

mazznia 01/17 10:40藍白怎麼可能接受，百分之二百會跳出來

mazznia 01/17 10:40靠北民進黨在戒嚴，在學中國想消失人就

mazznia 01/17 10:40消失

windows0310 01/17 10:40鬼打牆啊 根本做不到的事情還在那邊

windows0310 01/17 10:40講

windows0310 01/17 10:40而且偵查不公開是為了

windows0310 01/17 10:40怕有人走漏風聲打草驚蛇

a520978926 01/17 10:40只要公開他犯了什麼罪跟證據就好 不

a520978926 01/17 10:40要特定媒體 獨家 每週放一次消息 跟

a520978926 01/17 10:40案情無關的私人訊息也別放 我可以啊

cschuan 01/17 10:40證人一大堆 又無法管他們的嘴

mazznia 01/17 10:40我賭身家都敢

marchand 01/17 10:40你怎麼知道做不到 藍白執政也做不到?

wahahaHD 01/17 10:41等起訴書也才多久

Rinehot 01/17 10:41a520是沒經歷過扁案嗎？

david228 01/17 10:41要先搞懂偵查不公開約束的對象再來討論

david228 01/17 10:41好嗎

marchand 01/17 10:43如果覺得藍白執政也做不到偵查不公開

windows0310 01/17 10:43主管腦袋 自己做不到的事情 還要人去

windows0310 01/17 10:43做

windows0310 01/17 10:43Zzzzzzzzzzzzzzzzz

a520978926 01/17 10:43扁案有寫那讓基層檢察官覺得丟臉炸鍋

a520978926 01/17 10:43的起訴書嗎？笑死

marchand 01/17 10:43那現在有什麼好批評的

Rinehot 01/17 10:44笑死人，扁案連法官都能換掉

Rinehot 01/17 10:44起訴書根本小卡

Rinehot 01/17 10:45笑死，你才讓人笑掉大牙，為了個問題被

Rinehot 01/17 10:45打臉還好意思扯東扯西。

marchand 01/17 10:47所以大家到底贊不贊成偵查不公開

Rinehot 01/17 10:49馬英九執政時期就做不到啊 笑死

Rinehot 01/17 10:50藍營的吳宗憲自己也沒做到 不然他自掏腰

Rinehot 01/17 10:50包買設備抓人是誰透露給媒體？

lbowlbow 01/17 10:51馬政府時代就是司法超級被政治干預啊

Rinehot 01/17 10:51檢座吳宗憲扮登山客 自掏腰包揪密道

Rinehot 01/17 10:52「上山勘查七七行館的地形，甚至自掏腰包

Rinehot 01/17 10:52花一萬五，上網買了金屬探測器，」

hygen 01/17 10:52偵查要公開也不是不行，但請正常合法的公開

hygen 01/17 10:52，整天叫證人不準講內容出去，結果證人一離

hygen 01/17 10:52開馬上見報抹黑，這是什麼垃圾的偵查不公開

hygen 01/17 10:52？？

Rinehot 01/17 10:53來，這段誰會知道？是誰透露給媒體？吳宗

Rinehot 01/17 10:53憲自掏腰包又沒有請款，到底誰會知道？

cg323 01/17 10:59標準一致當然OK啊，在講什麼...

a4302f 01/17 11:03扁案都有做偽證 換法官 傳訊3歲孫子，更

a4302f 01/17 11:03別說實質影響力 然後同樣性質的特別費用

a4302f 01/17 11:03宋朝大水庫替馬護航，他媽笑死人，別說扁

a4302f 01/17 11:03迷為何一堆，就真的一堆奇怪爭議

Ghamu 01/17 11:10看看超思高端等案子就知道了呀 整體藍白粉

Ghamu 01/17 11:10不就哭喊辦到哪了 怎麼沒都沒進度嗎？

Ghamu 01/17 11:10偵查不公開就是這樣呀

Ghamu 01/17 11:11結果藍白粉氣到不行 說媽的吃案

Ghamu 01/17 11:11其實記者中間也是有挖到一些東西公開出來

Ghamu 01/17 11:11但藍白粉就是一直罵嫌公開的不夠

choosin 01/17 11:26秘密偵查 公開審判 司法的基本 民主法治

choosin 01/17 11:26的基本 建議去了解一下

ifdef 01/17 11:28偵查不公開作業辦法第8條，有得適度公開的

ifdef 01/17 11:28規定，所以不是如你所想的外界會完全不知

ifdef 01/17 11:28道。檢方可以援引這條，自行出來做適度說

ifdef 01/17 11:28明，而不是放消息給特定媒體。

gogoegg 01/17 12:172000年後都一樣，一直有消息從媒體出來，

gogoegg 01/17 12:17民眾自己也愛看

gogoegg 01/17 12:18不要搞得像媽媽嘴一樣，直接把嫌犯當現行

gogoegg 01/17 12:18犯公審的話，其實沒啥問題