Re: [黑特] 柯文哲案扯民進黨幹嘛 是國民黨下痛手的
※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言:
: 真的很受不了一堆"藍營"的偽裝成草
: 他媽的 會不會太噁心了阿
: 告人的是誰? 國民黨
: 找證據的是誰? 國民黨
: 調查案的台北市議會誰是多數? 還是你他媽的國民黨
: 今天只是民進黨剛剛好選上台灣總統而已
: 哪來的證據民進黨手伸進去司法亂搞阿幹
: 噁心死了
: 順便一提拉 小草們 你們被當白痴了
: 國民黨的覺得他們殺了你家阿北 隨便唬爛一下你們就會支持他們
: 俗稱被賣了還幫忙數錢 笑死
我也這麼覺得
明明是國民黨檢舉
油跟忠還一直上節目批評
法院跟地檢署也都是黨國餘孽
為什麼都要算到民進黨頭上
這也太好笑了
這一點都不合理
難道都沒有人想過這件事嗎?
都把這個算dpp 頭上
一點都不公平八
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
民眾黨檢舉林姿妙,國民黨檢舉柯文哲,
一報還一報
藍白鬥而不合 爭而不破 綠營很難裂解
柯文哲2022下台 等到2024才有藍營檢舉 藍
營北市長才交政風處配合 柯嘴完台智光 然
原來是這樣,懂了,下次投國民黨
後就被藍營議員舉發 綠營媒體只是正常發揮
減書培要那麼久資料要不到 突然全送檢調?
然後還有一堆人說要綠營要弄死柯文哲?
綠營那叫棒打落水狗而以好嗎 柯文哲不選
2028你覺得對綠一定有利? 還是把柯文哲弄
倒 吸收反綠陣線比較爽?
因為罵國民黨沒辦法罵成政治追殺。
政治檯面上綠營都沒有弄倒柯文哲的需要
你覺得綠營會希望立法院能和柯談還是和蔥?
最希望柯文哲死的就是藍營啊 白的還在
那邊覺得藍的是朋友 你2024沒柯文哲出
去談? 柯文哲倒了 綠營利多不可確定 藍營
來鬧 綠的不一定選的這麼輕鬆好嗎
明顯唯一贏家 喔喔 柯黑也是贏家就是
柯文哲也是聰明人啦 其實他也知道藍的
如果真的執政 他是第一個要被弄倒的
所以他2024才會拋出來亂 路上才有好處
柯文哲原定2026n+1傷的是誰 柯文哲挖的是
可以撿 然後卡住關鍵第三方 紅利滿滿
偽裝成草 國民黨不虧啊。 借柯打綠 讓
年輕人投藍 或不投綠。國民黨根本沒年
輕人票
誰家政二代 這些都很好判斷 連葉慶元也在
柯收賄難逃 只有邱毅在聲援 不是很好確認
簡單的說就是把草當白痴
嗎
希望草別真的這麼白癡
我那篇文下面還有一群網軍在努力
快笑死
更好笑的是檢調受理去辦柯文哲就是民進
黨派的,那麼同理檢調辦鄭文燦時是不是
藍白派的?
確實啊,司法院跟行政院只是由總統任命
民進黨甚麼都管不到,只能打槍大法官提名
爆
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半我是從當年第一個打架的 立委朱高正那個年代過來的 在那個年代 國民黨掌握台灣的99%資源 從立法行政司法都是藍色20
[爆卦] 詹江村FB民眾黨的怒氣我能體會 但是沒理由出在國民黨頭上。 游淑慧有過去郝龍斌跟柯文哲的恩怨,鍾小平才剛來國民黨不久, 過去是你們民眾黨自己的好朋友,不能算在我們頭上!26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸? 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉14
Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨?我現在完全看不懂是演什麼欸 我就覺得很奇怪呀 按照你的邏輯 不是更應該支持民眾黨支持者支持民眾黨? 怎麼會批評這些無論輸贏都要支持白的選民12
[討論] KMT不禮讓國昌,結果DPP贏了算誰的錯?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星,民眾黨不分區立 委,黃國昌, 很久之前就公開說自己要選新北市長, 如果國民黨堅持要推人出來分我們戰神的票,最後讓民進黨撿到新北市長,這個錯要算在 誰頭上?6
[討論] 不要把討厭柯文哲的人都算民進黨頭上討厭柯文哲的人 不要跟民進黨的支持者畫上等號 找10個民眾黨支持者 可能就有1個人討厭柯文哲 找10個國民黨支持者3
Re: [新聞] 又被擋!宗教法人納管草案遭國民黨5度退進 : 黨無人投票,投票人數僅 16 人」的情況下,依法退回程序委員會重新提出 這個就是完美示範黨政介入媒體 明明藍綠都有問題 但是大標,只寫國民黨2
Re: [新聞] 柯文哲2028不選了?他曝白營政治能量低台智光案明明是國民黨陳重文被抓 明明是國民黨甲級動員護航台智光 怎麼怪到柯文哲頭上了 建議陳重文趕快把其他收錢的人通通供出來 如果有柯文哲趕快把柯文哲趕快抓去關- 好可怕喔 只是批評柯文哲而已 就要被抄家 柯粉根據文哲十誡的準則 被民眾黨怎麼樣 都要算在民進黨頭上
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信32
[討論] 謝律師真的邏輯很好33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%2
[討論] 吐槽一下川釘孤支6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?4
Re: [討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官2
[討論] 高雄應該成為超級摩天大樓城市X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧