[討論] 柯粉該不會以為起訴書只拿1500當證據吧
如題
這陣子看柯粉吵翻天
每個都拿EXCEL PAY嘲諷
然後說1500萬又沒找到現金
挖靠,整個忽略人證耶
還有監聽譯文
柯粉的意思是法官也是民進黨青鳥
看1500這數字就決定交保金七千萬嗎?
幫柯粉補充一下起訴書的證據:
1.共犯認罪自白
2.通聯記錄
3.其他人證
4.EXCEL帳本
5.沈慶京提款紀錄
6.監聽譯文
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.161.109 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (1.173.161.109 臺灣), 12/31/2024 08:11:23
→
小草就是不敢承認 被抓到的就是柯文
噓
去問桃檢
→
哲的收賄帳本阿
推
沒事 正處於悲傷五階段
→
只敢槓什麼excel pay 不敢承認帳本
→
剛好檢驗這波身邊的人哪些智商不足
→
侵占政治獻金就圖利罪最明確
→
跟
推
柯粉就這麼單純啊 跟館長一樣 跟著民眾黨
→
的訊息走
推
沒錯啊 但沒人鳥
推
內文的這些,大家都拿到了嗎
→
這就跟當初台大跟小智,你要信誰,就算總
→
統來講也一樣;燦跟檢調、cf跟檢調,一般
→
人會信誰一樣
推
簡化版的起訴書190頁
→
但對小草來說 只有1500這四個數字
→
看之前開那啥帳目記者會就知道死點在哪
→
內文的這些,一些譯文檔案都聽過了嗎
推
反正到時候判下來嘴賴清德政治迫害就好 殊
→
不知這指控才是最沒有證據的^^
推
民眾黨的起訴書只有4個字:1、5、0、0
→
想拿阿扁案比唄,笑死
噓
通聯記錄是指柯打電話給沈嗎?這算證
→
據?
推
對 小草目前是爆走狀態 不看不聽只信阿
→
北無罪
→
1500光從時間變成金額 小草就不知所措
→
監聽譯文有什麼重點?講到錢嗎?
推
防線已經退守政治迫害了
→
請問非柯粉Jerry 通聯記錄為什麼不
→
是證據的一種?
→
通聯不是證據的話,馬幹嘛開除老王的黨
→
籍(誤
推
雜草覺得要有拿錢的影片和聲音 才叫證
→
據
→
這樣的話 其實根本抓不到人
→
世界上沒有罪犯了
推
line應該被破解光了
→
小草的視野你覺得能有多廣
推
他說1500這個是時間,其他才是金額
→
也能解釋成沈文程
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?1. 起訴內容與鏡週刊、馬姓記者的報導非常雷同 不是真正實錘了有檢調洩密給特定媒體? 媒體確實不受偵查不公開約束, 但是洩漏給媒體的某檢調明確違法爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?人證有 物證沒有 EXCEL 1500當證據 某時某地 都敢寫出來 我要是法官一定當庭痛罵 檢察官 要我押人至少也找個 像樣證據金流出來22
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢北檢邏輯真的崩壞 現在全台灣都在找1500萬贓款在哪裡 辦公室 住家 廁所 化糞池 天花板夾層 牆壁裡 銀行帳戶 全部都找不到 北檢說excel有註記 這就是證據6
[閒聊] 交保青鳥怎麼這麼崩潰?1500萬沒有找到金流 Excel當證據 撇除掉藍綠 撇除掉他是柯文哲 這樣要當證據羈押 怎麼看都是很荒謬的事情吧12
Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在為什麼檢方要鞏固 1500萬 的這件事情 因為 那210萬 是以政治獻金的名義 捐進 民眾黨的政治帳戶內 到底是行賄 還是 政治獻金 都是當事人朱亞虎一句話就可以翻盤的結果 這也是為什麼檢調要給他緩起訴 因為如果起訴他 他絕對翻盤 有人說有這個就可以確保保證有收賄了 這點我相信檢方自己也覺得不足X
[討論] 幹柯文哲1500的證據勒?笑死,北檢辦案跟能力真的好笑 智障青鳥也是,一點科學的觀念都沒有 我就問,柯文哲收1500的金流在哪? 時間?地點?人物?錄影? 我因為總統大選變成柯黑,但看到現在覺得沒證據關人也太噁心了1
Re: [轉錄] 謝長廷臉書講證據薄弱是要笑死誰 謝長廷這咖一看就是沒把起訴書看完 還真以為只有一個excel 不知道上面除了1500以外 每一筆都有找到人證2
[討論] 沒有看到直接證據...只有Excel檔?錄影拍到拿錢畫面 沒有 監聽聽到完整譯文 沒有 交付賄款的時間竟然是一個區間 不是明確日期 表示也是推測 阿不就好險柯文哲Excel檔寫1500 今天如果當初柯文哲寫15000 會不會就變成收1億5千萬了2
[黑特] 吵1500沒證據的柯粉也蠻白癡的起訴書指出1500雖然沒有直接金流但是有人證 ,除非人證法庭翻供不然柯也很難沒事啦,還有 210萬有金流的柯粉也當作沒看到也很選擇性盲 目,反正柯屁就是完蛋了啦,像柯屁這種人被抓 去關也是剛好而已,自以為了不起把其他人都當2
[討論] 現在還是柯粉的 堅信沒拿錢還是證據不足?大家晚安 本魯失業11年自耕農 今年61 隨著起訴書的出來 柯的官司到達第一個階段 但還是有很多柯粉繼續支持 認為柯是無罪的 但想請問一下 這些認為無罪的是堅信柯沒拿錢 還是證據力不足認定柯無罪
67
[討論] 長老教會484比慈濟有料?49
[討論] 是不是有人很怕阿苗參選台北市長?34
[轉錄]FB 張益贍39
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血21
[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望30
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮29
[討論] 慟......小草要蕭美琴阻止賴清德!28
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術22
[討論] 聖人標準罵苗;人渣標準挺柯?24
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?25
[討論] 現在是誰哭那麼大聲?23
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???17
[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至1月底19
[討論] 快被笑死了小草打苗捧高34
[黑特] 黃國昌家人過世不代表他無敵29
[討論] 爹親娘親不如阿北親7
[討論] 苗博雅連羅智強都選輸欸9
[討論] 王瑞德說橘子會帶回好消息,是懷孕嗎?7
Re: [討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?9
[討論] 怎麼沒人討論李正皓?8
[討論] 小草最神奇的論點是什麼?X
[黑特] 腦蟾們還不去黃國昌家磕頭下跪洗門風?33
Re: [黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?6
[討論] 真心建議蔣萬安直上總統,盧媽當副7
Re: [討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?7
[舊聞] 國昌勘災淋雨、走泥地 柯P酸:我勘災不5
[討論] 1/11本來阿北預計上台要講什麼?5
Re: [討論] 苗博雅完全比不上高嘉瑜怎麼被捧成綠畜女神?6
[討論] 柯文哲,2014就拿錢!?