Re: [新聞] 還原林智堅論文門始末 陳明通︰這是一場
光出書開記者會是不夠的
希望阿通師可以上遍各大政論節目
最好可以搭配楊玲宜議員
畢竟這兩人應該是最清楚論文怎麼寫出來的
你各位說好不好?
--
專心念書
https://i.imgur.com/ApQPnQV.jpg
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 黃揚明:抄襲or代寫?林智堅、陳明通請回答抄襲 or 代寫? 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答 昨晚,新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料:「他(林智堅 )真的沒有抄襲,他沒有說謊,因為那個論文根本就不是他自己寫的!」「其實寫論文的 就是楊玲宜!」「不只這樣,因為市長沒有時間去上課,這個助理有時候還代替他去上課37
[討論] 快訊 陳明通出書談林智堅論文門始末台大國發所陳明通教授 出書談林智堅論文門始末 出書《2022的學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末》 下週一將舉行新書發表會 這是一場政治性的「世紀大冤案」!8
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?天空獅好像是陳明通本人一樣 無條件相信阿通師 否定余的說詞 普通人看不到1.28余的初稿 也看不到2.1陳明通寄給楊玲宜的檔案8
Re: [討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來?天獅加油!小智一路有你很溫暖! 天獅有唸過研究所嗎? 陳明通可以指揮Line群組做網路辯護 你該不會可以直接收到阿通師的訊息吧? 畢竟你是認同論文模組產生器的稀有品種4
Re: [討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串你看一堆政論或者徐巧芯他們一直cue小智去現場解釋或者操作SPSS就知道 他們早就都認為小智從頭到尾根本沒實際寫自己的論文了。 基本上大概就是代寫的,然後中間阿通師跟楊玲宜都有參與。 大概的時序就這樣 林提供民調資料給余 -> 余初稿完成之後給通 -> 通修改了一下之後給楊玲宜4
Re: [討論] 快訊 陳明通出書談林智堅論文門始末如果有開放記者提問的話,希望有記者可以問一題: 請問你對鄭文燦碩士也被撤銷的看法? 大家不覺得怪嗎?林智堅的案子阿通師一直發聲冤案,但鄭文燦的案子我印象他完全沒有 表示過意見(公開媒體上面),他有覺得鄭文燦的案子也是冤案嗎 XD ? ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:4
Re: [新聞] 陳明通新書平反林智堅「論文門」 綠議員確實我也相信阿通師跟小智市長的清白 是時候還他們公道了 本人在此鄭重呼籲又小智市長親自召開全國公開記者會 講解他精彩的論文內容 我相信論文是自己寫的一定沒有問題
56
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死58
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊22
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?13
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感6
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?6
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?1
[討論] 其實黃國昌完全夠格幫沈柏洋提包包