Re: [討論] 協尋風電
都是藍白在亂啊,現在就是錢不夠,
錢多了風電就多了阿,
不會海上造風來保證風力的供給嗎?
說白了就藍白在那邊擋,
要讓風電可以運作起來有一堆辦法,
只要藍白願意不要再亂擋預算就好,
你他媽都能吹電風扇了,
讓風電動起來很難嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是那已經蓋好的風機為何只有不到
→
1%在發電,其他都是大型裝飾品嗎
現在只能接收一部份的風阿,就像你家冷氣不夠,是不會多買幾台喔?
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 04/16/2024 17:36:38→
八年沒重視過電力…只知道撈錢
噓
沒電裝冷氣有啥用?
爆
Re: [爆卦] 核三二號機啟動我最喜歡打臉風電仔了,或著說打臉綠能大發財的相關份子 護航方式幾乎通篇都是用部份事實來進行全盤誤導 一副風電好棒棒的樣子但攤開全局來看就是一坨屎 1. 即時風電發電量 0.389%.....幹,剛剛不是還有0.789%嗎?爆
[爆卦] 風力發電發電量突破700MW今天下午風力風電風電量突破700MW,觀園發電量達到93.0%;海洋竹南達到99.750% 根據中央氣象局風場預測系統顯示台灣海峽風力達到每秒16公尺。14
Re: [爆卦] 核三二號機啟動沒想到核能主題中居然會是風力發電 現在的風電在台灣 是一個需要天然氣發電備載的存在 光插風電是沒辦法解決缺電的問題的 因為風電無法取代任何一種電廠11
Re: [討論] 賴品妤財產19萬 賴勁麟有19家公司我是建議藍白弱智兒 去問一下實務上面風力跟太陽能的情況 就知道為什麼會有一堆子公司了 賴的公司一堆只是雲豹的法人代表 算了藍白弱智不會懂- 如題 花了2兆在風電上面 發電量能夠抵幾座核電廠?? 聽說核四共花三千億 所以兩兆風電是可以抵7座核四嗎? 又聽說 如果核四當時不要擋 只要百億元的預算就可以蓋起來 所以2兆風電可以蓋超過20座核電廠的概念嗎
5
Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病?每次看到有人說風電建設政府不用出錢, 都是廠商在出就覺得好笑 廠商固然花錢建設,可是政府跟廠商保證收購,而且是優先收購風電,最後錢還不是加到 我們的電費上?這能說成政府不出一毛錢嗎? 然後台灣風力是秋冬強夏天弱6
[黑特] 日本修法經濟海域內建海上風電內閣拍板修法 將領海內建海上風電 擴大至EEZ內可建 希望本屆國會通過 目標擴大海上風電X
Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強可 : 運轉逾60年等的內容。這是日本基於2011年福島核災教訓制定政策後的重大轉變。 : : : 甚至日本也看中核能穩定性X
Re: [問卦] 承認廢核就是錯誤很難嗎?廢核就是錯誤 那2024藍白總統候選人怎麼不提出興建新核電廠的政策? 畢竟現在嘉義市以北及整個東部都是藍白掌控 土地取得不是問題 核一核二陸續除役
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢92
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截41
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?37
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲5
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好46
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹6
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 小鳥會怎麼看賴講出跟馬一樣的話7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?7
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?8
[黑特] 明明是在野 藍委煩惱缺電 讓核電廠延役?6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??16
[討論] 反質詢的定義是甚麼3
[討論] 發現小草好騙的原因