Re: [討論] 為什麼小草都是實質影響力派
1 討論社會事件跟討論法律是兩回事,你把兩種扯在一起講。
2 在社會上走,影響力的作用本來就很大,尤其是台灣。政府招標採購都要廠商寫聲明書說明有無親戚或關係人在單位任職。
3 出過社會的在看待或思考或談論ㄧ件事本來就會把兩造到的關係或影響考慮進去。
4 比如說某公司標到某案,而該司總經理的女兒在該單位擔任高管。ㄧ般人在談論ㄧ定有該司拿到案子定是有後台的關係。但評論歸評論,但如果這案發生弊案,結果該女高管沒有收賄證據而只是因為影響力被判刑,一般人都不會接受這樣的判決。
5 ㄧ般人無論你是塔綠班還是白粉,都是上面這樣的邏輯 。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.136.141 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] Emma床墊全面停止與統神合作?Emma床墊: 不好意思讓大家久等了 近期發生的一系列事件已經引起了廣泛的社會關注和討論。尤其是統神(張嘉航)先生在其評論中,以不當言論輕視並誤導了對待未成年人的態度。德國Emma對這種言行深感震驚和無法接受。作為一個尊重和關愛每個人的企業,我們認為對待未成年人必須是無比嚴肅和尊重的,任何形式的輕視和不當言論都是絕對不可接受的。 德國Emma前日已全面下架與統神(張嘉航)的合作影片,並全面停止與之的合作。我們強烈不認同其言行和理念,在此嚴厲的譴責其對未成年人的價值觀,未來亦不會有其他形式的合作接觸。 此決定承諾了德國Emma對企業道德的堅守,更是對未成年人和社會公義的明確立場。我們認為每個企業和個人在公共言行中都應承擔起應有的社會責任,保持高尚的道德標準和社會良知。爆
[情報] Novak Djokovic上訴判決文出來了剛才看新聞發現判決文出來了花了一些時間瞄了大概。 afc0003 簡單的不負責翻譯跟想法是: 1. Novak方的三個論點全被駁回。17
[問卦] 館長直播會怎麼評論安倍槍擊事件?同是槍擊受害者和對社會有影響力人物。 應該更能感同身受,不知道館長會怎麼評論這次槍擊事件慰問日本粉絲? 有沒有能幫館長寫稿?謝謝! --2
[討論] 中國的對台階層策略完全錯誤中國擅長使用農漁業觀光業影響台灣, 時常談論產值極低的農產品觀光業試圖影響台灣人, 但這幾個產業都不是很有影響力, 就算搭配傳媒宣傳, 對台灣人而言僅僅是嘴上的影響力,3
[討論] 我要幫朱學恆說句公道話身為一個專業活躍的政治評論員 擁有流量也能帶風向 對這個社會擁有極大影響力 今天不管是斷片還是借酒裝瘋 對正妹做出性擾擾之事3
Re: [新聞] 直言把柯文哲民調打到20%以下國民黨就贏GPT: 裙帶資本主義指數排名高可能與一些特定因素有關。值得注意的是,這種指數排名不僅取 決於親屬或親信擔任關鍵職位的情況,還可能受到不同國家文化、政治制度、社會結構等 多種因素的影響。 在台灣可能出現高排名的原因可能包括:2
[問卦] 什麼是實質影響力?Guten Tag Damen und Herren Ich trinke Kaffee schwarz mit Milch,und Dir? 實質影響力說,中華民國法律術語,是中華民國法院對於貪污罪的定罪標準之一。 實質影響力說,則是將「行為與其職務具有關連性,實質上為該職務影響力所及者」,皆 列為職務權限範圍內。其優點是範圍較廣,缺點則是容易違反刑法罪刑法定原則、無罪推1
Re: [新聞] 師生戀違憲? 權勢關係、比例原則是關鍵權勢關係 認真說社會上哪個地方沒有權勢關係 錢多錢少、職業職位、社會影響力、人脈等等 每個人在社會上都有各自的權勢 只是有的人大、有的人小 如果權勢對等才能交往 這社會上絕大多數配偶都要被關起來了 權勢的問題是利用這東西壓迫對方獲得利益才有問題- 我直接說啦 會支持實質影響力說的,民主化程度都是0 所謂實質影響力就是雖然沒有你教唆犯罪實際證據,但是你的言行對地位低于你的人有心理 上的威懾力,所以你隨便講一句話就可以視作是利用威權教唆他人犯罪的證據 比如說
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[黑特] 怎麼說 兩起捷運拿刀的又是高雄北漂族?9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?7
[討論] 希望賴神能趕快割讓金馬給中國5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?20
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?